Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame

Fejfájás, a saját otthon építése során nagyon gyakori a jelenség. Az első és talán a legfontosabb kérdés, amellyel jól tudsz gondolni, milyen anyagot fogunk építeni?







Összehasonlításképpen vegyük fontolóra, hogy az oroszországi három legnépszerűbb trend, például habblokkok, téglák, és természetesen ne felejtsük el a fa különböző lehetőségeit.

Kezdjük egy sokkal gyakoribb lehetőséggel, mint egy habblokk.

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame
A habszivacs tömbök viszonylag olcsóak. Könnyebbek. A ház súlya kisebb lesz. Ezért nem kell erőteljes alapot építeni a ház alatt. Ez megmenti a pénzét. Ezen túlmenően a habblokkokból készült házak gyorsan épülnek fel, mivel maguk a tömbök nagyobb méretűek, mint a tégla, de talán a habblokk előnyei eredményezik. Az egyik hiányosság a törékenységnek tulajdonítható. A szállítás során a habblokkok könnyen megsérülnek. Miután a házat a fal mentén zsugorították, a habblokkból leterítettek, repedések mennek. Az ilyen anyag nem eléggé tartós, idővel a szerkezetben bekövetkező változás az anyagon belül előfordulhat. Amikor a szén-dioxid kölcsönhatásba lép a cementtel, kréta keletkezik. Mi okozhat törékenységet és zsugorodást a blokkon belül. Tehát az építőanyag átfogó képe meglehetősen komor.

A következő lehetőség arra, hogy a ház építése során drágább legyen - ez egy tégla.

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame

A tégla az egyik legnehezebb építőanyag - akár két és fél tonna köbméterenként, és a ház építése tégla megköveteli a különleges megközelítés építése házat. A téglából készült falak súlya nem hasonlítható össze a fából készült ház falával, ezért az alapok terhelése jelentősen megnő. A mérnökök és a ház tervezői jelentősen meg kell erősíteniük a téglaház összes teherhordó szerkezetét, ami jelentősen növeli a házépítés költségeit. A tervezők, valamint az építési szakaszban az építőmérnököknek is meg kell szilárdulniuk a talajok fagyasztásának mélységét az építési területen. A problémás talajokon (például a víztartóban magas ágyazású talajoknál) bolyhos alapozást kell végezni, és vasbeton rostélyt kell elhelyezni rájuk.

A téglaházak alapjainak megépítése nagyon nehéz, hiszen építésük során erős vasbeton termékeket használnak, és költségeik magasak. Mi nem megy semmihez képest a költségek és alapozása az építési ház egy rönk. A masszív alapozás nagyon "fagyott" nagyon lassan, sok időbe telik, amíg az alapítvány megszerzi az erőt ahhoz, hogy teljesen felszívja a rakományokat, és folytassa a ház építését. És az idő mindig kritikus a szezonális építésnél. A tégla legfontosabb és legjelentősebb hátránya, és ennek megfelelően a téglafalazat a magas hővezető képességük. A legtöbb tégla típus esetében a hővezetési együttható 0,56 W / (m ° C), amely nem hasonlítható össze egy olyan fával, amelynek hővezetési tényezője 0,09 W / (m ° C). És a cementhabarcs használata a falazatban megnöveli a téglafal hővezető képességét. Az a tény, hogy a cementnek még nagyobb hővezető képessége van, mint a tégla. Ez arra kényszeríti a téglafalat, hogy kellően masszív legyen, több mint 50 cm, vagy hogy modern szigetelőanyagokat használjon. A falak belső felülete kötelező kitöltést is igényel. Ez pedig az építési költségek emelkedéséhez és a gyártási időszak növekedéséhez vezet.







A tömör faházakkal összehasonlítva nincsenek ilyen hiányosságok, például a rönk szinte teljesen kizárja a hőmérséklet ingadozásokat, és a faház falai mindig melegek és kellemesek maradnak. A tetején egy tégla ház kell folyamatosan télen fűtött, mert nagyon hamar hideg és nyirkos, és ez a tényező gyakorlatilag kiküszöböli a tégla az építőiparban nyaralók téglából, amely feltételezi egy ideiglenes, szezonális szállást. Ideiglenes tartózkodás (érkezés) egy ilyen házban nagy kiadásokat igényel a helyiségek és időtartam fűtésére, így a kényelmes régóta várt vakáció idejére.

A megnövekedett páratartalom a téglákból készült házakban, amelyek nem melegítenek elég hosszú, ismert és vitathatatlan tény. Már említettük, hogy egy nem fűtött téglaházban nedves. Bár tégla magas higroszkópossága (képesség, hogy felszívja a nedvességet), és, másrészt téglafal rossz lélegezni, mivel a falnak vízgőz permeabilitás csak 0,11 mg / m * h * Pa, és a fa 0,32. Ez hozzájárul a helyiségben lévő nedvesség felhalmozódásához. Ez azonban hátrányos, de könnyen kiküszöbölhető az ellátási és elszívó rendszerek szellőztetésével és állandó hőmérsékleti egyensúly fenntartásával.

A fából készült rönkházak nem igényelnek kényszerű szellőztetést, mivel a fa egyedülálló építőanyag, amely egyedülálló módon képes felszívni a felesleges nedvességet a levegőből és nedvességet adni a ház levegőjének hiányában. Faházak lélegeznek - egészséges otthon, és így egészséges éghajlat!

A civilizáció és az előnyök elérése érdekében az ember észrevehetően elmozdult a természettől távolabb és távolabb. De most eljött a pillanat, amikor a civilizáció, a por, a kipufogógáz, a piszkos levegő oldalsó elemei elkezdtek átlépni az összes rendelkezésre álló árut.

Így például mindenki hallott ilyen jellegű építőanyagról, mint ragasztott gerendát. Nem nagyon lehet nagyon népszerű az utóbbi időben, bár sok hibája van.

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame

Először is, a ragasztott rúd nem nevezhető természetes anyagnak. A mesterségesen gyors száradással a fa gyanta kristályosodik és bezárja a fák pórusait, vagyis a fa abbahagyja a légzést.

Másodszor, nem ok nélkül, hogy a gerendát ragasztották. A gyártáshoz használjon ragasztót. Az összes külső ideális (sima, elegáns megjelenés) - furnérfa nem rendelkezik a természetes képességét fa lélegezni, normalizálja a légkör otthon, fenntartsák a szükséges nedvességet és nem okoz allergiás reakciókat, még a leginkább érzékeny egyéneknél.

A fa előnyei a gyártás során ragasztott gerendák, sajnos elveszik. Ezért a ragasztott sugár ezen paraméterek szerint kevéssé különbözik más hasonló "természetes" építőanyagoktól, például téglaktól.

Ha régóta álmodsz a saját otthonodról, akkor a kerek napló nem lesz a legjobb megoldás az Ön számára. Mi nem tetszett nekünk okilindrovannoe, de még mindig az összes napló?

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame

Senki sem állítja, a otsilindrovke a fontos ingatlanfa - lélegezni nem veszít. De ezzel egyidejűleg ez az eljárás eltávolítja a fafát (a fa külső rétege). Ezek a fa legfiatalabb rétegei, a legtartósabbak. Ez a sapwood védelmet nyújt a káros külső hatások ellen. És ha megfosztja a védelem fáját, mennyi ideig fog maradni a fa, és nem válik rothadt csonkává? Nem valószínű, hogy ugyanarra a sorsra vágysz az otthonodért. A hiányosságok ellenére a kerek rönk nagyon alkalmas kis épületekre, például a nyári konyhákra.

Mit válasszon a ház építésének?

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame

Az összes építőanyag közül a legtermészetesebb - a kézi vágás naplója.

Mit kapsz a végén? A falak, a mennyezet és a padló környezetbarát anyaga. Abszolút ideális páratartalom és "fa" lélegzet. Megközelíthetők a természetre és harmóniáját és nagyságát, valamint a ház építését kézzel fogják meg, a fa minden előnye csak hangsúlyozni fogja. Nem te és a családod a legjobbat érdemled? A természethez való közeledés, a testi egészség megerősítése és a lelki egészség javítása érdekében megéri azokat az alapokat, amelyek csak a legjobb minőségű faház felépítéséhez szükségesek.

megbízhatóság

Saját gyártás, a naplók szigorú kiválasztása a GOST szerint, az ügyfelek ellenőrzése a világhálón való bejelentkezéshez a világ bármely pontjáról, a szerződéses feltételek betartása.

Faházak

Amit építeni egy ház - penoblok, tégla vagy a fa az Ural log frame