A kábítószerek természetesen veszélyesek az egészségre - szenvedhetnek tőlük, még akkor is, ha nem rendelkeznek velük

A kábítószerek természetesen veszélyesek az egészségre - akkor is szenvedhetnek tőlük, még akkor is, ha nem használjátok őket, és nem fogják megtenni.


Tegyük fel, hogy teljesen ismeretlen a botanika, de gyere vissza egy ország séta egy csokor néhány vad virágok és levelek. Abszolút nyugodt típusú közepes méretű kutya, amely valamilyen okból kísérte gyaloglás felé egy rendőrségi járőr, hirtelen tett egy állványt - és fel kell készülniük, hogy válaszoljon 228. cikke alapján a büntető törvénykönyv, ha véletlenül beleesett egy csomó kender levelek tömege szárítás után több, mint 6 g - megtalálta narkotikum anyag nagy mennyiségben.







Furcsa, hogy ebben az anyagjegyzékben, amelyre az alkalmazást külön naplóban kell jelenteni, a víz nem rendelkezik - végül is a sósav (hidrogén-klorid-oldat) vízből több mint 60% -ot tartalmaz.


Így a "kábítószerek" problémája nagyon rokon - az orvosok és a kormányzati szervek adatai a különböző anyagok nyilvános veszélyeiről nem egyeznek meg. Nézzük tehát a terminológiát. A görög "narkotikos" olyan növényi termék, amely eszméletlen alvási stádiumot ("narke") indukál. Kezdetben ez a kifejezés csak a mákból származó morfiumot tartalmazó természetes opiátokra vonatkozik. Kábítószer az eredeti értelemben vett is nevezhetjük kapott morfin heroin (diacetil) és az orvostudományban, a dietil-éter, kloroform, ciklopropán, barbiturátok.

Rögtön meg kell jegyezni, hogy ezek az anyagok - különösen a morfin, a heroin és a barbiturátok - természetesen veszélyesek az egészségre, és minden lehetséges módon kerülniük kell őket a szervezetben.

Az összetévesztés elkerülése érdekében csak a kábítószereket említjük olyan anyagként, amely szerepel az "Oroszországban az Orosz Föderációban ellenőrzés alatt álló kábítószerek, pszichotróp anyagok és prekurzorok" listáján szereplő anyagoknak (1. lista).

A tömeges függőség a "civilizált" országok szerencsétlenségévé vált már a huszadik században. Azonban a legrégebbi írásos emberi források azt mondják, hogy sok népszerű drog az emberek számára évezredek óta ismert.

A Tassilin-Adger-fennsík kőzetfestményei a Szaharában (Kr. E. 18-tól 5000 évig) hallucinogén gombákkal táncolnak; az egyik legrégebbi indiai szöveg (legalább kétezer éves) - a Rigveda - elsősorban az isteni növénynek szentelve, amely nyilvánvalóan a psziché-szomára hat; A termékenység ókori görög istennője Demeter az előtte túlélt képeken nemcsak a kukorica füleit, hanem a mákos dobozokat is tartotta.







A narkotikus növények fogyasztói körét az ókorban elsősorban a papok és a sámánok korlátozzák. A többi törzsük évente egyszer próbálhatja meg a "mágikus bájitalt" (Eleuszi misztériumok az ókori Görögországban). A pszichoaktív növények használata következtében a sámán "közölte a szellemekkel", de nem volt képes részt venni a törzs mindennapi napi ügyeiben (vadászat, hal, stb.); így az õsi emberek nem engedhették meg maguknak, hogy több mint egy ilyen függõség legyen a törzsön.


Lehetséges, hogy a megjelenése tömeges függőség a nyugati miatt a kísérletek, hogy ellenőrizzék a viselkedés és a kiterjedt tesztelés egy új típusú harci mérgező anyagok - létrehozását a „nem halálos” vegyi fegyverekkel. A Szovjetunió, gyakorlatilag nem volt a kábítószer-függőség - jól szemlélteti a példáját nepridumanoy történetek „anekdot.ru” site: „Nemrég újraolvastam” Az emlékiratai Sherlock Holmes „(1981-es kiadás, szovjet). Egy történetben a "kokain" és a "drogfüggő" szavak találhatók. És lábjegyzeteket kapnak, és a jelentés az oldal alján megfejtésre kerül. Volt idő. ”.

A 60-es években a népszerű tudományos folyóirat „Chemistry and Life” részletezi módszerekkel kivonni az anyagot a növényi nyersanyagokból, tankönyvek a diákok, szükséges feladatok hez optimális szintéziséhez, amit ma nevezik „kemény drogok”. A kémikus hallgatók pszichostimulánsokat vásároltak az ülés során (az aktuális "1. jegyzék" anyagai), amelyeket viszont vény nélkül kaptak a gyógyszertárakban. A kender csak tömeges mezőgazdasági termény volt, termesztése pedig megrendelések, nem pedig kifejezések.

Következésképpen a pszichoaktív anyagok rendelkezésre állása önmagában nem okozta a kábítószer-függőség terjedését.

A „peresztrojka” sok volt szovjet állampolgár a vágy, hogy „fasz és felejtsd el”, és ez a kereslet azonnal teljesül azonnal felkelt bűnügyi struktúrákat. Gyorsan fejlődő élettani függőség, elsősorban az opiátokon, lehetővé tette a fiatalok számára, hogy visszafordíthatatlanul "tegye a tűt". Mesterséges ingerlése súlyos gyógyszer növelte mérhetetlenül jövedelmező kábítószer-csempészet, ennek eredményeként a tömeges használata a legveszélyesebb, romboló mentális és fizikai egészségi fenyegette anyagok skála (legalább egyszer az életében próbált gyógyszerek több mint 15 millió orosz).

Az ország kábítószerrel való visszaélését elsősorban a pszichoaktív anyagok elleni küzdelem végzi, de nem azoknak az okainak, amelyek nagymértékű felhasználást okoznak. Hasonló megközelítést minden „civilizált” országokban, ez lehetővé teszi a hatalmas költségek elérése érdekében egy bizonyos egyensúlyi bér függőség, de nem szünteti meg a szükségességét gyógyszerek számára, akik elvesztették a versenyben karrier és találják magukat a pálya szélén a „fogyasztói társadalom”.