A cél a bűntudat - tézismunka formájában
II. A szándék meghatározása az orosz büntetőjogi szabályozásban.
II.I. Az orosz jogalkotás szándéka az előforradalmi időszakban.
II.II. A szovjet Oroszország büntető jogszabályai.
Ll.iii. Az RSFSR büntető törvénykönyvének 1960-as szándéka Oroszország büntetőjogában.
III. A jelenlegi büntetőjogi szabályozás (a bűntudat, annak formái, a bűnösség szándéka, szellemi és lelki pillanatai, a közvetlen és közvetett szándék elhatárolása)
IV. Gyakorlati feladatok
A használt irodalomjegyzék
Véleményem szerint a bűncselekmény szubjektív oldalának vizsgálata nehezebb pillanat a bűncselekmény elemeinek megértésében. Ezt a problémát tanulmányozták. Munkámban nem próbálja ki az összes funkcióját a bűncselekmény elem és a részletes vizsgálata bűncselekmény elem igényel sok időt, számos lektorált szakirodalom önálló tanulás, én elsősorban a témája a szándék egyfajta bűntudat, a fajok pillanatok megkülönböztetést.
Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy ennek hiányában más, rendelkezésre álló forrásokból a büntetőjog forradalom előtti időszakban, ha figyelembe vesszük a szándék az orosz jogszabályok forradalom előtti időszakban szoktam kemény orosz tudós NS Tagantsev. Véleményem szerint a büntetőjog professzora nem objektíven tükrözheti az akkori jogszabályok valóságait.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy az emberek ma felhasználása a gyakorlatban a büntetőjog alkalmazásának többnyire a büntető törvénykönyv 1960-ban a tanulmány ezt a kérdést már azonosított jellemzők meghatározásának szándék e törvényben külön tételként.
II. A szándék meghatározása az orosz büntetőjogi szabályozásban.
II.I. Az orosz jogalkotás szándéka az előforradalmi időszakban.
Büntető törvénykönyv (. 48. cikk) így határozza meg az szándékos kötelességszegés: szándékos bűncselekmény tisztelik, nem csak akkor, ha az elkövető akarta elkövetett, de akkor is, amikor tudatosan hagyjuk támadó amely meghatározza a bűnözés e törvény következményeit.
E meghatározás szerint az indokolás: a koncepció szándékkal vagy szándékos hiba határozza meg a két tulajdonság a tudat már, és az irányt az akarat, akarat (a jelenlegi jogszabályok). A vágy az ilyen fajta bűntudat fő pillanatát jelenti, mivel a vágy, sőt megengedni semmit, csak a kívánatos tudatossággal lehetséges. Ezért a Bizottság határozta meg az első ilyen szándék és csak egy pillanatra vágy, nem is beszélve a fejében jár, bár ez magától értetődik, hogy a felbontás minden esetben az a kérdés, szándékos ez a fajta bíróság először, létrehozni készpénz tudat, majd már meghatározza a cselekvés akaratának irányát. A szándékos bűntudat lényegét hasonlóan az 1845-ös kódex tartotta fenn
Ezért a szándék, miközben figyelmen kívül hagyva a megosztottság, lehet meghatározni, mint tudatos és meghajtó működését és a szándékos bűncselekmény lehet nevezték jogszabály, megérteni és vezeti a szám idején a elkövetés. Így a szándék első eleme a tudatos aktivitás, azaz a tudatos aktivitás. a külső világ által a személy tevékenysége által okozott esemény és az elvégzett ügynök által képviselt reprezentáció közötti kapcsolat jelenléte.
Az ilyen tudatos tevékenység egyik egyszerű formája a teljes reprezentáció és a valóság egyenlő egyenlõsége lenne, ugyanakkor az egyszerû pillanatfelvétel, a gondolkodás kreatív munkája által létrehozott képek egy példánya.
De az állítólagos és a teljesített, és a bennszülöttek között szinte nincs ilyen identitás