A búvárkodás, az önálló gyártás útján szabályozók, mellények és számítógépek közül választhatunk
Annak ellenére, hogy a szabályozók a berendezés legfontosabb részei, végül a vezérlő lehetővé teszi a levegőnek a hengerből való használatát, nem nehéz szabályozó kiválasztani.
Három fő kritérium a búvárkodás szabályozójának kiválasztásához:
- Típusszabályozó (dugattyú, membrán, kiegyensúlyozott).
- A megbízhatóság szintje.
- Az első szakasz típusa (DIN vagy YOKE).
Ami a megbízhatóságot illeti, ez csak a márkaválasztás. A legmegbízhatóbb Atomic és Apeks. De az ár megfelelő. Megéri? Önön áll.
Oksana. Atomic. Ez az egyetlen olyan márka, amely hivatalosan kétévenként vagy minden kétszáz merülést ajánl. Könnyű és minden bizonnyal kényelmes. Minden modellben próbáltam, szép és könnyű légzés. Szintén, mint egy számítógép, a megfelelő ellátás szolgálhat a tulajdonos sok, sok éven át.
A választásom. Mares Prestige She Dives szabályozó és Mares Rover polip. Számos utazásra a légzés problémái nem voltak. De a szájdarab gyorsan megtört, sürgősen megváltozott.
Ajánlom a polipnak egy kis megtakarítást. Minőségi, de nem a legdrágább lehetőség. A legtöbb esetben senki nem fogja használni a polipot.
DIN vagy YOKE?
Véleményünk szerint a DIN megbízhatóbb. Időről időre tájékoztattam a DIN-t. Általában léteznek adapterek egy típusból a másikba merülési központokban. De ha nem vagy biztos benne (nem lépett kapcsolatba a merülési központtal, és nem kapott megerősítést arról, hogy nincsenek problémák), akkor jobb, ha a sajátját hozza.
A DIN-> YOKE adapterrel a búvárközpontban problémák adódhatnak, és jobb, ha a sajátjaid vannak. YOKE-> A DIN adapterek gyakran problémákat okoznak a telepítés és a feszesség szempontjából.
Anatómiai szócső.
A merülőüzletekben gyakran javasoljuk, hogy az anatómiai szórófejeket megvásárolják a szabályozóknak, mert egy adott személy számára testreszabottak és sokkal kényelmesebbek, mint a gyári. Beszéltem több emberrel, akik megpróbálták őket, többnyire "semmi különlegeset". Az új szabályozóval kapott szájrész nagyon kényelmes.
Szükségem van egy speciális fúvókára, ha viselnek nadrágtartókat?
Olyan személyként, aki merevlemezen merül, határozottan válaszol: "Nem". Erős áram esetén előfordulhat az az érzés, hogy a szájdarab hamarosan kiesik, aztán kicsit kézben tartom a szabályozót, és ez az. Nem érzek semmilyen különösebb kellemetlenséget.
Hollis SMS50 Sidemount
Ahogy a neve is jelzi, a felhajtóerő kompenzátor fő feladata a felhajtóerő kompenzálása. Ezt a feladatot minden használható BCD kezeli, hacsak nem túlterhelt vele.
Érdemes egy szárnyat venni?
Mellény típusú "szárny"
Az én tapasztalatom. Mares, nem emlékszem a modellre, de hasonló a Mares Sárkányhoz. Ezt a modellt választottam a nagy kedvezmények miatt. De most nem veszem el ezt. Nagyon kényelmes, puha, jól ülő, hátvédő, nagy zsebbel, integrált rakományrendszerrel, de nagyon nehéz és nagy. Amint beletett egy bőröndbe - azonnal érezte, hogy a hely már nincs. Van egy másik probléma is: sok vizet önt, nem tudom, miért. Aztán a víz belép a mellénybe, a teherbírás csökken, oldalra oldalra és egyéb kellemetlenségekre. Ez a probléma megoldható, ha a víz beáramlik a felfújón vagy a szelepeken, de még mindig nagyon kellemetlen. És akkor ott van a zsebekkel kapcsolatos probléma, a cipzáron vannak. Egy nap villámlás volt kigombolt a merülés során, és egy lámpa esett ki a zsebéből. Szóval tépőzárat ajánlok.
Itt van egy kérdés: egy integrált rendszer vagy öv használata, amely lehet szabályos öv vagy zseb öv.
Az én tapasztalatom. Integrált rendszert is használok. Tetszik. Csak két nehézség van: nehezen lehet felvenni a búvárkodást, mert a terhelés már a mellényben van. És a második: nem különösebben kényelmes egy páratlan termékdarab terjesztése. Hengerenként 1 kilogrammot rakhatsz fel, de személyesen nagyon kellemetlen vagyok, amikor a léggömb betöltődik.
A búvárnak számító számítógép, mint egy ember órája, nemcsak egy eszköz, hanem egy állapotjelző is. A számítógép célja, hogy megóvja a merülések során és után bekövetkező hibáktól, valamint tájékoztatást nyújt arról, hogy miként ment végbe. A legfontosabb dolog, amit a számítógépnek képesnek kell lennie, megfelelően kiszámolja a dekompressziót. Minél könnyebb számítógépet használni, annál jobb. A kifinomult és drága modellek által kínált számos funkciót soha nem fogod használni. Szóval érdemes túlfizetni?
Konzol számítógép vagy számítógép a csuklóján?
Úgy gondolom, hogy a számítógép a csuklóján (mint egy óra) sokkal kényelmesebb. Mindkét lehetőségem volt. Az első számítógép, amelyet megvettem, Uwatec Alladin volt. Ez meglehetősen masszív konzol, de közvetlenül kapcsolódik a vezérlőhöz, és a többi eszköz már nem szükséges. Ez egy all-in-one verzió, még egy iránytű is. De ez egyáltalán nem megfelelő, és nem láttam bónuszokat a manométerből a számítógépben. Számítsa ki a hátralévő időt, attól függően, hogy a tartályban lévő levegő mennyire nehezebb "szemmel", nem feltétlenül szükséges, hogy a számítógép ezt számolja a légi közlekedés sebességétől függően. Az aktuális Suunto D4i az óra mérete sokkal kényelmesebb. Most is áron, nincs sok különbség.
Melyik modellt választani?
Ha nem tudod, hogy mire van szüksége, és évente egy-két utazásra csak a szabadidős búvárkodáshoz használja a számítógépet, akkor a legegyszerűbb, például a Suunto Zoop. Vagy olyan, mint külső, mint egy óra, például Suunto D4i, Suunto D6i, Mares Smart. Az ár nem mond semmit a számítógép minőségéről, mint a dekompresszió kiszámításának eszközéről, az ár további funkciókat, felhasznált anyagokat, a modell designját és újszerűségét tartalmazza. Sok modell drága, mert alkalmas nem csak szabadidős, hanem technikai búvárkodásra is. Ha soha nem fogsz csinálni, akkor nincs értelme vásárolni a számítógépet 2-10-szer drágább.
Adó szükséges?
Szükséges a nitroxra váltani?
Igen, igen. Még ha nem is hallottál semmit róla, előbb vagy utóbb szükséged lesz erre a szolgáltatásra. Minden modern számítógép lehetővé teszi a nitrox váltását. De ha vásárol egy másik számítógép ajándékát, vagy fogadja el, figyelj rá. Az Uwatec Alladin-nak nem volt ilyen lehetősége. Néhány nap múlva merültem, nem figyelt, hogy ő állandó fenyegető jelek a negyedik nap a számítógép, amit „eltemetett”, és állítsa le a 48 órán (számítógép kikapcsol 48 óra, ha a búvár nem felel meg a biztonsági szabályok és a dekompressziós elért egy bizonyos kritikus számítógépes szempontból, Merev intézkedésként a búvár kényszerítésére kötelezi a biztonsági szabályokat.). Egyáltalán nem volt hűvös, megmondom. Jó, hogy a vezetőnk egy Suunto Zoopot találna egy csereért.
Szüksége van egy konzervatív számítógépre vagy fordítva?
Nem vettem volna túl konzervatív számítógépet. Ők már konzervatívak. És a 3 percig tartó 5 méteres megállás a biztonság érdekében történik, gyakran nem feltétlenül szükséges. Ezenkívül nem fog tetszeni, ha mindig túlságosan konzervatív számítógép miatt mindig víz alatt tartja az egész csoportot. És egy másik dolog: ne kapcsolja be a számítógépet egy konzervatívabb módba, hacsak 100% -ig nem biztos benne, hogy szükség van rá. Többször hallottam, hogy az útmutatók panaszkodnak.
Oksana. Soha nem mondom el a diákoknak, hogy a "kreatív ösvény" elején meg kell vásárolniuk az 1. számú készletet (maszk, snorkel, fins). A számítógépről beszélek. A számítógépnek magának kell lennie. Egyszerre. Képesnek kell lennünk arra, hogy használhassuk, nem pedig görcsösen megkérdezni másoktól, hogyan működik a bérelt. Ez az életed és egészséged. Miért van Suunto? Számomra ez mindenekelőtt a megbízhatóság. Ismételten láttam más számítógépeket, amelyek hirtelen "leültek" olyan elemeket, amelyek "víz alatt" voltak, vagy amelyeken a leolvasások egyszerűen ronda lettek. A Suunto hiányoznak ezekből a hiányosságokból. Plusz még egy nagyon kényelmes megoldás - sok modell meglehetősen esztétikus a felületen, mint hagyományos karóra.
A választásom. Suunto D4i. Én választottam a Suunto-t, más márkák nem is vették figyelembe. A Suunto Zoop és a D4 között választottam, én vettem a D4-et, mert a szabadúszásban is részt vettem. Most ugyanúgy, mint egy sportórát használok, Zoop a hétköznapi életben nem fog viselni.
Mélységmérő
Annak ellenére, hogy a víz alatti számítógépek mélységet mutatnak, a konzol mélységmérőjével nem lesz szükség.
A választásom. Van egy Mares konzol manométerrel és iránytűvel. A manométer jól működik, de egyszerűen nem használom az iránytűt.
Köszönet a cikk létrehozásában
