A bűnözés egy speciális tárgyának fogalma, típusa és jelentősége
Egy speciális téma egy olyan személy, aki a józanság és az életkor mellett
büntetőjogi felelősséget, valamint a
vagy közvetlenül áramlik belőle, korlátozva azon személyek körét, akik képesek
felelős a társadalmilag veszélyes cselekményért.
A társadalmilag veszélyes cselekedetet csak akkor lehet bűncselekménynek tekinteni
a bűncselekmény összes eleme (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 8. cikke),
beleértve a különleges téma jeleit is.
Egy speciális téma jellemzői a téma sajátosságai
olyan bűncselekmények, amelyek túlmutatnak az egyéb tantárgyak általános követelményein
bűncselekmények. Ezek jellemzik a téma nagyon változatos tulajdonságait.
Ugyanakkor a jogalkotó nem véletlenül büntetőjogi felelősséget állapít meg
minden egyes összetétel tekintetében.
Először is, a valóságban a bűncselekményeket pontosan követik el
személyek, akikkel bűncselekménnyel járhatnak
felelősség. Például háborús bűncselekmény. Másodszor, néhány cselekmény
elérje a szükséges közveszély mértékét
a büntetőjogi felelősség megállapítása csak akkor, ha azt egy személy elkövette,
amely rendelkezik egy speciális tantárgy jellemzőivel. Például egy kenőpénzt kaphat és
aki nem tisztviselő. Azonban a közveszély a megvesztegetés
csak akkor szerez meg, ha azt egy tisztviselő elfogadja, mivel
megsérti az állami szerv szokásos tevékenységét, és megbélyegzi
A különleges téma jelei, mint szabályokat közvetlenül egy meghatározott normában határozzák meg
A büntető törvénykönyv speciális része. Néha meg lehet érteni egy szisztematikus,
a jogállamiság nyelvtani és logikai értelmezése.
Így Art. A büntető törvénykönyv 124. cikke megállapítja a segítségnyújtás elmulasztásának felelősségét
betegnek. A törvény nem közvetlenül utal a bűncselekmény tárgyára, hanem felhívja
lényegi jel: ennek a személynek a feladata, hogy segítse a beteget
törvény vagy különleges szabály. A különleges szabályoknak megfelelően,
amelyeket az illetékes egészségügyi hatóságok Oroszország, minden orvosi
a dolgozók (orvosok, paramedicinok, szülésznők, orvosi nővérek és mások) kötelesek
hogy az első sürgős segítséget nyújtsák az állampolgároknak az úton, az utcán, otthon másutt
A bűncselekmény általános és speciális jeleinek jogi jelentősége
nem ugyanaz. Az érintett eszköz általános jellemzőinek legalább egyikének hiánya
ugyanakkor a corpus delicti hiánya. Jelek hiányában
egy speciális bűncselekménynek van egy másik helyzete: egyes esetekben
e jelek hiánya teljesen kizárja a büntetőjogi felelősséget
mások - csak a bűncselekmény minősítése változik.
Egy különleges téma jellemzőinek meghatározásakor,
a megyei normatív cselekményekben: charták, rendeletek,
utasításokat és utasításokat, amelyek meghatározzák ezek vagy más hivatalos hatáskörét
a vállalkozások, intézmények, szervezetek alkalmazottai. A képesítést végző bíróság
a társadalmilag veszélyes cselekményt lényegében meg kell fontolni és megvitatni
a különleges feladatokkal, a hatáskörrel megbízott hatáskörökkel
alkalmazottja. Ugyanakkor a megyei normatív törvények adatait is el kell fogadni
mint az e probléma megoldásának egyik oka (az RSFSR büntetőeljárási törvényének 71. cikke).
Lehetséges, hogy a bíróság lényegében értékeli azokat a lépéseket, amelyek
bűnösnek, részben egyáltalán nem ért egyet a minisztériummal
a vállalkozás munkavállalóinak minősítése, letelepedése, szervezete és,
az egyén által végrehajtott cselekmények értékelése, nem ismeri fel, vagy éppen ellenkezőleg, nem ismeri fel
a bűncselekmény különleges tárgya.
A büntetőjog elméletében egy speciális téma jeleit hívták
opcionális jellemzői a corpus delicti általános koncepciójában, mivel nem
kötelezőek minden konkrét bűncselekménnyel kapcsolatban.
Egy speciális téma jellemzői a következő kategóriákba sorolhatók
1) nemek szerint: férfi (a büntető törvénykönyv 131. cikke);
2) az állam és a jogállam: Oroszország állampolgára (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 275. cikke),
külföldi állampolgár, hontalan személy (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 276. cikke);
3) családi állapot esetén: a szülők vagy az őket helyettesítõ személyek, a gyermekek (3.
4) a katonai szolgálat tekintetében: toborzás (a büntető törvénykönyv 328. cikke),
szolgálati személy (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 331-352. cikke);
5) hivatalos álláspont: tisztviselő (285-290 cikk, 2. rész, 138. cikk,
Cikkek Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyv 143, 149. és 144. cikke), a nyomozó, a nyomozó, a bíró,
ügyész, milícia (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 299-305., 310-311. cikke), egy szerelő (art.
266UK RF), a légi jármű parancsnoka (a büntető törvénykönyv 271. cikke) és mások;
6) szakmai feladatok ellátására: orvos, egyéb egészségügyi személyzet
(Az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 124. és 128. cikke);
7) a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatos személy sajátos helyzetéről:
a korábban elítélt, a súlyos bűncselekményekért elítélt, visszafogadott személyeket kiszabó büntetések kiszabása
(az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 158. cikkelye, 162. cikke, 313. cikkének (3) bekezdése, a 15. cikk (3) bekezdése, 159. cikke);
8) az elvégzett munka jellege szerint: az a személy, akinek az információt alkotó információ
állami titkokat bíztak meg szolgálatra vagy munkára (a büntető törvénykönyv 283. és 284. cikke)
RF), a választási bizottság tagja (a büntető törvénykönyv 142. cikke), szakmunkás (200
A büntetőjog történetében látható
stabilan hajlamosak a készítmények számának növelésére egy speciális témával.
A jelenlegi CC a speciális témával rendelkező készítmények körülbelül 40% -át tartalmazza.
Az Orosz Föderáció büntetőtörvénykönyvének külön részében két fejezetet különítettek el, amelyek teljes normatív rendszereket tartalmaznak
speciális téma: bűncselekmények az állami hatalommal szemben, érdekek
közszolgáltatás és szolgáltatás helyi önkormányzatokban (30. fejezet),
katonai szolgálat elleni bűncselekmények (33.
A magasabb igazságszolgáltatás többször is felhívta a figyelmet a szükségességre
egy speciális téma jellemzőinek megállapítása.
Jelenleg nehézségek vannak a bírói és vizsgálati szervek gyakorlatában
a rosszhiszeműség osztályozásában, ami a változékonysághoz kapcsolódik
a közalkalmazottak jogállását szabályozó szabályozási aktusok.
Ezenkívül kétértelműek is, hogy ki tekinthető tisztviselőnek
arc. Ezeknek a problémáknak a megoldása érdekében nagy számban kell vonzani
normatív cselekmények, beleértve a minisztériumiakat is.
A legnagyobb a legnagyobb és a legnagyobb számot
speciális témájú csoportok kérdései.