Zeitraffer, Vladislav Kononov honlapja

Nagyon jó film, melyet Smolensk nagy szeretettel áthat!
De mindig van javítás. Úgy tűnt, hogy a videó végén - egy ellipszis. És lehet, hogy valamilyen módon az eredmény értelme?

Igazad van mindenben, kivéve egy dolgot - az én szavaimat, bár a videó létrehozása során tényleg többször mondtam nekik, talán valaki írta. Keressük - az ötletet, logikát, valami mást. És talán nem - egyszer páratlan Zweizwei nem) Fontos, hogy a város a hátoldalon - a Szmolenszk nem csak kosz, a rossz utak, és nem tudja, hogyan kell parkolni, és ez határozza meg a város maga. És ami meghatározza - itt folytatni kell a keresés és javítás.

Mi a véleménye szerint a videó hasznossága? És miben különbözik ez a minszki film, véleményem ez csak közelebb hozzá, mint a kezdet a felhők, és az első film nem hagyta messze, megértem, hogy a katedrális és a fal egy üzleti város lapja, de miért volt ne alagút fala mentén a székesegyház, amely megismétli az előző film, mi volt az éjszakai forgatás állomás és a vonat, miért lő toronydaruk, és még menni lőni a Royal naplemente. Úgy tűnik számomra, hogy öntudatlan, becsületes az olvasóiddal és az emberekkel, akik kifizetetlen munkájukat az első létrehozásában fektették be. hengerrel.

Hallottam, hogy ez a film elkezd lőni az első előtt. Egy kicsit jobb, nem bántalmazás!

Senki sem mondja, hogy az első videó rosszabb vagy jobb. Előnyei és hátrányai mindenkinek, az első legfontosabb plusz az, hogy ez az első, és egyik követő sem kapja ezt a pluszot. Ahelyett, hogy megkérdeznénk, ki lehetne jobb, gondolkozzunk együtt az ötlet továbbfejlesztéséről. Gyere be, Andrei.

Nagyszerű film! az üzemeltető, a szerkesztő és a hangmérnök jó, magas színvonalú munkája. elegáns színkorrekció. egy jó választás a tervekről, a panorámákról és az utazásról! ez egy reprezentatív videó! méltó képviselete a városnak! köszönöm!