Tó - a turizmus hatása a Baikal-tó ökológiájára
A modern turizmus, bármennyire is keserű lehet, káros a környezetre. A természetes körülmények megváltoznak, különösen az emberek, állatok és növények életkörülményeinek romlása.
A 70-es évek végén - a 80-as évek elején. a kutatók "beszéltek a turizmus negatív hatásairól az idegenforgalmi központok ökológiájáról. A világ körüli vitát folytattak a gazdaság, a környezet és a társadalom turizmusának előnyeiről és ártalmakról, míg korábban csak a gazdaságról szólt. Ezt nagyban elősegítette a közvélemény tudatosságának "ökologizálása", a környezet védelmével kapcsolatos beszédek. Nyilvánvaló, hogy a környezetvédelmi kérdések a jövőben még jobban izgatják az embereket, mint ma. A környezet fokozott érzékenysége jelentős erőfeszítéseket tesz a természeti erőforrások védelmére és védelmére.
A turisztikai tevékenység folyamán a környezeti környezet elkerülhetetlenül változik. Ugyanakkor negatív változások érvényesülnek, ami jelentős és növekvő károkat okoz.
Jelenleg a környezetvédelem és annak fejlesztése számos tanulmányban fontos helyet foglal el.
A turizmusnak a környezetre gyakorolt hatása lehet közvetlen, közvetett és ösztönző, valamint pozitív és negatív.
A turizmus negatív hatásai sajnos gyakran túlsúlyban vannak a pozitív hatásokkal szemben. Ez különösen a folyók, a tengerek, a tavak és a levegő minőségének a víz minőségére gyakorolt hatását az olajtüzelésű belső égésű motorral működő járművek használatával kapcsolatban; zaj a különböző szórakoztató létesítmények tevékenységéből; a helyi és vadon élő állatok pusztulása a turisták által; a történelmi műemlékek pusztítása vandálokkal, a műemlékeken stb. Ezek a példák csak kismértékű károsodást okoznak a környezetben.
Mivel az idegenforgalmi ágazat számos olyan iparágat használ, amelyek nem kapcsolódnak az idegenforgalmi termékekhez, figyelembe kell venni a környezetre gyakorolt hatásukat is.
A környezetvédelmi politikának hosszú távra kell irányulnia, hogy biztosítsa a turisztikai tevékenység időtartamát. Sokan azonban ezt figyelmen kívül hagyják, előnyben részesítve a kereskedelmi és pénzügyi közvetlen előnyöket.
A turizmus környezetre gyakorolt hatásának felmérése különböző modelleket fogadott el. Néhány turisztikai helyszínen a szabályozási cselekmények gyengeek, a környezetvédelmi szolgáltatások gyakorlatilag nem léteznek. A környezetvédelemre vonatkozó szabályozási keret hiánya azonban nem akadályozhatja a turizmusfejlesztési tervezési folyamatot. Az e téren dolgozó szakembereknek saját környezeti hatásvizsgálatot kell végezniük. Meg kell jegyezni, hogy a környezetvédelem egyszerűbb és olcsóbb, mint a jövőben okozott kár helyesbítése.
Az idegenforgalom fejlesztése a környezeti hatások figyelembevételével egyre sürgetőbbé válik, és a világ turisztikai szervezete sok programot kínál a környezet védelmére.
A turizmus negatív hatása mindenekelőtt a tömeges kikapcsolódási és utazási területek természeti értékeit érinti. Különösen vonzó a turisták számára érintetlen erdei tájak. Természetesen a erdőtüzek kapcsolódó táplálja a tüzek főleg a jelenségeket, amelyek jellemzik a belföldi turizmus helyett a nemzetközi, mint kényelmesen ki a külföldi turisták útvonalak általában nem kíséri főtt étel a tüzet. Azonban az erdőirtás okozta turisztikai komplexumok létrehozását, amelyek megkövetelik az építési területek tisztázását, elkezdett kísérni a nemzetközi turizmus fejlődését.
Ma világosan meg kell értenünk, hogy a természetnek védelmet kell nyújtania a turizmustól. A környezeti egyensúly számos megsértését túl későn ismerik el. A visszavonhatatlan folyamatok kialakulása a természeti környezet pusztításának következtében, és annak ellenőrizetlen használata turisztikai célokra gyakran elszáradását eredményezi. A jövő generációi számára elvész. A rövid távú turisták, akik kielégítik egyéni szükségleteiket, a természeti erőforrások hosszú távú felhasználása felett helyezik el. Súlyos kockázatot képviselnek azok a helyek, ahol a turisták tartózkodnak, ahol a szükséges infrastruktúra nem áll rendelkezésre és a nem megfelelő infrastruktúra létrejön.
Gyakran, amikor a turizmus kölcsönhatásban van a környezetgel, a gazdaság számára elsőbbséget élvez. Úgy vélik, hogy a környezetvédelem problémáit gazdasági szempontból kell kezelni. Valójában mindennek meg kell, hogy legyen a másik irányba. A turistákat a tisztára régiók, ahol kap egy fél értékű egészséges kikapcsolódás és esztétikai élmény közösség a természettel. Előbb-utóbb elpusztulása az idegenforgalom eltűnéséhez vezet a régióban, mint a gazdaság egyik ágának. ATTRAC-CIÓ táj, tiszta levegő, tiszta víz a tározókban, tágas strandok, rengeteg erdő ültetvények - mindez turisztikai értékét. És meg kell menteni, amelyben a határait terheléssel, koto-ryh nem vesztette el a természeti rendszerek önálló hasznosítási érjük intenzív rekreációs eksplua-ting-nak egy kötelező javulás a területi struktúra, valamint a lehető legkevesebb nemkívánatos emberi expozíció.
Ha megnézzük az idegenforgalom történelmét, meg tudjuk állapítani, hogy a kialakulásának eredeti alapja éppen a természetes feltételek. Az első csoportok turisták utaztak olyan országba, ahol kedvező éghajlati és gyógyító források voltak. Az érintetlen természet megőrzését védelme alatt ege-ray csak az Észak-Bajkál területén a tartalék, minden más helyen, ahol behatolnak az autók neorganizo-en lakókocsik, szemetelés partján szövőszék-nek ütemben. A környezet állapotának romlása is látható szabad szemmel, és a nyáron ő mutatja, hogy mi történik a tó partján Bajkál, ha a vad áramlás a turisták növeli Xia a jövőben. Bay kis tengeri helyeken tömeges kedvenc nyaralóhelye Irkutszk eltorzult olyan mértékben, hogy az preg-ha haldokló természet egyes helyeken már nem akar WHO forgatni újra.
Már a parton tapasztalható óriási antropogén nyomás a támadás a nyári lakosok. A Baikal természete szó szerint elveszett a mi szemünk előtt. Nem kell, hogy egy szakértő és tudós látni, hogy az elnézés a helyi hatóságok nem szabályozott áramlását élővilág turisták szó söpört partján a meleg öblök a Kis-tenger mentén. A sátrak egymáshoz közel, a strandok zsúfoltak a látogatók, és nem is ez a Bajkál, koto-eye, hogy csak néhány évvel ezelőtt. Ideje legyőzni az ébresztőcsengőt, úgyhogy a tengerparti zóna barbár szétszóródása nem okoz szomorú következményeket. Shore gyönyörű öblök Sium-nutnoy megérkezett gyorsan és gondatlanul fogadja a beépített tive turisztikai bázisok laktanya, olyannyira, hogy az épületek már közel vannak egymáshoz, a strand közelében, nem darazsak Tavlya helyet zöld vadon élő növények. Turisztikai táborok csak a partján a meleg Golf-Maloe Mukhor ma már beépített 32 közülük csak egy Gostiny Dvor „Bayar” fel van szerelve minden kényelmi a szobában, akár zuhany meleg vízzel, és megfelelnek a modern követelményeknek befogadására turisták. Nem ökológiai szaktudásra van szükség az idegenforgalmi bázis építéséhez? Hogy van az, hogy a legtöbb ilyen épült az elmúlt években kunyhóba bázisok PRIMA-tive lehetőség az utcán szomszédos strandok közel-Kala Bai?
Tipikus csúnya képet a bankok, amely egykor szent a helyi tó lakosság váltak ma: fűtött-tannaya ereklye fű, felperzselt megfeketedett föld, Perez-hshie patakok, barbár módon kivágták az erdőt, hegyeket csúnya törmeléket az egyedülálló homokos strandok, egy nagy fürt töltésé-hayuschih a autóikat és a háziállatok, és mindenütt folyamatos hulladéklerakó szétszórt üvegek és integet a szél színes rongyos műanyag pas Kets. Kinek van szüksége egy ilyen Baikal-ra egy pár év alatt, mint egy turista fellendülés és szeszélyes megalázás? Nincs ember edzett lett hülye, hogy szégyentelenül szennyezi a tó partján Bajkál mintha a természet nem bosszút rajta a következő talajerózió, az aszály, invázió selyemhernyó és kullancsencephalitis, romlása a tulajdonságait a víz a tóban. Poche-mu a helyi hatóságok, a környezeti struktúrák maradhat közömbös a gyors lebomlás a part, és a barbár viselkedése th többit a parton?
Évelő beszélni a turizmus, a tó partján Bajkál, mint a jó és a mozdony fejlesztés területén, sőt, kiderült, akkor tapossák egyedülálló természeti táj, és a barbár pusztítás a természeti környezet. A természetes szépség a partján az egyedülálló szibériai tó, ami annyira híres, mielőtt a „Dicsőséges Sea - Sacred Bajkál” sok helyen nem back-tönkrement. Tó partján a legvonzóbb helyszín és gondoskodjon teljes körű obzhitom ember, úgyhogy az egzotikus már nem áll fenn, mivel az utolsó határ a vad GTR költözött messze északon - közel a védett természetvédelmi terület területén a tartalék.
A valóság az, hogy a civilizált és a környezetvédelmi tiszta ism bizonyult egy csepp a duzzadó tengely szervezetlen otdy-hayuschih és amatőr turisták minden nyáron éppen obru Shiva partján Bajkál-tó. Úgy becsülik, hogy minden taco th vadember csak rövid úton marad vasárnap etsya egy vödör szemetet és az év egyik személy a fene faggyú halmozódik mintegy 1,8 köbméter háztartási hulladék. Ma van sürgős szükség szabályozása az áramlás nem szervezett turisták, amelyből a halom szemetet, és néhány fatuskó a fák, a fejlesztés a jogi keretet a gyűjtemény pénzt a turisták, hogy rendet partján Bajkál-tó.
Ezek nélkül népszerűtlen intézkedéseket a turisták körében, akik megszokták, hogy csak akkor a természet minden szabad, most nem elég, különben Thrash-rezhe Bajkál lesz egy folyamatos gyűrű hulladéklerakók.
Erőfeszítéseket kisebbségi önkéntesek megtisztítása után a nyári szezonban a parton lesz hiábavaló kialakított több tonnás betét törmelék egy nyári szezonban most kell exportálni Kumasi. Valamilyen oknál fogva a nyaralók úgy vélik, hogy a szemetet ásni lehet, vagy egy műanyag zacskóban hagyni, hogy később valaki kivegye azt. Magyarázat munkáját a turisták senki költ, szemét Pickup nem kénytelen csinálni, a rendszer SBO-ru törmeléket az úton még nem állapították meg, ezért minden eltemetett homokkő ÁLLAMI partjai után erős szél újra a felszínen-sti, műanyag zacskók Peck sirályok élelmet keresni és a törmelék elrepül.
Hasonló képet mutat a buraatiai keleti parton, ahol rendkívül ritka a tiszta strand megtalálása az előző tartózkodás nyomai nélkül. A part mocsarasítása a Gremyachinsk-tól az Ust-Barguzinig terjed.
Egy viszony kapcsán az ökológia és a turizmus, ebből következik, hogy nem létezhet egymás nélkül, így természetes cserélődés LAS része a turisztikai erőforrások, valamint más ko-stavlyayuschimi üzleti turizmus, mint a tőke, a technológia, az emberi erőforrások. De ugyanakkor lehetetlen, hogy ne hozzon döntő intézkedéseket a természet károsodásának megakadályozására az idegenforgalmi folyamat során. Elutasítása után a turizmus tele van gazdasági veszteségek és figyelmen kívül hagyja kapcsolatos környezetvédelmi ASPEK-, hogy jár a pusztítás a természeti környezet, hogy a társadalom gyakran sokkal nagyobb következményekkel, mint a szerzés egy állami költségvetés idegenforgalmi adót.
Az ilyen döntések egyik hatékony irányzata az ökoturizmus fejlesztése lenne - ez egyfajta turizmus, amely a természetbarátok szolgálatában nem sérti az ökológiai egyensúlyt; ez ökológiailag tiszta területeken közlekedik, és néha megvalósítható segítséget nyújt a természet tanulmányozásában. Az ökoturizmus komoly figyelmet fordít a turisták ökológiai nevelésére. Egyes utazási vállalatok környezetvédelmi szempontból külön képzést folytatnak ügyfeleik számára. A legnépszerűbb osztályok fő célja az, hogy megtanítsák az embereket, hogy ne hagyják el a vadon élő állomány nyomát.