Tekintse meg a fegyver harmadik szeme - optika
Az optikai látás megjelenése szorosan kapcsolódik a lőfegyverek kialakulásához. A XVII. Században, amikor a "mesterlövész" megjelent, a fényképezés optikai eszközök használata nélkül történt. Az akkori lőfegyverek olyan távolságokon lőttek le, amikor lehetőség nyílt a nyitott látnivalók eloszlatására.
A második világháború - a mesterlövészet művészete. Az optikai látószögű puskákat masszívan használják az elülső oldal mindkét oldalán.
Éles nyilak és vadászok lőttek a muskétáikból, főleg dioptriás látnivalókkal, amelyeket körkörösnek neveztek. A gyűrű látványa egy olyan gyűrűből áll, amely a szeme közelében lévő fegyverágyhoz csatlakozik, és egy lövedék a lövedék helyén.
Az ilyen egyszerű eszköz megkönnyíti a célzás és a pontosság növelését. Célja, hogy a lövő a gyűrűn keresztül néz, a légy a középpontban egy időben. Maga a gyűrű nem fedezi le a célokat, és lehetővé teszi, hogy könnyen kiválaszthassa a szükséges előretekintést, amikor a mozgó tárgyakon lő ki.
Összehasonlítva egy nyitott szem, ha a szem ellenőrizni kell ugyanakkor néhány pontot: a felső széle a nyílás, az első látásra és a cél - a lövő koncentrálódik egy gyűrű látvány csak arra a célra, és a légy, anélkül, hogy a figyelemelterelés a homályos kontúrok körül a látvány lyuk. A dioptriás látnivalók lehetővé teszik a fantasztikus lövöldözések idejét - akár 300 métert is.
És a gyártás és a telepítés egyszerűsége lehetővé tette a vadászat és a háború széles körű használatát. Közel száz évig nem volt szükség más látóeszközökre, hiszen a fegyver maga nem engedte, hogy hosszú lövéseket készítsen.
A robbantott fegyverek létrehozása a 16. századra nyúlik vissza, de az első fegyveres, 300 méteres távolságot megrázó puskák csak a XVIII. Században jelentek meg Pennsylvaniában. Ez volt a lendület a pontos lövöldözős alkalmazkodáshoz.
Egy egyszerű dioptria úgy néz ki, mint egy kör alakú lemez egy vékony száron, egy csavarhúzóval.
Érdekes, hogy az európai sniperek csak egyetlen célt érintettek az ellenség soraiban. Egy egyszerű katonának nem volt joga és nem akart lõni ellenséges tisztviselõre saját kezdeményezésére, a parancsnok parancsnoka nélkül, különben akcióját gyilkosságként ismerik el, elfogadhatatlan "becsületes" háborúban. De itt az amerikai kontinensen ilyen "érzelmeket" tartottak feleslegesnek.
Az áttörés a nagy távolságra történő tüzelés során optikai látásmód volt. A XVIII. Század elején orosz mérnök Andrei Konstantinovics Nartov optikai látványt javasolt a fegyverek számára. Nartov nemcsak feltalálta a látványt, hanem indokolta használatát lőfegyvereken.
A bonyolultabb lehetőségek lehetővé teszik mind a vízszintes, mind a függőleges korrekciókat.
A kézi lőfegyverek távcsövének első valós használatát az amerikaiak az 1800-as évek elején hajtották végre. Régi és nehéz réz teleszkópokat helyeztek el a híres párthallal töltő "Kentucky" puskákon, az 1812-es modell füstös porával.
A lövés eredményeit (5 golyó 200 méter távolságból, azaz 182 m) 29 mm-es négyszögben helyezték el. Rendkívül látványos a modern fegyverek számára is! A céljel egy kis pont formájában volt, a fordított rendszer hiányzott, és a kép ilyen látványban fejjel lefelé fordult.
A megbékélést külső csavarok végezték. A megfigyelés után a látót rögzítettük és korrekciókat csak a célpont felfelé mozgatásával vezettünk be. Egyszóval elkezdődtek a kézifegyverek felszerelése optikai látnivalókkal, és attól a pillanattól kezdve nehéz elképzelni egy fegyver nélküli mesterlövész optikával.
A dioptriát önállóan lehet használni, vagy kiegészítheti a hagyományos repülést és az egészet.
1850-ben az olasz Porro "teleszkópok" "konvergáló" prizmájára használatos. Ezután a prizmatikus hajlított csövet az Abbe és a Zeiss tökéletesítette Németországban. Az 1860-as évek óta a puskas teleszkópokat széles körben használják vadászott fegyverek vadászatában, csak részben célzott sportlövészetben és nagyon ritkán katonai puskákon.
Mint általában, a vadászok elsőként értékelték az optikával felszerelt puska összes előnyét. De el kell ismernünk, a katonaság nem figyelt rájuk, nem azért, mert rövidlátó volt. Egyszerűen az első optikai rendszerek rendkívül megbízhatatlanok voltak, érzékenyek az ápolásra és karbantartásra, és ami a legfontosabb - szükséges szakképzett személyzet.
Aztán nem tudták, mi volt a mesterlövész és milyen helyet foglal el a csatatéren taktikai és stratégiai értelemben. Az első mesterlövészeket vadászokból és lövészekből, sportolókból vették fel, gyakran saját fegyvereikkel.
Az USA-ban a polgárháború idején (1861-1865) először használtak optikai látású puskákat. Szabályozatlan teleszkópok akár 80 cm hosszúak és fokozatosan javultak, 1904-ben a KAHLES szabadalmaztatta a világ első optikai látószögű korrekciós rendszerét.
A fegyver típusától függetlenül a dioptrek használata növelheti a hatékony lövés pontosságát és távolságát.
A sokféleség és a fényerõ megváltoztatásának módját Laporte feltalálta, és az 1949-ben változó sokféleségû "látta a világosságot". A KAHLES bevezette és szabadalmaztatta, de később ezt a módszert jelentősen javította a "Ger" és a "Zeiss" cégek.
Általában tisztázni kell, hogy a KAHLES cég persze áttörést tett a puskák optikájának kialakításában és promóciójában, de a látványt sokkal korábban feltalálták.
TELJESÍTMÉNYŰ SEALANT. Az egyik probléma, amelyet az optikai látnivalók tervezőinek kellett megoldania, szoros volt. A lényeg az, hogy a látnivalókat, különösen a hadseregeket rendkívül nehéz körülmények között és különböző éghajlati övezetekben üzemeltetik. Nyilvánvaló, hogy a látóhatást behatoló nedvesség, hirtelen hőmérsékletváltozással, a készülék lencséin települ. És behatol belőlük, és lehetetlen kitörölni. Valójában, ha a lencse felborul, a harcos láthatóság nélkül marad, és egyes esetekben akár fegyver nélkül is. A probléma láttára a légzõképesség és a vákuum létrehozása nem oldódott meg, mivel nehéz mozgatható elemekkel és negatív belsõ nyomással megteremteni a tervezést. Az inert gázok segítséget nyújtottak. "Száraz" argon és kripton tökéletesen megbirkózott a feladattal. Még ma is olcsó modelleket lehet "szivattyúzni", így védve a ködtől. A nedvesség hiánya a modern látnivalók hosszabb tartóssága volt. A "levegőből" készült éles hűtésű nedvesség a hideg felületekre, elsősorban az üvegre esik. Nem adja át a fém alkatrészeket. Ezért a kis részek, a korrekciós fogaskerekek, a testrészek megpróbálták a nem korrozív fémeket előállítani, ami viszont csökkentette erejét. Ma ilyen esetekben az acélt veszély nélkül használják.
Az optikai látnivalók látóhálójának képét először egy kis pont formájában alakították ki, amelyet egy speciális lencsével véstek, majd két vékony szálból állt, amelyek derékszögben kereszteződtek.
Később egy vízszintes vonalat teszteltek egy közepes ponttal (kis golyóval), majd egy vízszintes szálat és egy hegyes csúcsot mutató mutatócsapot, majd egy hajtű, majd végül vastagodott szálak és hajtű.
A nappali és éjszakai felvételhez legalkalmasabb megfigyelő eszköz egy függőleges hajtű, hegyes felső és egy vízszintes vastag vonal, amely egy vékony és megszakított középpontba fordul.
A látnivalók fejlődésével a szálakat már nem használták, hanem közvetlenül az optikai rendszer üvegére helyezték. A finom gravírozás megjelenésével óriási számban elterjedtek a látványjelek, sarkok jelentek meg, a vízszintes és függőleges szálakkal kapcsolatos további ütések segítettek a korrekciók elvégzésében és a távolság mérésében.
A korrekciók beadásának mechanizmusa bonyolult volt egy csavarral, amely a rács sima leeresztésével különféle méretű, különálló lépésekkel ellátott csavarokhoz vezetett. Érdekes megjegyezni, hogy először a rácsmintázó üveg váltott át, ami kényelmetlen volt, mert a beállítás során a rács a kép szélére léphet, megsértve a kép helyességét.
Később megjelentek korrekciós korrekciós rendszerek, amelyek nem mozdultak el a hálót, hanem a képet a látószögben, így a hálószem mindig a látómező középpontjában állt.
Opció dioptra, amely bármely fegyverre felszerelhető, egy fecskefarok típusú bárral.
A parallax a látszólagos elmozdulás a megfigyelt tárgy miatt a nyíl a nyíl bármely irányban. A céltábla vagy a szalaghúzó látszólagos elmozdulása következtében a csúcsban hiba keletkezik. Ez a parallaxis hiba az úgynevezett parallaxis.
Ennek elkerülése érdekében meg kell tanulnod, hogy "mindig" a szemet mindig az optikai látószögön keresztül a szemlencse mentén helyezze el, amit jó prikladistostyu doboz és a célzás gyakori gyakorlása ér el.
A látványban látható parallaxis közvetlenül kapcsolódik az objektum távolságához, nem zárható ki teljesen, így sok látnivaló általában 100-150 méteres parallaxis hangolással rendelkezik.
Különböző távolságokon is voltak látnivalók a detektív parallaxisokkal. Nagyon hasznos, különösen hosszú távolságok készítésénél. A modern optikai látképek lehetővé teszik, hogy a szemet a szemlencse optikai tengelye mentén mozgassuk 4 mm-re a parallaktikai hiba nélkül.
Gyakorlatilag bármelyik puska hosszanti csúszású kapuval felszerelhető dioptriával vagy optikai látással.
Napjainkban óriási számú terv és lehetőség van az optikai látnivalók - minden ízlés és gyakorlatilag bármilyen költségkeret megvalósítására.
A korszerű optikai látvány lehet lőni a hajtóvadászat, használ ez mint egy kollimátor minimális növekedést 1x, és vannak több tucat alkalommal több eszköz lehetővé teszi, hogy tisztán látni a célt több kilométer. A látnivalók ma nem félnek magas vagy alacsony hőmérsékletektől, tartósak és nedvességtől védettek.
Bizonyos körülmények között indokolt az optika és a géppuska telepítése.
Az optikai látnivalókat szinte minden vadászott fegyverre helyezzük. Ráadásul voltak olyan puskák is, amelyek általában nem rendelkeznek nyitott célzó eszközökkel, és először csak optikai látással használhatóak. És a kollimátor vagy optikai látvány, amely a katona automata puskájára van felszerelve, már nem meglepő.
Végezetül meg kell jegyezni, hogy az optikai látvány önmagában nem alakult ki. Ezzel párhuzamosan kifejlesztett más optikai eszközök: csövek, távcsövek, teleszkópok. Néhány közülük sokkal gyorsabban fejlődött, mint a látnivalók, így született új ötletek a fegyverek optikájának fejlesztésére.
Ugyanaz a szűkület nem önmagában született, hanem a távcső kialakításából származott. A felvilágosodást nem a látnivalókra fejlesztették ki, hanem sikeresen alkalmazták őket.
Érdekes, hogy a látnivalók ára mindig jelentősen meghaladta a "hasonló" optikai eszközök (például távcsövek vagy távcsövek) árát. Ez érthető és érthető: a látómező sokkal bonyolultabb, mint bármilyen optikai eszköz.
- A szarvasmarhák megszerzése nem egyszerű feladat
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- Foton: kínai az orosz hátországba
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- Finn Lapó: vadászat és szokások
- A sikertelen kerekítés egy töltött farkas ellopása lett
- Sknyatinsky harcok: egy bosszantó trófea
- Erdészeti szertartás: új díjak
- Turkesztán hatalmas vadkanjai
- Obdiralovka az MOOiR-ban: Nincs szükségem állami belépőjegyre
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- A polgári fegyverek sok zárat akarnak bezárni
- A vadászat kultúrája csak szép szavak
- A Transbaikális udvar háttal vadászott
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- A Rosgvardia szigorítja a fegyverek tulajdonosainak felelősségét
- Rosgvardia megy az emberekhez
- Nem kell éjszakai látnivalók
- Gyermekek és vadászat: megnézni magatokat
- Válaszoljon egy állampolgár alkalmazására szakosodott engedélyezési munkához