Miért az "egyiptomi istenek" egy mitikus méretű kaszkád, magmens

A film "Egyiptomi Istenek" teljes költségvetése több mint 140 millió dollár. A box office első hétvégéjén a díjak összege 14 millió volt, ami az év első kudarcát okozta.

Tehát, miért lett a film, amely új franchise-t kezdene, eddig csak a költségvetésének 10% -át kereste? "Egyiptomi Istenek" nem kerülheti el a sikertelen filmek számozását. És most - spoiler! Bár ... lehetséges, hogy egy spoiler, leírja valami olyan rossz, hogy már lehetetlen súlyosbítani?

Néhány szó a védelemben

Miért az

Az "Egyiptomi Istenek" első felvonulása után azonnal a filmesek döntöttek - a Közel-Keleten és Afrikában az istenek és a mitológiai hősök szinte minden főszerepét fehéreknek adják.

Nikolaj Coster-Waldau az "Game of Thrones" szerepét nyerte el Horus, Gerard Butler megtestesülő gazember Seth, és nagyapja az összes istenek Ra és játszott Geoffrey Rush.

Karizma vákuum

Miért az

Koster-Waldau (Horus) játssza a legtöbb időt a képernyőn egy Beck nevű halottal (Brenton Tweites). Ők jóindulatúan mulatják egymást az élet és a szeretet lényegének felismerésében. Mindkettő egyaránt friss és unalmas. Ez a kettőnek nincs esélye a közönség együttérzésére irányuló küzdelemben. Ugyanakkor egyik érintett isten sem rendelkezik a legcsekélyebb személyiséggel. Rossz fiú, aki néha dühösen sikoltozik, amikor dühös az apjával. A francia színésznő, Elodie Jung (a szerelem istennője, Hathor) többször mondja, hogy ő a szerelem istennője - még mindig aláírták. A Bölcsesség Istene A Chadwick Bozeman játssza legközelebb a képéhez, de ez nyilvánvalóan csak azért, mert nem nagyon összetett jellege van - az "arrogancia" nem olyan nehéz másolni. Senki sem igazán játszott, így kiderült, hogy kissé érdekes ...

A vizuális hatások őrültek

Miért az

Íme néhány olyan dolog, amit valószínűleg nem tudtál az "Egyiptom Isteneiről": az istenek három méteres növekedést mutatnak, vérük aranysárga színű. Robotok is alakulhatnak állatok formájában, mint a transzformátorok, azzal az egyetlen különbséggel, hogy sokkal rosszabbnak tűnik.

Elméletileg érdekesnek tűnik, de a gyakorlatban kiderül valami hülyeség. Nem lenne olyan rossz, ha a színészek három méteresek lennének, de normális növekedésük volt, és a zöld képernyők háttérébe kerültek. A lövések után a normál növekedés díszei és hősei kerültek hozzáadásra. Ennek eredményeként a film annyira tele van hihetetlen hatásokkal, hogy a színész játékát nehéz megfontolni. A színész tehetségét látja a jelenetek és a párbeszédek, de mindez "megfullad" a hatások és a számítógépes grafika. Az eredmény meglehetősen szerény. Ennek megértéséhez csak egy pillantás a "Csillagok háborúja" vagy "A hobbit" előzményére - mindent megtanulnak. Egy bizonyos pillanatban az emberi agy egyszerűen nem hajlandó olyan sok irreális jelenséget érzékelni - a mozi elviselhetetlen hamis. Amikor a filmek különleges hatásokat használnak takarékosan, elhitetnek minket a valóságban, hogy mi történik a képernyőn. Ebben az esetben egy halom grafika egyszerűen abszurd lesz.

Rassazarivanie jó előfeltételek

Miért az

Az "Egyiptomi Istenek" sok mindenféle értelmetlen - az elejétől a végéig. Ebben a világban Egyiptom nem annyira az egyetlen nemzet a Földön, hanem általában az egész Földön. Az egyiptomi istenek nemcsak testetlen élőlények, hanem közvetlenül a tapintható palotáktól vezérlik a halandók életét.

A papíron ez sajátos módon érdekes: egy fantasztikus világ, amely nem európai, hanem közel-keleti mítosz befolyása alatt alakult. Az ilyen filmek műfajának szempontjából ez új ötlet és érdekes mozdulat lehetett. A film azonban nem felelt meg ezeknek a várakozásoknak. A hősök arra törekszenek, hogy visszatérjenek Egyiptomba a fajnak, amellyel megelőzte Seth hatalmát. De soha nem láttuk, hogy az élet olyan sok különböző volt. A fő különbség az, hogy Seth néhány (miért nem?) Halált jelent a rabszolgáknak, míg Horus és apja, Osiris nem. A film annyira figyelmet fordít arra, hogy elmagyarázza, hogy nincs idő sem a részleges történetiségre.

Saját szabályainak létrehozása és megsértése

Miért az

Mindez rossz önmagában, de a „Gods of Egypt” sikerült, hogy még rosszabb - ők megtörték a ugyanazt a buta szabályokat. A film elején megtudjuk, hogy miután Seth megszerezte a Horus mágiája szemgolyó (igen!), Már nem is lesz egy robot madár, amíg vissza nem tér mindkét szemét. Azonban a végén a film Horus is átalakult, annak ellenére, hogy tudta, hogy újra csak az egyik szemét. Néhány pillanat múlva, Horus repült az űrbe (igen.) Ahhoz, hogy Ra, nagyapja, aki megölte a Seth néhány jelenet korábban. Nyilvánvaló, hogy nem halt meg, csak alszik. Horus felébreszti, és mindent - a nap meg van mentve. Nem rossz, igaz?

A rendező delíriumot visel

Miért az

A fő oka, hogy az "Egyiptomi Istenek" egy halom szemetet jelent, az a tény, hogy Alex Proyas nem képes értelmes kritikára. Ennek bizonyítéka tekinthető a Facebook szavainak. A kritikusokat "őrült idióta" -nak hívja, és a rossz képeket nem a "rosszindulatú" szarra magyarázza. Pihent arra a tényre, hogy a kritikusok nem értik meg a filmjét, vagy nem úgy tesznek, mintha nem értenék, és furcsa egyhangúsága az értékelésben semmi köze a filmhez. Valószínűleg a filmtörők többsége nappal és éjjel csak arra gondol, hogy mit akarnak hallani tőlük.

Az igazság sokkal egyszerűbb. Proyas, aki már bemutatta a "The Crow" és a "The Dark City" című filmben egy jó mesélő tehetségét, nem érti, hogy nem minden ötlete ötletes. Nyilvánvalóan nem tudja ésszerűen elfogadja a kritikát, és nem ismeri a "nem" szót. Ennek eredményeként sok nem túl sikeres zadumot dobott a képernyőre. Bárki, aki agya, egyetért abban, hogy ez hiba.

Kapcsolódó cikkek