Mi a GMO és a dekódolás a modern fogalmak és módszerek a génsebészet, a GMO felülvizsgálata

A GMO-k világosan meghatározottak Európában, az Európai Unióban és nemzetközi szinten az Egyesült Nemzetek Szervezete, a biológiai biztonságról szóló Cartagena Jegyzőkönyv. A probléma az, hogy olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Ausztrália, amelyek kívül esnek Európán kívül, és akik még nem írták alá a Cartagenai Jegyzőkönyvet, nincs egyértelmű meghatározása a GMO-król.

Változása miatt a génmanipulációs technológiák Európában ez is hasznos, hogy vizsgálja felül, hogy mit jelent a GMO és hogy megtudja, hogyan ez a meghatározás kapcsolódik az új technológia a szerkesztő a genom, mint például oligonukleotid-irányított mutagenezis (ohm) és rövid palindrom ismétlődések szabályosan elhelyezett csoportok (angol Rendszeresen egymás utáni rövid palindromikus ismétlések (CRISPR).

1) A GMO-k megváltoztak, mivel természetüknél fogva nem fordulnak elő
Mi a GMO? Az Európai Unióban a GMO jelent „szervezet, kivéve az emberi szervezet, amelyben a genetikai anyagot megváltozott oly módon játszódik le, mint a természetes úton keresztezéssel és / vagy természetes rekombináció.” (3) A Cartagena Jegyzőkönyv (4) módosított élő szervezetek (angol élő módosított szervezet -. LMO) vagy LMO (Cartagena kifejezés GMO) utal, hogy „minden élő szervezet, amely egy újszerű kombinációját genetikai anyag felhasználása révén a modern biotechnológia”. E fogalommeghatározások keretében a GMO-k olyan organizmusnak értendők, amelyek genetikai anyagát nem találják meg a természetben, vagy olyan folyamattal, amely nem fordul elő természetben.

A mezőgazdasági termelők és állattenyésztők a kiválasztás, és a kiválasztott fajták a jobb hozamok és robusztus ellenállása a betegségekre és kártevőkre, de ez volt a szokásos kiválasztása. A szokásos tenyésztés a keresztezést használja, a géntechnológia nem használja! Mit jelent az utódok - az eredmény a párzás (kereszteződés) képviselői, mind a férfi és női utódok és a benne rejlő természetes különbségeket (jellemzők) az érdeklődés a gazdák, ami miatt ki vannak jelölve a további tenyésztés. A géntechnológiában a reprodukciós folyamatot nem használják a tulajdonságok megváltoztatására: a genetikai anyagot közvetlenül az ember megváltoztatja.

A természet sokrétű, és vannak átok nélküli genetikai átvitelek. A baktériumok különösen a vízszintes génátvitel eredményeként képesek géneket váltani. Néha a gének átvitelének génátvitellel történő ilyen vízszintes átadása a baktériumok, vírusok és növények között történik. De ez gyakran nem történik meg, és ha ez megtörténik, akkor gyakran evolúciós jelentősége van. Például, azt találták, hogy az édes burgonya (5) átadó gén Agrobacterium, úgy ismert, mint a közönséges bakteriális fertőzés a növények. Habár gyakran használják a jóváhagyás megadásának GMO természetes, sőt, azt mutatja, hogy ebben a konkrét esetben, horizontális gén transzfer fontos volt a fejlődése az édesburgonya.

Itt fontos megkülönböztetni azokat a genetikai anyagok új kombinációit, amelyek rendszeresen előfordulnak, és ritkán találhatók meg a természetben és a genetikai technikával nyert genetikai anyag új kombinációjával rendelkező szervezetekből.

2) A GMO-k lényege a genetikai anyag közvetlen módosítása
A GMO olyan szervezet, amelyben a genetikai anyagot közvetlenül egy személy váltotta át. Ez egy szűkebb koncepció, amikor az emberek a géntechnológia nem természetes oldaláról beszélnek. A génsebészetben a genetikai anyag nem változik a tenyésztésen keresztül, hanem bizonyos emberi beavatkozáson keresztül.

Számos mód van arra, hogy ez a közvetlen módosítás történjen. A mezőgazdaságban a kereskedelmi célú felhasználás és a létező GMO-k létrehozásában használt legáltalánosabb módszer az "In vitro" (in vitro) módszerek alkalmazása.

In vitro (in vitro) szó szerint azt jelenti, hogy "üvegben" és általában laboratóriumban. Ez a folyamat szükségszerűen magában foglalja az emberek beavatkozását, mert ezek a laboratóriumi dolgozók. A mai génsebészeti módszerek és a genom szerkesztésének új módszerei, például az ONM és a CRISPR, egyértelműen in vitro módszerek, az emberi genetikai anyagok közvetlen testének a laboratóriumon kívüli közvetlen feldolgozását biztosítják.

Az EU és a Cartagenai jegyzőkönyv GMO-k mindkét definíciójában az in vitro módszerek egyike a GMO-k meghatározásához használt legfontosabb fogalmaknak. Más módszereket is fel lehet tüntetni azokkal, amelyek GMO-kat hoznak létre, például a sejtek különböző csoportok közötti fúziójával (például két különböző állatfaj között), de ezek nem annyira gyakoriak.

A genetikai anyag közvetlen módosítása, amely a reprodukciós folyamaton kívülre kerül, és gyakran in vitro módszerek alkalmazásával, GMO-kat generál. A GMO-k az emberi cselekvések eredményeképpen jelennek meg, amelyek világosan meg vannak határozva, tudományosan és jogilag is. Következésképpen, bár az emberek több ezer éve tenyésztették a növényeket, addig nem közvetlenül a genetikai anyagot változtatták egészen a közelmúltig.

3) A GMO-kat nem a "külföldi" gének jelenléte határozza meg
A világon mindenütt forgalomban levő nagyon kevés géntechnológiával módosított növények tartalmazzák egy másik szervezet génjeit, általában baktériumokat. Ez természetesen egy GMO. De GMO-k is létrejöhetnek úgy, hogy egy gént átvisznek az azonos fajba tartozó növények között. Ezt "ciszgenezisnek" nevezik, és különbözik a "transzgenezis" -től. "Cis" jelentése "egyik oldalon", míg a "trance" azt sugallja "keresztül" vagy "a másik oldalon".

A génmódosított növények esetében már láttuk, hogy a géntechnológiai folyamat véletlenül (6) gén további fragmenseit képes bevezetni és átalakítani (7) a növényi DNS-ben. A test DNS megváltoztatása szintén megzavarhatja a finoman kiegyensúlyozott és összetett kémiát, amely lehetővé teszi a test megfelelő működését. Mindez következményekkel járhat az élelmiszerek és a környezetvédelem szempontjából.

Például, egy fehérje, amely normális körülmények között termelt növény lehet módosítani úgy, hogy lesz allergén vagy általában által termelt kémiai vegyület lehet változtatni úgy, hogy lesz toxikus az emberekre vagy állatokra. Ezért szabályozzák a GMO-kat, pontosan azért, mert egy pontosan beállított szervezet megváltoztatásának veszélye áll fenn.

Sokan azt hiszik, hogy nem számít, mennyire vizsgáztatott a GMO-k nem lehet biztonságban, mert nehéz, ha nem lehetetlen, hogy a változás, és mindig van egy esélyt, hogy ne hagyj ki egy megváltozott fehérje vagy kémiai vegyület, de lehet, hogy végső soron negatív hatással van a környezetre a környezet és az emberi egészség.

Aggodalmak a váratlan és kiszámíthatatlan következményekkel eredő genetikai módosítás, attól nem csak a jelenléte idegen gének, hanem a megváltozott genetikai anyag egy szervezet, és ezek a változások nem várt következményei.

A géntechnológia új módszerei, beleértve a genomszerkesztési módszereket, mint például a CRISPR, képesek bizonyos helyeken DNS-re változtatni, és nem feltétlenül kapcsolódnak az azonos vagy különböző fajok génjeinek beillesztéséhez.

De ez nem jelenti azt, hogy biztonságban vannak. A genom szerkesztésének módjai kéz a kézben járnak az úgynevezett "nem célzott hatásokkal" (8), vagyis más helyeken szerkeszthetik a DNS-t a tervezett helyszínen kívül. Így a genom szerkesztési módszereiben még mindig fennáll a váratlan és kiszámíthatatlan következmények lehetősége, és az ilyen genetikai módosítással előállított termékeket szintén szabályozni kell, például a GMO-kat.

4) A biotechnológia nem genetikai módosítás
Néha a "biotechnológia" kifejezést használják, mintha genetikai módosítás lenne. Ez nem így van. A biotechnológia bármilyen biológiai módszer alkalmazása a termék előállítására, például amikor az élesztőt sör vagy kenyér előállítására használják. Így az emberek évezredek óta használják a biotechnológiát. A "modern biotechnológia" a modern biológiai módszerek használatát jelenti. A modern biotechnológia számos olyan módszert magában foglal, amelyek közül a géntechnológia csak egy irány.

Az elmúlt tíz évben a tenyésztés során elért eredmények nagy részét a modern biotechnológiával értük el, melyet marker-segített kiválasztásnak (MAS) ismerünk. Az SPM a növényi és állati DNS ismeretein alapul, de DNS-ben "markereket" alkalmaz, hogy nyomon kövesse a jótékony tulajdonságokkal kapcsolatos géneket a tenyésztési folyamaton keresztül, mint például az aszály ellenállása. Ennek az az előnye, hogy felgyorsítja a tenyésztési folyamatot, mert a tudósok gyorsan megtudhatják, hogy a kívánt gén jelen van-e a növényben, vagy sem, mielőtt a terepvizsgálatot elkezdené.

Az SPM nem géntechnológia. A hagyományosan kikelt növényekhez vezet. Nem módosítja közvetlenül a genetikai anyagokat, és nem hoz létre GMO-kat. Azonban a DNS és a genom jelenlegi ismereteit használja arra, hogy a kívánt tulajdonságokkal rendelkező növényeket és állatokat hozza. Számos kultúrára alkalmazták, és számos hasznos tulajdonságot, például az aszályrezisztenciát és az árvízkímélő rizst értek el.

Valójában sok tudós úgy véli, hogy az SPM felülmúlja a géntechnológiát, mert összetett tulajdonságokra alkalmazható, azokhoz, amelyeket egynél több gén irányít. Nehéz a géntechnológia számára, mert általában egy gén megközelítését használja. Az SPM azonban nem mentes a szabadalmaktól, és riasztó tendencia mutatkozik az SPM növényfajták szabadalmaztatásához, a kivetett vállalatok számára. Mindazonáltal az SPM világosan megmutatja, hogy a modern biotechnológia nem minden genetikai tervezés, és a géntechnológia nem az egyetlen megoldás, vagy akár a legjobb módja annak, hogy a genomok működésével kapcsolatos ismereteinket felhasználhassuk.

Egy másik biotechnológia (bár nem feltétlenül modern) mutagenezissel vagy mutációs szelekcióval a növénynemesítéshez. Ez az, amikor egy növény sugárzásnak vagy vegyi anyagnak van kitéve, ami a DNS megváltoztatását kényszeríti. Az EU-ban a GMO-t minősítették, mert a DNS-t megváltoztatták, de az 1920-as és 30-as évek hosszú alkalmazásának köszönhetően ez a technológia mentes a GMO-szabályok alól. A ma ültetett növények több fajtáját mutációs tenyésztés útján nyerték.

A mutagenezis nem vezet be új géneket a növényekbe, de a különféle búzát, amelyet Renan néven kaptunk, tévesen kimutatták, hogy transzgenikus anyagot tartalmaz. A mutagenezis a növényekre gyakorolt ​​külső stressz révén működik, ami DNS mutációkat okoz. Ezek a mutációk véletlenszerűek, mivel lehetetlen megjósolni a mutáció által létrehozott sajátosságot, a tenyésztés az utódok teszteléséig folytatódik. Ez a helyzet akkor, amikor "megnézheti, hogy mit kap." Ez azt jelenti, hogy ez a módszer a géntechnológiával ellentétben korlátozott.

A genom szerkesztésének egyes módszerei (pl. A CRISPR és az ONM) képesek kisebb változásokat végezni a génekben ezen a helyen. Néha ezek a kis változások egyfajta mutációs szelekciónak számítanak, ám irányítanibbek. Ugyanakkor a genetikai szerkesztési módszerek genetikai változásai sokkal nagyobbak, mint a mutagenezisben. Bár a mutációs tenyésztés aggodalmát fejezi ki, a genom szerkesztési technikái teljesen új labdajátékok.

Kétségtelen, hogy a tudomány előrehaladtával egyre több új módszert és technológiát fognak találni, amelyek arra fognak törekedni, hogy túl tudjanak lépni ezekkel a fogalmakkal, ezért meg kell értenünk ebben a korai szakaszban, mi a GMO, és mi nem.

Röviden a GMO-k Ukrajnában

A genom szerkesztési technológiából származó növények: