Leonid Wolves összeférhetetlenség

Az emberek azt olvassák és gondolják: "Volodin és tisztességes választások, hahaha"; "AP és a szabad verseny, ez sikoltozik." Különösen szórakoztató azok, akik tudják, hogyan kell igazán a helyzet azokban a régiókban, ahol a kormányzó (talán a nap, mielőtt visszatért volna a szivattyút a AP) azon volt, hogy az ülések és adja beosztottak a telepítés: „Ez kell nyerni, ez a játék, ezt nem lehet regisztrálva.” - A szokásos módon dolgozunk, Ivan Petrovich? Az alárendeltek megkérdezik a kormányt. "Mint mindig, dolgoztunk és dolgozunk" - válaszolja Ivan Petrovich.

L. Volkov: Ez azt jelenti, hogy a történetek "felállítása AP tisztességes választásokra" hazugság? Nem hiszem

Ez azonban azt jelenti, hogy a történetek "felállítása AP tisztességes választásokra" hazugság? Nem hiszem. Nagyon jól értem, hogy (a racionális szempontból) a Kremlnek viszonylag tisztességes választásokra van szüksége.

Vjacseszlav Volodin. Fotó: RIA Novosti / Scanpix

A VII. Összehívás hűséges államigazgatási duma létrehozásának politikai feladata régóta megoldódott. Legalább 200 egyeztetett jelöltet választanak meg egy mandátumú választókerületben, amelyek túlnyomó többsége nem rendelkezik a legcsekélyebb versennyel. Ez az alkotmányos többséget az "Egyesült Oroszország" -hoz fogja az új Állami Duma alkotmányos többségében, még akkor is, ha a pártok listáján 35-40% -os nagyon szerény eredményt hoznak, és annyira meg fogja szerezni a hatalom pártját, semmit sem.

L. Volkov: A Volodin nem kell hamisítás. Túlságosan jól emlékszik rá, mire tartozik a saját székével

Végül könnyű megérteni, hogy miért sugározzák ezt a beállítást a kormányzóknak. A területi önkormányzatok mindig cselekedtek és cselekedtek a választási csalás mechanizmusában. Korábban minden térségnek egyszerűen egy tervezett feladata volt, hány szavazatot és százalékot adott meg egy hatalmi párt számára. Most már vékonyabb is lehet, de a lényeg ugyanaz: az AP önmagában nem biztosítja a végleges protokollok helyes kitöltését, hiszen a terület tisztviselői felelősek.

És mégis, azt hiszem, a Kreml elég érdekes, hogy az igazi szavazás eredményét a régiókban (a jó, mint már említettük, a politikai értelemben ezek nem függ mástól), mert az elmúlt 15 évben a hatóságok következetesen elpusztította az összes többi visszacsatolási mechanizmusok. Nem, néhány kivételtől eltekintve, sem a regionális politikai erők és a civil szervezetek, sem a legfényesebb független politikus, vagy a szabad sajtó - más szavakkal, de nincsenek mechanizmusai „gőz release”, amelynek köszönhetően az ember azt előre, hogy diagnosztizálják a jelenléte ezt vagy azt a régiót problémák gócok feszültség, mielőtt a kazán forrni kezd, és a fedél kialszik. Nem véletlen, hogy a régióban való szavazást gyakran "a kormányzó bizalmának népszavazása" -nak nevezik. Így van. A Kreml Természetesen fontos, hogy megértsük az igazi, nem festett és értékelések a kormányzó párt a kormányzó, ahogy megszemélyesítés a földön. Ez fontos kritérium a régiók vezetőinek munkájához.

L. Volkov: Fontos, hogy a Kreml megértse a hatalom pártjának és a kormányzónak a valós helyzetét

A baj az, hogy a kormányzók mindezt nagyon jól értik. Tudja, hogyan értékelik őket. Tudják, hogy "a győztest nem ítélik meg". Tudja, mi történik azokkal, akik nem engedik át a tesztet. Ezért az AP bármely "szivattyúzása" talán az ellenkező hatást eredményezheti. Ivan Petrovich a mókustól, az ördögektől és a Geizertől a fehérek szeme láttára áztatta és sápadt, és csak egy dolgot gondol: mennyire nyugodtan él a "bizalmi népszavazás". Hogyan? Igen, az úgynevezett.

Valójában ezt a mechanizmust már láttuk az úgynevezett "Egyesült Oroszország" primer alatt. Mint ismeretes, a választási listákat a hatalmon lévő párt végső soron nagyon kevés köze van az eredmények a primer - annak ellenére, hogy ebben a szakaszban az előkészületeket a választások rendkívül fontos volt az AP, mint egy mechanizmust, amely új fő választási szempontból vonzó jelöltek képes lélegezni a listán az unalmas fél hivatalosság új élet. Nem sikerült. Néhányan nyertek, de a listák kiderült, hogy különböznek egymástól, ugyanúgy, mint általában a területek képviselői. Miért? Nyilvánvaló, miért: miért kellene ezek az új arcok kormányzóként a kormányzóknak? Ivan használják, amelyek érdekeit Moszkva és képviseli az összes kérdést Moszkva dönt MP Peter Ivanovics, a régi lobbista Uryupinsk terület; így kell maradnia. És Péter Ivanovics (száz éve nem jelennek meg a régióban, és érdektelen obrydshy választópolgár) a bumm elvesztette a primer, Ivan Petrovics minden erőfeszítést megtett, és minden adminisztratív súlyt a győztes a primer a listából, hogy dobja ki, és Peter Ivanovics szállít. Az AP minden beállítása ellenére.

L. Volkov: Az irányítási rendszer olyan romlott, hogy a legjobb motívumoknak nincs esélyük megvalósítani

Az ország kormányzási rendszere annyira megromlott és deformálódott, hogy a legjobb motivációknak nincs esélyük a megvalósításra. Volodin sok a kereslet „tisztességes választások” (benne természetesen érthető, emlékeztetni arra, hogy a választások az Állami Duma a VII összehívás priori becsületesek, ha csak azért, mert illegálisan nem engedélyezett „Haladás Párt”), de a rendszer működik, hogyan működik: önmegőrzésre, megőrzésre. És az összeférhetetlenségeket generálva a hatalom hírhedt függőleges vonalai között, így belülről tönkretéve magát.

seryikon194: A hivatalos közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a jelenlegi hatóságokat a népesség 75-80% -a bízza meg.
.
A totalitárius rendszerekben folyó hivatalos közvélemény-kutatások mindig a totalitárius rendszerek érdekében hamisítanak.
---- "Levada Center" mondja? Nézd és hallgasd meg Aleksze Levinson vallomását arról, hogy a Yu.A. Levada részt vett a közvélemény-kutatások hamisításában Putyin második futamideje előtt. A "vezető" igazi támogató minősítése az évek során 16% volt, az ellenfelek száma - 60%.
lásd kb. 15 "-tól 17" -ig:
A youtube-on: "Magas rangú mítosz". Alexander Podrabinek "Dejavu" szociológus Leonid Sedov, Alexei Levinson és Dmitry Oreshkin programában.

A kampány protestánsai gyűltek össze?
Egyelőre már megszokták azt gondolni, hogy tiszta. Szükséges a saját ellentmondásosságra alkalmas, naiv magyarázatok keresésére.
Elképesztő, hogy ez a közönség tudja, hogyan undorod magad.

"Viszonylag tisztességes választások" - ugyanolyan öröm, mint a "második második frissesség".

Hány kárpitot mondtak, annyit számítanak, nem a vasárnapi iskolában. Shavka a mesteren, de ne nevetj az embereknek.

Igen, hagyd Volodin címét kkg-ban, ellenőrizve a sportot, a közgazdaságt, az oktatást és végül mindent!
. és a választásokat beleértve