Interjú Dr. Vladimir Anatolievics Molochkovtal

Írta: Viktor Akimov

- A speciális ortopédia szakosodott, mint ismert, a kezelésre és a technikai munkára. Ugyanakkor, ha más szakterületeken, mondjuk terápiában vagy endodontikában is, az orvos mindent megtesz, akkor az ortopédiai fogászat a fogtechnikától függ. Ebben az esetben, ha az orvos jól végzi a munkáját, a jövőben még mindig elrontották a laboratóriumi munka színpadán. Más szavakkal, sok a fogászati ​​technikától függ.

És annak érdekében, hogy jó eredményt érjen el, sőt magasan képzett orvosok elkötelezettek teljesítette ideiglenes építmények helyzet zagipsovyvayut modell artikulátorban, testre is, hogy kér az ideológia a kezelést. De kérdezz kezelésére ideológia - a sok kis számú orvos, mert néha hiányzik a tudás, nincs mód, mert ahhoz komplex berendezések.

- Meg kell értened a szavakat oly módon, hogy tanácsos egy fogorvosi laboratóriumot a klinikán?

- Ha ez középszint vagy belépő szintű klinika, akkor nem lehet. Ha ez egy elit klinika, akkor kötelező. A laboratórium csonkolt, kicsi, szó szerint egy fogorvosi asztalt foglal magában, ahol a gipsz készül, így elemezheti és meg tudja érteni, hogy mit kell tennie. Vagyis valamilyen formában a klinikán kell lennie. Ha ez nem létezik, akkor a klinikán és a laboratóriumban félreértik egymást.

Ha a klinika az ortopédiai vagy műtéti beavatkozással foglalkozik, különös hangsúlyt fektetve az implantációra, akkor a munka megfelelő tervezéséhez a laboratóriumnak szükségszerűen valamilyen formában jelen kell lennie. Hagyja a gipsz blokk 4 méter, de meg kell.

- Milyen méretű klinikától azt javasolná, hogy hozzon létre egy laboratóriumot - egy székre, kettőnek, háromnak.

- Nem függ a klinikától, hanem az általa megoldott feladatoktól. Van egy irodám egy székre, de egy laboratóriummal, amely lehetővé teszi, hogy megoldja a problémákat. Ha ortopédiai foglalkozom, és igyekszem mélyebben megtenni, akkor szükségem van rá.

Ismétlem az ötletemet, amikor a klinika komolyan foglalkozik az ortopédiai témában, egyformán szüksége van saját laboratóriumára, függetlenül attól, hogy az ismerős technikus milyen jó. Ellenkező esetben a technikus nem érti a csapatmunka célját és feladatait.

- Hogyan kell megfelelően kialakítani az orvos és a fogtechnikus közötti kapcsolatot: legyen-e részletes szerződés, bizonyos formális kötelezettségek, vagy inkább pusztán érzelmi kapcsolat legyen?

- Csak személyes kapcsolat. Valamilyen módon a dokumentumokhoz szükséges dokumentumok javítása szinte lehetetlen. Az orvosnak tisztában kell lennie azzal, hogy a technikus előtt végzi el a feladatokat. Mi a különbség az illetékes orvos és az írástudatlan személy között? Az illetékes orvosnak világosan meg kell határoznia a feladatot és kidolgoznia kell a kérdés ideológiáját. Ezt orvos végzi. Ő köteles egyértelműen meghatározni a feladatot a fogtechnikus vagy a laboratórium előtt. Ha a feladat egyértelműen meg van határozva, az érzékenységet minőségi, akkor jó eredményt érhet el.

- Napjainkban egyre gyakrabban hallja, hogy a fogászati ​​klinika külföldön megrendeléseket küldi: egy repülőgépet küldi el ott, és ugyanúgy kap egy kész terméket. A technikus orvosa soha nem látta a szemét. Egy ilyen kölcsönhatás a fogorvosi laboratórium és az orvos között jó eredménnyel járhat?

- Elvben ez lehetséges. De ehhez szükséges, hogy a fogtechnikus okos és írástudó, és az orvos intelligens és kompetens. Vannak példák, ahol a szakemberek különböző országokban dolgoznak, és tökéletesen megértik egymást.

- És mégis magyarázza el, miért rendelheti el a külföldi fogászati ​​munkát Németországban?

- Nincs átlagos minőségünk hazánkban. Igen, nagyon sok technikus van, de a stabilitás hiánya is. A németek számára a rendelés nem lehet mestermű, de mindig ugyanolyan megbízhatóan, a minőségi előírásoknak megfelelően. Számunkra minőséget nem találsz. És az orvosnak mindenképpen át kell adnia ezt a munkát, mert a beteg nem várhat sokáig, és gyakran eljut a felszereléshez. Az orvos túszként van. Természetesen elvileg vissza tudja adni a terméket a laboratóriumba. De néha nem mindig van idő vagy vágy a konfliktusba menni.

- És bizonyítani, hogy nem minden minőségileg történik, az orvos képes?

- Sok mindent vizuálisan jól definiált. Ugyanakkor a megközelítés népszerű: szeretem - nem tetszik. Ezért sok orvos először adja át a rendelést egy laboratóriumba, majd - egy másikba, harmadikként, majd visszatér az elsőhöz és így tovább, amíg meg nem találja fogtechnikusát. Gyakran nem található.

- És honnan jön ki az ördögi körből? Végül is ez nem hajtható végre - a betegek szenvednek, a klinika hírneve veszélyben van.

- Az optimális megoldás az interakciós rendszer kialakítása. Ehhez az orvosnak készen kell állnia az együttműködésre.

A fogászati ​​munka, az anyagok és a technológiák nagyon egyedi volta olyan nehéz, hogy stabil eredményt érjen el - sok manuális munka, és nincs egyértelmű kritérium.

- Ma a számítógépes technológia gyorsan eljut a fogászatba. Tegyük fel, hogy készítesz egy képet egy szkennerrel, készítesz egy konfigurációt, elküldöm a gépre, a feladatod szerint működik, és maga az orvos is ugyanazt a terméket adja. Egy orvos felelős, senki sem hibáztatható.

- Van egy másik probléma is - nagyon szerény megjelenés. Az esztétika szenved. Igen, leginkább jó munkát végezhet, ha egy illetékes orvos, de újra szüksége van egy asztalra, artikulátorra.

Készen állok arra, hogy egyetértek azzal, hogy a fogorvosi labor munkájának és megközelítésének mára megváltozik. És a fogtechnikus szakmája bizonyos átmenetet tapasztal az új minőség felé. Míg a számítógépes programok még nem teszik lehetővé a munkát a kezdetektől a befejezésig. De ma már a számítógép segíti az átlagos képességeit, hogy minél magasabb színvonalú munkát végezzen, kiszámíthatóbb. Még a jó technikusok is hibát követnek el, mert sok ellenőrizetlen szakasz van. A számítógépes technológiák új fontos szempontokat jelentenek a munka számára. Például a modellezés. A legfrissebb programok, amelyek csak megjelennek, jó szimulációt tesznek lehetővé. Vagy minőségi ellenőrzést. A megfelelő megközelítés mellett a számítógép és más modern technológiák lehetővé teszik a magas színvonalú munkavégzést.

- Hogyan javasolná az orvost, hogy válasszon fogászati ​​laboratóriumot, milyen kritériumok alapján?

- Az utóbbiak közül valószínűleg nehéz termelni minőségi termékeket. De elvben léteznek egyértelmű minőségi kritériumok?

- Minőségi kritériumok - ez a tervezés, funkcionalitás pontossága. Ezt orvosnak kell átgondolnia, de a fogtechnikusnak meg kell tennie az anyagot. Nagyon meg tudja csinálni - a tervezés pontatlansága, egyáltalán nem teszi meg a halmokat.

Általában, ha látja, hogy a betegnek protézis van, akkor - rossz esztétika. Gyönyörű az, ami természetes. A jó mester által elvégzett munka természetes természetérzetet ad, hogy senki sem gondolja, hogy ez egy protézis.

- És mint fogtechnikus, anélkül, hogy látta volna a pácienst, az ovális arc, az arc tulajdonságai tökéletes fogakat hozhatnak létre számára?

- Ezért az orvosnak és a szakembernek az értekezleten meg kell határoznia a szabályokat, az interakció rendjét. Például az orvos fotókat készít, az arciív leírását, néhány más leírást. Ez kötelező. Kezdetben minden munkának a tervezésből kell származnia. Fontos lépés azoknak az ideiglenes szerkezeteknek a telepítése, amelyeket nagyon jól kell végrehajtani.

- A klinikák és a laboratóriumok közötti konfliktushelyzet nem ritka. Milyen óvintézkedéseket kell adni a fogtechnikusnak a munkájához?

- A technikusnak meg kell felelnie a technológiának. A gépek protokollt adnak, amely minden technológiát megfigyel. Az orvos maga felelős a tervezésért. Ha a laboratóriumi munkát vállalta, akkor ő felel. Az orvos felvesz egy technikust, hogy megoldja bizonyos problémákat. Az orvos ideológiát alkot. Hogyan tudja a szakember gondoskodni arról, hogy az orvos által feltalált terv öt vagy néhány évig tartson? Ez nem az ő hatásköre. Ha az orvos az A1 színt írja a protokollba, és a technikus A3-as, akkor az orvosnak egyszerűen nem kell ilyen munkát elvégeznie.

- Végül is a hibák el vannak rejtve, amit az orvos egyszerűen nem lát.

- A rejtett hibák aránya elhanyagolható. Ugyanazok a kagylók az öntés során rendkívül ritkák. Gyakran előfordul, hogy a technikus vékony kapcsolatot létesít, de az orvosnak meg kell néznie. Ezt meg kell értenie.

- És ha a laboratórium úgy látja, hogy egy szerszám rosszul működik, ha a munka megkezdődik?

- Van egy szabad piacunk. Hogyan tudja egy magánlaboratórium értékelni a minőséget, vagy sem? A felelősség az orvoshoz tartozik. Ugyanakkor a laboratóriumban bizonyos követelményeknek is rendelkezésre kell állnia. Tegyük fel, hogy a laboratórium belső szabványai szerint ilyen és ilyen munkát kell végezni, ilyen bevezető információkat kell megadni - az arcív kötelező, fényképek, diagnosztikai modellek és formák. Néhány laboratóriumnak van egy követelménye, másoknak mások is vannak. Nincsenek közös, merev szabványok, minden laboratórium különállóan működik. Vannak szabványok külföldön. Ennek eredményeképpen átlagos szintjük van, és átlagban bármely szakterület tart.

- Az orvosok irányítják a szervek tömegét, és valaki igazán irányítja a fogtechnikusok munkáját? Például a laboratórium olyan anyagokat használ, amelyek nem nagyon hasznosak az egészségre. Lehetséges ez? Ezt el kellett érnie?

- Az anyagok lehetnek valami jobbak, valami rosszabbak, de mind a fogászatra és az őszinte szemétre vannak adaptálva. Még az olcsó laboratóriumok is anyagokat fognak, biztonságosak.

- Ki tud és kell rendezni a klinikák és a fogtechnikai laboratóriumok közötti konfliktusokat?

- Nincs különleges test. Ebben a helyzetben csak egy rendszer igazolja magát - egy csapat megközelítés, azaz amikor az orvos és a technikus együtt dolgozik. Jó, hosszú távú kapcsolatok vannak, senki más nem az orvos kapcsolatában és a technológia semmit sem tehet. A bizottság nem tud bizonyítani semmit. Ha az orvos elégedetlen a technikus munkájával, nem dolgozik ezzel a szakemberrel. Az orvos felelős a munkáért, egy ilyen tandemet kell létrehoznia. Az egyetlen kiút a kölcsönös megértés és kölcsönös tisztelet a másik munkaerő.

Nyílt fogászat válságban: 2 hiba, ami megfosztja a fogászati ​​klinikát a nyereségtől

A fogászat előnyei: 4 olyan alapelv, amely jobban sérti a fogorvosi ellátás nyereségének növelését

A fogászat előnyei: a modern fogászati ​​klinika 3 fő hibája

Fogászati ​​jövedelem: 2 hanyatlás és 3 növekedési feltétel

Fogorvos adminisztrátora: 3 szabály a fogászati ​​klinika sikeres működéséhez

10 + 1 mód a fogászati ​​klinika jövedelmezőségének növelésére

A fogászat megnyitása válságban: mit kell felkészülni?

A fogorvosi klinika jövedelmezősége a gazdasági instabilitás körülményei között: mi a kudarc fő oka?

A fogászat megnyitása: hogyan válasszunk szobát egy fogorvosnak?

Fogászati ​​és fogászati ​​kiállítások: mi a részvétel oka?

A fogászat mai jövedelmezősége: az első lépések javítása érdekében