Az egoizmus halálos düledékességként

Személy szerint felvettem a Dump-ot a szemétbe és egy Dante kötetet, és K. Marx négy kötetes könyvet. Valaki nem érdekli - kidobják. Sem a gondolat, hogy érdektelen lehet érdekes másoknak. Sem a gondolat, hogy a mai érdektelenség kiderülhet, hogy holnap érdekes lehet.

Az antikultura a leginkább zoológiai formában - nem a használt könyvkereskedőkhöz, hanem a könyvtárhoz, nem az iskolába, hanem a gyermek otthonába, hanem közvetlenül a szemétbe - azt mondják, ki kell. Legyen szó - a liberalizmus ezt fogja mondani az emberi civilizáció minden kulturális eredményeiről.

A biológiában a geek éppen az egyén, amely valamilyen okból (a "degeneráció" koncepciója által kombinálva) nem tudja kiterjeszteni nemzetségét. Ezért a modern nyugati emberek - a geeks nem visszaélésszerű, hanem a szó biológiai, tudományos értelemben, mert az emberiség veszélyeztetett faját képviselik. Ők az öszvér és az emberiség kutyái, azaz olyan lények, amelyek a világba jöhetnek, és még dolgozni is tudnak, de nem tudják folytatni saját természetüket a jövőre nézve.

A mula (latin mulus) a szamár és a kanca áthaladásának eredménye. A "öszvér" kifejezést eredetileg a különböző fajokból álló állatok utódaira alkalmazták - amelyet ma "hibridnek" neveznek. A mocsárat meg kell különböztetni a lóktól - mén és szamár utóda. Az öszvérek részt vesznek a versenyeken. Az öszvérek könnyebbek, és általában nagyobbak, mint a hímek. A hímivarú öszvérek és a szamáröszvérek sterilek, mint a legtöbb nőstény (több esetben a petefészekből származó női csikókkal rendelkező utódok megszerzésének módja ismert a ménekkel és a szamarakkal). De a harmadik vagy negyedik generációban ezek az egyének kopár ...

Anyós én egyáltalán nem egy rossz barát, piactér orosz nő, tűz azt Shulgin, hogy miért utálja őt: „Először is, te nem egy drága ajándék soha nem tette, másrészt, te lányom megkeresztelte a harmadik, Nem adtad neki abortuszt! Egy barátom jött hozzám tanácsért. Azt mondja - hallgassa, ő egy egyszerű orosz bazár, aki nőtt fel a Szovjetunióban, honnan származik? Ez a tanítás a sátánizmus - a véres áldozatot, a gonosz erőivel, a gyűlölet, a kereszt és a keresztség és az elvárás az alvilág gazdag ajándékokat cserébe vér rituálék és megszentségtelenítése.

Azt válaszoltam: A CPSU buzgó volt, elvetette az ortodox elképzeléseket a közember elméjéből, és keveset gondolt arra, hogy mi lesz az elnyomott; és a természet nem tolerálja az ürességet, beleértve a világnézetet.

Mi a legfontosabb dolog? A keresztény civilizáció eszménye az volt, hogy "a világot a szeretetnek kell irányítania". Időjárással legfontosabb ötlet a fejek (szeretik a modern ember kéri valamilyen okból közösülés) azt állította, a másik szár igazság, nagyon érzékenyek a huszadik század darwinizmus uralja a világot a gyűlölet.

Hogy sikeresen végre gyűlöletet valaki vagy valami sátánista általában várni jólét, karrier, hírnév, siker, valamint hogy javítsa az emberi faj (a tisztogatás a „gyengeelméjű” lyubviobilnym genomok), és az általános fejlődés tudományos és ipari erők. Gyűlölet, mint a forrás a személyes siker és a közjó - az ötlet normális minden fajta sátánizmus, bár természetesen az általános pszichiátriai szempontból egyértelmű, őrült.

Természetesen az igazi gyűlölet nem adhat semmit jónak, és nem, és ostobaság, hogy reménykedjen a kreatív lehetőségekben.

A szeretet mint uralkodó elutasítása, az emberek nem mindig értik, hogy elutasítják a jólétet, a szeretet uralmának következtében. A gyűlölet szatelitjei csak bajok és instabilitás, káosz és láz, csak a gyűlölet közelében nem marad túl és nem növekszik. De hova menjen, ha a szerelem fogalma teljesen elveszett, és a szó nevetségesen felidézi a szexet a fejünkben?

A húsz emberből álló csoportunk egy mérföldre nyúlt. Az útmutató visszajött velünk, nem értette, miért beszéltünk ilyen rosszul az elnökünkről.

-Miért tanult sok nyelven? Megkérdeztem. Ő így válaszolt:

-Több turista.

-Miért dolgozik heti hét napon?

-Több pénzt keresni. Nekem van saját házam Puno-ban, és hamarosan egy autót veszek - tette hozzá.

-Tehát miért vannak sokan szegény emberek Puno-ban?

-Mert nem akarják megváltoztatni életmódjukat, tanulni valamit, vagy valami mást tenni.

-Készen állsz a kormányra, hogy nagy adókat fizet, mert sokat dolgozol, és a pénzed ezeknek a szegény embereknek a segítségére fog menni?

-Nem, természetesen! "Megválaszolta útmutatónkat.

-Tehát a feleségem és én, minden törvényt megsértettünk, 100 vagy több órára a heti 70 órát helyett a teherautónkat (hosszú távú teherautó) hajtottuk. És mások szeretnek szegény Amerikában, napokig inni a sört cigarettájával a fogaiban, nem csinálnak semmit, csak panaszkodnak egy rossz életre és kormányra. Obama azt akarja, hogy az emberek, mint mi, vagy hogy még nagyobb adókat fizessünk a szegények javára. Látod, most hivatalosan munkanélküliek vagyunk és utazunk, és nem állunk, ahogy a TV-ben, a levesek soraiban jelennek meg. Gondolod, miért vagyunk a jólétben? Van egy kis cégünk, egy teherautó, amely magunkat vezetjük. A kormány arra kényszerített bennünket, hogy a munkanélküliségi biztosítást a pénzbírság miatt fenyegessük. Ezt követően abbahagytuk a munkát, [kijelentettük, hogy munkanélküliek, és így] visszaadjuk ezt a pénzt. A szocialisták - például Obama - mindig olyan szavakat manipulálnak, mint a "biztonság", az "egészség és az oktatás", és most egy újabb globális felmelegedést is hozzáadtak ahhoz, hogy több pénzt szüntessenek meg azoknak, akik szeretnek dolgozni.

A következő tíz nap Cusco lesz átrakodási bázisunk, újra és újra oda fogunk menni. Tisztító és az utcai árusok már emlékezett az arcunk, valamint agitátorok - a kommunisták meg kell kerülni a párt és megszűnik a felajánlják brosúrák képekkel gyilkosok Fidel Castro és Che Guevara.

Cusco-ban szeretett egy nagyon hangulatos kis kávézót finom kávéval és nagy csészékben. Kávét iszom, de Che Guevara portréja egy szivarral a szájamban. Megkérdezem a házvezetőnőt - egy fiatal, kedves nőt, hogy eladja nekem az árat, amelyet felajánl majd, hogy később kidobjam a szemetet. Nem ért egyet, neki hős, ő nem tudja, hogy olyan lövöldözött, mint ő, magán vállalkozók. még a terhes nőket is, figyelembe véve egy kiaknázó osztályt "...

Miután elolvasta ezt a turisztikai fecsegést, és keresi, hogy úgy mondjam, a nagyon gyomrában a lélek az amerikai Republikánus Párt választói vagyunk az olvasó rögtön megérti, hogy miért a kihalás a nyugati fehér ember, hogy valósággá váljon.

Az a tény, hogy minden családi kapcsolat, a fia és a szülõkapcsolat teljesen kommunista jellegû. Az a személy, aki egész életében szenved fóbia - függetlenül attól, hogy pénzét elveszik, és valaki nem kap - elkerülhetetlenül el fogják tagadni a szülést. Teljesen nyilvánvaló, hogy az első két évtizedben a gyermek nem lesz képes "pénzt keresni" önmagáért, és szüksége lesz apja és anyja kommunista ajándékaira. Annak érdekében, hogy a család nagy legyen, sok gyermeke van, meg kell tűrni és tolerálni a szivacsosokat, és a nyugati ember nem tudja, hogyan. Gyilága a távoli távolabbi pogirushkamtól elkerülhetetlenül közelít a szomszédaihoz, nincs más helye.

Mind a szülői, mind a fiú viszonya nem jelenti a monetáris egységek szerződéseit és településeit. A nyugati embernek az idősebb szülőkhöz való hozzáállása pontosan megismétli a gyermekekkel szembeni hozzáállását. Nagy család a West meghal és elbomlik, tőle első hosszú esik el, akkor közelebb rokonok végül kóros kapzsiság egoista teszi tartalék pénz, és már a gyermekek és a szülők: csak kivételesen - jelenleg, és nincs adó!

De egy életképes ember (megbocsáthat az ilyen biológusoknak) - egy nagy szervezet, a nemzetség és a nemzet sejtjeiént fejlődik ki. A degenerált, aki elszakadt a klántól és a nemzettől, már mentálisan beteg és sietve, hogy megfeleljen a személyes és a klán halálának. Az önzésben az ember önmegsemmisítési mechanizmusa beépül. - Egyáltalán nem érdekel; nem törődnek velem. " Lehet-e túlélni a társadalom, hol van ez a norma? Nem, technikailag lehetetlen túlélni.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy az a kijelentés, hogy "MINDEN MŰKÖDŐ MŰKÖDŐ REMAIN IN MINDEN", ​​úgy tűnik ésszerűnek és ártalmatlannak tűnik. Valójában ez egy pszichovírus. amely elpusztítja az áttéteket az emberi pszichében.

"Azt akartam" Sajnálom nemcsak Barack Obama, nem az éjszakát, ha emlékezni fognak rá. "A MUNKA SZÜKSÉGÉT" szomorú lesz a gyermekek, a szülők, és még inkább a rokonok számára. És a további rokonok - annál inkább kár, de nem nekik, és pénz nekik ...

"Azt akartam, hogy sajnálom a rendőr, aki megvéd minket, és a katona, aki harcol nekem. Miért van háborúban, nem küldtem Afganisztánba? Az enyém az enyém, miért táplálom őt a véremre. Gondolod, a Native Land védője! És sajnálom az anyaországom ...

„ME keresni” megsajnálta a nyomorék és a szegények, mind a beteg és szerencsétlen, mintha én magam, és immunis a betegség és a sérülések, és a betegség, és a szenvedéstől.

És persze, önmagában, „szerzett ME” megsajnálta azokat, akik nem adtam JÁRHAT ült széles seggét a szűk folyosón, és gyűjtsük össze a pénzt elhaladó a jogot, hogy adja át. Mivel a Nyugat „I” Nem értem, hogy a bevételeket természeténél fogva valaki elvenni (ahol dolgozom - nem veszi a másik), a munkanélküliek és a szegények tekintik kártevők.

Amerikáink turisztikai izgalmában nincs kétség afelől, hogy minden munkanélküli titkos csaló, akik nem akarnak dolgozni és másokat élni. A szegények ez a "összeesküvéselmélete" a romboló agyukban elhomályosítja a korlátozott erőforrásokat és a munkaerő iránti igényt, minden bizonytalan gyanút, hogy nem minden munkanélküli akar maradni munkanélkülivé.

Különösen az ilyen típusú gondolkodás szempontjából a munkanélkülieket az emberi méltóság gyűlölik, és nem hajlandók az első sípra rendezni, ahogyan azt az emberek mondják, "szar" a munkáltató bármely feltétele szerint. Ezek a munkanélküliek különösen kényszerítő átkot, különösen a gyűlöletet követtek el a republikánusok körében. Nézd, milyen graftok, nem akarsz bejutni a csatornába, rázza meg a matematika professzora diplomáját ...

Ítélve a szöveg, a vállalkozók az Egyesült Államokban, álmodik égési Che Guevara (és vele együtt, és a terhes nők számára, mivel a fogyasztók javára, mielőtt Che Guevara állítólag lőttek) vezető pályán. Nincs okunk arra, hogy ne higgyük őket. De ha hisznek - mi történik? A pénzük megszerzésével, amit nem akarnak megosztani valakivel, a levegőbe dobják a káros kipufogórendszereket, amelyeknek körül kell lenniük. Ezért pénzt fognak szerezni, és a többieknek be kell lélegezniük a váladékaikat és a mérgeket, kompenzáció nélkül. Mivel a környezeti programok is okozhat a „munkamániás” felháborodott és dühös tiltakozást: „... és most csatlakozott a globális felmelegedés, hogy több pénzt meghiúsítja azoknak, akik szeretnek keményen dolgozni.”

Ugyanabban az abasse-gyűlöletben a nemzet oktatásában és közegészségügyében, amely csak degeneráló dühvel jár. Sehol ez a bekezdés nem beszélnek militáns anticivilizational liberalizmus kultusza magánérdek nem öntudatos keretében civilizáció.

A nyugati típusú tulajdonjog iránti privát érdeklődés elválik a környezetétől, és annak eleme egyre inkább belső parazitává válik: kihasználni mindazt, amit a pénz adhat, ugyanakkor senkinek sem pénzt adni.

Persze, mentálisan egészséges ember, aki nem szenved militáns anticivilizational, barlang önzés, megérti, hogy nincs kötelező oktatás jövedelem, hanem éppen ellenkezőleg - nincs jövedelme az egyetemes oktatás, és ebben - a lényeg és a pátosz, az emberi civilizáció.

Minden jövedelem - fontos, önmagában nem, hanem csak a szerepet OBEZPECHENII UNIVERSAL BLAGA.Dohody tekintett, tekintet nélkül a közjó - az apologetika lopás, kábítószer-kereskedelem, a prostitúció és a rablás. Végül is, a modern liberális a személyes jövedelmeket természetesen "valamiféle egyetemes jónak" tekinti!

Mi van, miután elolvastuk az amerikai üdülőhely történeteit? Összefoglaljuk: BETEGSÉGEK a szellemileg embereket Dél-Amerikába mentálisan egészséges emberek kapták, és elkezdték elmondani nekik a kóros állapotukat. Ez patológiák, mentális perverziók, amelyek egyébként nem nevezhetők, ha az EMBERI GENUS VÉLELMÉRÉSÉNEK PRIORITÁSÁRÓL ...

Ossz meg egy linket ehhez a cikkhez

Keresés az oldalon

Komolyan azt javaslom, hogy gondolkodj egy ilyen megszáradt és közös kifejezéssel, mint "az ember gyökerei", "gyökereim". Mit jelent ez? Csak az ember eredete, csak a visszavonhatatlanul eltűnt múltja, amelynek semmi köze a jelenhez, a mai naphoz? Bárki, aki koherensnek tartja az ok-hatás kapcsolat megértését, soha nem fog egyetérteni ezzel. A múlt diktálja a jelenet és a jövő. Egy ember "gyökerei" azok a totalitás, amelyek a szülőföldjükön élnek és táplálják őt. Végül is ez a gyökerek nyilvánvaló funkciója - tartani és táplálni. Nem a semmi, amit a kozmopoliták "tekercs-mezőnek" neveznek, összehasonlítva egy olyan növényzel, amely a gyökerekből származik ...

Az egerek nagyon szeretik a sajtot. De nem tudják, hogyan kell sajtot készíteni. Ha az egereket egy sajtos hordóba teszik, akkor először megeszik a sajtot, majd elkezdik támadni egymást, és végül minden üres és zárt térben marad. Ha nincsenek emberek a Földön, az egerek soha nem fognak sajtot kóstolni. Egyszerűen nem jelent meg, mert a sajt kialakulása a RÁDIÓFOGYASZTÁS bonyolult lánca.

Lehetetlen a társadalmi igazságosság elérése anélkül, hogy minden egyes személy számára igazságosságot biztosítana.

Kapcsolódó cikkek