Az alkoholizmus kezelése
De mindig rakétákat készítünk, és blokkoltuk a jeniseit. És a balett területén is az egész bolygó előtt állunk! - Yuri Vizbor
Üdvözlet, blogunk kedves olvasója! Ma megtudhatja:
- Az Új élet Nevelőszolgálatának náciológiai segítségnyújtó központja számos cikket mutat be az alkoholizmus kezeléséről
- Pavlov akadémikus és reflexei doktrínája. Csak a komplexumról
- URT - az alkoholizmus kezelésének fő eszköze a Szovjetunióban
- Az apomorfin alkoholizmus kezelésének kritikája
- A betegek véleménye. Egy ügy a gyakorlatból, amely véget vethet neki
Ivan Petrovich Pavlov
A nagy fia az orosz nép, Ivan Petrovics Pavlov nemcsak tudományos, tudós, Nobel-díjas, hanem egy igazi polgár Oroszország. Emlékezzünk például arra, hogy az orosz alkohol kereskedők, akiket Ginsburg báró vezetett, akarták megvásárolni. Az I.P. élet józan életének lelkes támogatója. Pavlov nemcsak nem volt hajlandó írni cikkeket a "alkoholfogyasztás hasznosságáról", de dühös, nyílt levélre válaszolt. Amelyben többek között megállapította: „Az intézet tűzte nélkülözhetetlen célja, hogy nyit egy ártalmatlan alkoholfogyasztás, minden tisztességes nincs joga nevezhető vagy tekinthető a kutatás ... Tehát, úgy tűnik, hogy mindazok, akik ápolják a közpénzek, az egészség és a méltóság az orosz tudomány kötelességük felemelni a hangjukat az ilyen névvel rendelkező intézmény létrehozása ellen. "
A fentiek alapján, úgy vélem, hogy azt sugallják, hogy a gyanúsított Ivan, és nem tudta, hogy az ő elmélete feltételes és feltétel nélküli reflexek előtérbe averzív terápia betegek alkoholizmus.
Az alkoholizmus kezelésének egy kis elmélete
Nagyon egyszerű nyelven beszélve, ezek a reflexek reflexek (a szervezet reakciója egy bizonyos ingerhez), amelyek bizonyos előfordulási feltételekhez kapcsolódnak. Ellentétben a feltétel nélküliek reflexjeivel - veleszületett, az evolúcióval és az öröklés által közvetített módon. Élénk példa az úgynevezett ösztön.
Így például a kutyán tisztelt akadémikus kísérleteinél az élelmiszer látványa és illata - a nyál megszületett - született reflex. De ha ugyanolyan feltételek mellett például egy hangjelzést - például harangot vagy fénysugarat - ad meg, akkor egy kondicionált reflex fog megjelenni. Egy idő után, hangjelzéssel vagy fényjelzéssel, de étkezés nélkül, a kutya nyálkát kezd. A feltétel egy hívás, és a reflex a nyál. Az új kondicionált reflexek az állatok kiképzésének alapját képezik.
Itt rövid és elméletileg.
URT - az alkoholizmus kezelésére szolgáló eszköz a Szovjetunióban
1934-ben, JF Sluchevsky és A. Frick kifejlesztett egy kezelési módszer az alkoholisták, amelyben a averzív (forduljon vissza) inger szolgált apomorfin (egy gyógyszer, amely okoz hányinger, hányás és egyéb kellemetlen érzés a páciens). 3 perc elteltével a betegnek 25 gramm vodkát adtak. Az ebből eredő hányinger, hányás és rossz egészségi állapot - befejezte az eljárást. És így 15-20 ismétlés. Elméletileg azt hitték, hogy egy személy teljes kezelést kap egy kondicionált reflexelkerülés kialakulásával az alkoholtartalmú italok elfogadásához.
Remekül emlékszem ezekre a helyiségekre héjakkal és emberekkel, akik ilyen "kezelést" kaptak. Hatalmas ellenjavallatok és reakciók az URT-kondicionált reflexterápia viselésére.
Miért írtam a szót kezelés idézetekben? Értsük meg.
Az apomorfin alkoholizmus kezelésének kritikája
A technika alkalmazásának kezdetétõl fogva sok ellenfele van. Úgy tűnik, hogy az IP Pavlov nagy tudós munkásságán alapuló harmonikus, logikus, a kezelés fogalma állandó kudarcokat eredményezett. Mi a baj vele?
A méltányosság kedvéért megjegyzem, hogy kisvárosunkban nem volt néhány olyan narkológus orvos, aki abszolút nem használta és nem fogadja el ezt a "kezelést". Egész osztályok, amelyek a függőség kezelésének más, valóban progresszív módszereire szakosodtak. Mint például a hipnózis, pszichoterápia, osztályok a betegekkel és szeretteikkel.
Kezdetben kritikus észrevételeket fogunk tenni. Ennek oka a következő volt:
- A kezelés alacsony hatékonysága - több mint 20%. Senkinek nem volt titka, hogy nem alakultak ki kondicionált reflexek az alkohol bevitelére. Az embereket érzéketlen kínzásoknak vetették alá, de meglepetésként az ilyen terápia a pszichiáterek - narkológusok orvosa - maradt, napi jelentéseket nyújtottak be az elvégzett munkáról;
- A vegetatív reakciók súlyossága - mindannyian nem tolerálták ezt a "kezelést". Vannak olyan súlyos reakciók, amelyeknél a nyomás csökkenése és a beteg továbbadása az intenzív osztályon vagy az újraélesztés során;
- Togenezist hánytató hatóanyagok különböző kapcsolódó betegségek (szív, a gyomor-bél traktus, a vese, a máj, és tuberkulózis);
- Az ilyen technika etikai okokból való elfogadhatatlansága. Egyszerre tudomásul veszem, hogy a páciens kényszerítésének és az akaratával szembeni erőszaknak az a ténye, hogy senkit sem kímél. Ezt a szempontot a fejlett szocializmus országában gyakorlatilag nem vették figyelembe. A korábbi vélemény így szólt: "Te iszol - ez azt jelenti, hogy hibás, válaszolni kell, szenvedni". És ez annak ellenére, hogy az állam aktívan forrasztotta polgárait, 1964-től kezdődően, nem kis "részeg" pénzt kap a költségvetésbe.
És mégis érdekes, mi lenne az. Pavlov az elvtársakhoz: I. F. Sluchevsky és A. A. Fricken. Vagy talán úgy viselkedett, mint a régi Einstein?
A "kezelés"
Néha beszéltünk a fenntartott betegekkel, ahogy azt mondják: "szív -től-szembe". És a kérdésre - "Hogy van az URT után? Volt valami undor az alkohollá? "Ugyanazt a választ kaptam. Ha elutasítja az összes verbális árnyalatokat, hogy úgy hangzott valami ehhez hasonló - „Doktor úr, én nem Pavlov kutyája, én vagyok az a személy, és megérteni, hogy a hányás és rossz közérzet én még nem itta a vodkát, és akkor lépett be a gyógyszert.”
Tehát a hétköznapi emberek, anélkül, hogy tudták volna, megragadták a "kezelés" fő hibájának lényegét. Egy személy nem tud új feltételezett reflexet létrehozni, mert egyértelműen megérti a fő állapotot. A kábítószer - hányás, és nem az alkohol - hányás, amint az elvtársak IF Sluchevsky és AA Fricken. Ezért az alkoholizmus kezelésének ezt a módját folyamatosan bírálta a tiszteletreméltó orvosok és tudósok. Jelenleg nem vonatkozik rá. És az összes cikket írt, készítettek dokumentumfilmeket és ismeretterjesztő filmek, dicsérve a hatékonyságát anti-alkohol kezelés a Szovjetunióban - a tények manipulálása és semmi több. Ha a páciens nem rendelkezik megfelelő kapcsolattal, vagy ha a kapcsolat formális, akkor meg fogja mondani ...
Ennek eredményeképpen "keményedő" beteget találsz egy kullancsra, és van egy dokumentum a "kezelés" menetéről, a feleség vagy a főnök számára. És mindenki boldog. Ismerős helyzet?
A tablettákról
Az apomorfin nem volt az egyetlen hatóanyag, amelyet az aversív terápiában alkalmaztak. Csak vett egy "különleges" helyet. És rámutatott az emberi méltóság hiábavalóságára és megaláztatására.
Számos gyógyszer nem volt ilyen hatással, de helyesen hivatkoznak az aversív terápia eszközeire. Disulfiram, antabusz, teturam. A modernbb - cianamid. Ezek az anyagok blokkolják az alkohol természetes oxidációját az acetaldehid szakaszban. Alkalmazásuk korai szakaszában azt hitték, hogy kondicionált reflexi reakciót alakítottak ki az alkoholtartalmú italok befogadására.
Azonban, valójában ...