Az alacsony hulladék- és erőforrás-megtakarítási technológiák fő fejlesztési irányai
A természeti erőforrások és a környezetvédelem ésszerű felhasználásának egyik fő iránya az alacsony és nem hulladék technológiák kifejlesztése és megvalósítása. Az "elpusztult technológia" fogalma feltételes, mivel hulladék nélkül nem lehet termelni.
A környezetszennyezés szintjének csökkentése érdekében számos intézkedést számos iparágban meg kell tenni.
Tehát az energiaiparban szükséges:
- szélesebb körben használják a szilárd tüzelőanyagok, például a fluid ágyban történő égetés új módszereit, valamint a korszerű berendezéseket, ideértve az alacsony károsanyag-kitermeléssel rendelkező égőket is, ami segít csökkenteni a hulladékot a füstgázokban;
-fejleszteni a hatékony rendszert porok, kén-oxidok és nitrogén tisztítására;
- Használja a keletkező hamut és salakot az építőanyagok előállításához;
- környezetbarát energiaforrások alkalmazására, ideértve a napsütést, a szélt és a vizet is.
A vas- és színesfémhulladékokban olyan hulladékoktól mentes és alacsony hulladékot felhasználó technológiai eljárásokat kell bevezetni, amelyek biztosítják a bánya nyersanyagok gazdaságos és ésszerű felhasználását, ideértve a következőket:
- a gáznemű, folyékony és szilárd hulladékok feldolgozásába történő bevonás, a káros anyagok kibocsátásának és kibocsátásának csökkentése hulladékgázokkal és szennyvízzel;
- a bányászatból származó kemény hulladékok és a termelés koncentrálása építőanyagként a járdák, útburkolatok, szerkezetek stb. az újonnan ásott ásványi erőforrások helyett;
- olyan erőforrás-megtakarítási folyamatok és technológiák bevezetése, amelyek lehetővé teszik a nyersanyagok feldolgozásának fokozását, az energiahordozók fogyasztásának csökkentését, a hulladékgázok mennyiségének csökkentését és a környezet káros terhelését;
- a természetes víz felhasználásának csökkentése és a szennyvíz mennyiségének további csökkentése a vízmentes technológiai folyamatok, a technológiai folyamat zárt és lezárt vízellátó rendszerének fejlesztése és bevezetése révén;
-fejleszteni és telepíteni nagyhatékonyságú tisztítóberendezéseket a kohászati vállalatoknál, valamint környezeti megfigyelő és ellenőrző eszközöket;
-razrabatyvat és új kis és hulladék-mentes módszereket kezdetekhez: bezdomenny és cokeless porkohászati, autogén folyamatok színesfém kohászat.
A szállítás során környezetbarát üzemanyagokat (gáz, ólommentes benzinek) kell használni, hogy katalitikus utánégetést és káros anyagokat elszívó eszközöket használjanak az elektromos járművek széles körű használatához.
A hűtő- és légkondicionáló technikát kell NE-Átadás a hűtőfolyadékok alapuló klórozott szénhidrogének (freonok), ózonréteg lebontó hogy ózonbarát keverékei, amely csak a fluor-szénhidrogén.
A mérnöki iparágban fontos a galvanikus iparágak vízkezelő rendszerének fejlesztése, a víz újrahasznosításának zárt rendszerére való áttérés és a fémek szennyvízből való kivonása. Szintén további részleteket kell bevezetni a présporokról.
A cellulóz- és papíriparban szükséges:
- Az ipari vízellátás zárt és vízelvezető rendszereinek felhasználásával alacsony termelésű, friss vízzel történő fogyasztás növelése;
- a nyersanyagokban lévő extrakciós vegyületek maximális használata;
- előkészíti a cellulóz fehérítésének folyamatát oxigén és ózon segítségével;
- az erdészeti hulladék biotechnológiai módszerekkel történő feldolgozásának minőségi javítása a célzott termékekbe;
- papírhulladékok feldolgozásához, beleértve a hulladékpapírt is.
Kérdések és feladatok a tudás szintjének önellenőrzésére a témában 3.10
1. Melyek a mérnöki és környezeti természetvédelmi intézkedések csoportjai?
2. Mi a lényege a szervezeti és technikai környezetvédelmi intézkedéseknek?
3. Mi a technológiai környezetvédelmi intézkedések lényege?
4. Mi a lényege a tervezett és működő szervezeti környezetvédelmi intézkedéseknek?
5. Mi a biotechnológia szerepe a természetvédelemben?
6. Mik a biotechnológia természeti következményei?
7. Mi a hulladékfeldolgozás biotechnológiája?
8. Mik a biotechnológia jellemzői a légkör védelmére?
9. Melyek a biotechnológia a föld védelmére?
10. Milyen jellemzői vannak a víztisztítás biotechnológiájának?
11. Melyek a biotechnológia jellemzői a hulladékgazdálkodás szempontjából?
12. Sorolja fel a megújuló energiaforrásokat és azok környezetvédelmi célú felhasználását.
13. Melyek a leginkább környezetkímélő iparágakban az alacsony hulladék- és erőforrás-takarékos technológiák fejlesztésének fő irányai.
GLOBÁLIS TERMÉSZETI ÉS TECHNOGENIKUS KATASZROFÓK
Ebben a témában négy globális természeti és ember által okozott katasztrófa története szerepel, amelyek rázzák a világ közösségét. Az ilyen katasztrófák a XX-XXI. Század fordulóján. Csernobil és Sayano-Shushenskaya, a mexikói és izlandi katasztrófák. Ezekből a katasztrófákból az emberiségnek figyelembe kell vennie a jövőbeni természetvédelmi tevékenységeket.
Robbanás történt a csernobili atomerőmű negyedik, Ukrajna területén található erőművén. A hajtómű reaktorának teljes megsemmisülése és nagy mennyiségű radioaktív anyag került a környezetbe. Ez volt a legnagyobb az atomerőmű-technogenikus katasztrófa történetében, mind a meggyilkolt és annak következményei által érintettek becsült számával, mind pedig a gazdasági károkkal szemben. A baleset idején a csernobili atomerőmű volt a legerősebb a Szovjetunióban. A halálos áldozatok száma az első három hónapban 31 volt; a besugárzás hosszú távú következményei a következő 15 évben kiderültek, 60-80 ember halálát okozták.
A legfőbb káros tényező a radioaktív szennyezés, amely 400-szor magasabb volt, mint a japán Hiroshima és Nagasaki bombázása következtében. A radioaktív elavulás átkerült Oroszország, Kelet-Európa és Skandinávia európai részén. A radioaktív csapadék kb. 60% -aa Fehéroroszország területére esett. Körülbelül 200 ezer embert evakuáltak a szennyezett területekről.
Ábra. 7. A csernobili atomerőmű negyedik blokkja a robbanás után
A csernobili baleset rendkívüli társadalmi és politikai jelentőségű esemény volt a Szovjetunió számára, és ez határozott nyomot hagyott az okok kivizsgálására. A balesetek tényeinek és körülményeinek értelmezése az idő múlásával megváltozott, és eddig nem létezett konszenzus. A balesetek okainak és a felhalmozott tapasztalatoknak a vizsgálata azonban lehetővé tette számukra a nukleáris erőművek világméretű gyakorlatának megtervezésében, megépítésében és üzemeltetésében rejlő hibákat.
A baleset környezeti radioaktív anyagok, beleértve az urán izotópjai, plutónium, jód-131 (felezési ideje 8 nap), cézium-134 (felezési ideje 2 év), cézium-137 (felezési ideje 33 év) , stroncium-90 (féléletidő 28 év).
A környezetbe kibocsátott anyagok teljes aktivitása különböző becslések szerint elérheti a 14 • 10 18 Bq (14EBk) értéket.
Több mint 200 ezer km szennyezett, ezek közül mintegy 70% Fehéroroszország, Oroszország és Ukrajna területén van. Ezen országok területeinek radioaktív szennyeződésének térképét az 1. ábra mutatja. 8.
A radioaktív anyagok aeroszolok formájában terjednek, amelyek fokozatosan a föld felszínén telepednek le. A nemesgázokat a légkörben diszpergálták, és nem járultak hozzá az atomerőmű szomszédságában lévő régiók szennyezéséhez. A szennyezés nagyon egyenetlen volt a területeken, a szél irányától függött a baleset utáni első napokban. A leginkább érintett területek, ahol ebben az időben esett. A stroncium és a plutónium legnagyobb része az állomás 100 km-es körzetében esett át, mivel főként nagyobb aeroszolrészecskékbe kerültek. A jód és a tse-zi szélesebb területre terjedt el.
A baleset eredményeképpen mintegy 5 millió hektár földet távolítottak el a mezőgazdasági forgalomból, az atomerőmű körül 30 kilométeres kizárási zónát hoztak létre, több száz kistelepülést pusztítottak el és temettek el.
Amint azt INSAG [30], a katasztrófa tette lehetővé utáni következmény alacsony biztonsági minden szovjet szervezet részt vesz a nukleáris ipar, beleértve ekspluati-al, a felügyeleti és szervezetek részt vesznek a tervek-Vania reaktorok és a nukleáris erőművek, valamint a szervezetekkel, támogatja az atomerőművek üzemeltetését.
A negyedik erőmű felett felállított szarkofág fokozatosan megsemmisül. Az összeomlás esetén a veszélyt a radioaktív anyagok mennyisége határozza meg, amelyek a szarkofág alatt vannak. A hivatalos adatok szerint ez a szám a baleset idején elért összeg 95% -át érte el. Ha ez a becslés helyes, akkor a menedék megsemmisülése nagyon nagy kibocsátáshoz vezethet.
1988-ban, a szennyezett területet, a sugárzás és az ökológiai park jött létre.
A Szovjetunióban 10 új atomerőmű építését és tervezését felfüggesztették vagy megszüntették, és a meglévő atomerőműveken több tucat új erőmű építését fagyasztották le.
Ugyanakkor a világ számos országában, köztük Oroszországban is, a XXI. Század elejétől kezdve. elkezdte újraéleszteni a modern, megbízhatóbb atomerőművek építésének folyamatát.