A távollét tendenciája a modern orosz társadalomban
Artem Belyaev, Evgeny Tarasov
A távolmaradás előbb-utóbb feltölti a tiltakozó hangulatok hordozóit, megerősíti a politika kiszámíthatatlanságának és értelmetlenségének érzését. Elkerülhetetlenül szűkíti a választások politikai térségét, csökkenti a demokrácia indexét, például a választási tevékenységet. Ez pedig hosszú távon erősíti a hatalom elidegenedését, hátrányosan érinti a politikai intézmények működését, az egész államot, és aláássa a politikai rendszer alapjait. Az orosz társadalomban, amely első lépéseket tesz a liberális demokrácia útján, az eltűntség különleges fenyegetést jelent, mivel a demokrácia legfontosabb jelei nem teljesen alakultak ki. Ezt a veszélyt nem lehet alábecsülni. Ezért a hatóságoknak erőteljesebb intézkedéseket kell hozniuk a szavak és tettek egységének biztosítása érdekében a gyakorlati politikában, hogy nyomon kövessék a végrehajtásukra vonatkozó stratégiai tervek betartását.
A választási tevékenység növelésének egyik technológiája a szövetségi és helyi választások kombinációja. Ez a lépés azonban nem valószínű, hogy megszünteti a távolmaradás okait. Az ok úgy tűnik, hogy a helyi önkormányzatokról szóló törvény ellenére sok kérdés - különösen az erőforrás-kérdések - még nem hoztak gyakorlati megoldásra. A helyi választások fontossága továbbra is alacsony, bár a helyi önkormányzat a lakossághoz legközelebb álló leghatalmasabb hatóság, a falvak és városok létfontosságú tevékenységének sok kérdésére kell reagálnia.
A fentiek tükrében az érdekes tapasztalat Franciaországban, amely hasonlít a modern Oroszország egyértelműen épült, merev vertikális hatalom, és ennek megfelelően a hasonló problémákat a részvételi arány a regionális szinten. De a 80-as években. Franciaországban a helyi önkormányzatok hatékony reformját hajtották végre. Voltak számos összetett változások -. A hatalom decentralizálása, a növekedés a politikai funkciókat az önkormányzatok, bővíti a pénzügyi biztonság, stb Mindez oda vezetett, hogy megnövekedett jelentőségét tekintve a helyi önkormányzat és pozitív hatással van a részvételi arány görbe.
A külföldi tapasztalatok pozitív felfogása és használata az egyik megoldás az orosz társadalomban a választási tevékenység problémájának megoldására.
Emellett a távollét kialakulásának okai a modern Oroszországban a politikai kultúra sajátosságait is magukban foglalják, melyet az állami intézmények alacsonyfokú közbizalmának jellemez. Ez főként annak köszönhető, hogy a hosszú hálózati elidegenedés a társadalomtól, a tényleges, nem az állampolgárok részvételét a politikai döntéshozatalban, és így tovább. Ezen túlmenően, a nem egy egységes, közös, jól megalapozott politikai értékek Oroszország vezet a lehetetlen hatékony politikai szocializáció.
Történelmileg a lakosság nem tud politikai célokat elérni a választási mechanizmuson keresztül. A civil társadalom intézményeinek fejletlensége azt eredményezi, hogy az emberek ott jönnek ki és védik jogaikat.
A távolmaradás hátrányosan befolyásolja a választási folyamat fejlődését. Ezenkívül bizonyítja a lakosság elégedetlenségét a politikai választási lehetőségekkel. A tartalom, tényezők és okok további tanulmányozása, amelyek befolyásolják a hiányzások megjelenését és elterjedését, fontos feltételnek tűnik a tömegek politikai tevékenységének az orosz társadalomban való kiterjesztéséhez.