A rokonok megkérdőjelezhetik, hogy a kívülálló kérdésre maradnak # 135116

A rokonok megkérdőjelezhetik, hogy a kívülálló kérdésre maradnak # 135116

Helló, Zykov Vadim. Az akaratban a rokonok nem tudják követelni, ahogyan azt mondja. Ezek megpróbálja felismerni az akarat érvénytelen, hogy örökölje a lakást a törvény. Ha a végrendeleti örökös alkalmazott lépésének örökségül, azt úgy kell tekinteni, hogy elfogadta az öröklési napjától az örökhagyó halálától. Ez az a dátum akkor tekinthető a tulajdonos a lakás, akár regisztráció nélkül, a jobb oldalon. Fizetni a com. szolgáltatásokat kell Önnek. Ha a család képes lesz bizonyítani a bíróságon, hogy a nagymama aláírásakor az nem fogja megmagyarázni tetteikért, akkor az törlésre kerül, a lakás lesz örökölte örökösök a törvény, és akkor joga van vyzskat velük a költség, amit fizetett valaki. kifizetések az előző időszakban.

Kérdezzen további kérdést

Segített a válasz? - + 0 -

A rokonok megkérdőjelezhetik, hogy a kívülálló kérdésre maradnak # 135116

Helló, Zykov Vadim.

A com. szolgáltatásokat. A tulajdonjog nem jelenti azt, hogy egy személy kómát használ. szolgáltatásokat, ezért nekik kell fizetniük. Com. a szolgáltatásokat annak a személynek kell fizetnie, akinek a rendelkezésére bocsátották és ki használta őket. És nem feltétlenül a tulajdonos. Ezen túlmenően, az ingatlan egy lakás az állam regisztráció pillanatától. Az Art. 131, 151 a Ptk ingatlan vonatkozik a kötelező állami regisztrációs tehát nem egy ilyen házat, lakást nem tekinthető az ingatlan teljes egészében, annak a ténynek köszönhető, hogy a tulajdonjog átruházása még nem adtak ki, és nem felelt meg a kötelező nyilvántartási eljárás az ilyen típusú ingatlan. Ezenkívül a tulajdonjog nem jár a com fizetési kötelezettséggel. szolgáltatásokat. 210. cikk a Polgári Törvénykönyv ebben az esetben szintén nem vonatkozik, annak a ténynek köszönhető, hogy az ingatlan a terhet nedooformlena és tartalmi személy, aki tulajdonosa a lakás nem tehető. Továbbá, com. a szolgáltatások nem utalnak a "tartásdíj" fogalmára, hanem díjmentesen alapulnak az igénybe vevő személy számára.

Ebben az esetben, ha az önkormányzati szolgáltatások, amelyek ezt a díjat és bírósághoz fordulnak, be kell bizonyítaniuk, hogy az alperes a szolgáltatásokat igénybe vette, és nem fizetett. Természetesen, ha a szerződés a com. szolgáltatásokat kötött veled, akkor biztosan meg kell fizetnie. De visszaszerezni azokat azoktól, akik nem éltek ott és kivel. nem használta a szolgáltatásokat. Mindenesetre, ha a tárgyalás objektív.

Sajnáljuk, hogy beavatkozunk és öntsünk egy kanál kátrányt. De a helyzetemről ez a vízió.

Őszintén szólva, Andrew.

Kérdezzen további kérdést

Segített a válasz? - + 0 -

A rokonok megkérdőjelezhetik, hogy a kívülálló kérdésre maradnak # 135116

Helló, Zykov Vadim.

Olvastam kollégám válaszát. És mégis. Ragaszkodom a helyzetemhez. Nézd meg a művészetet. 154 a lakáskódról. Meg kell fizetnie nem csak com. szolgáltatásokat, amelyek ebben az esetben valójában nem számolhatók fel, mivel senki sem él a lakásban, hanem a helyiségek tulajdonosának felszámított egyéb kifizetéseket is.

Meg kell fizetnie őket.

Az alap a művészet. 1164 CC. Ön az örökös, a tulajdonos a lakás az időpont megnyitásának az örökséget. Hagyja és nyilvántartásba vétel nélkül a megállapított rendjében az ingatlanjogot. Az Art. a közös részvénytulajdonról beszélnek, de neked ez a művészet. is alkalmazható, örökölt, akaratod van.

Nem akar fizetni most, reg. jogait, beleértve és az elmúlt időszakban.

Kérdezzen további kérdést

Segített a válasz? - + 0 -

Még mindig vannak kérdések? Kérdezze meg szakértőinket! Jogi tanácsadás

Vagy hívja a forródrót számát:

+7 (495) 984-46-07 Moszkva és Moszkva ideje. régióban. +7 (812) 458-04-71 Leningrad