W & pbbs - Új Retriever System
alegri:
köhögés, köhögés.
És hogyan visszavonja a passzust a fantomról?
kéri, hogy vezessek be néhány szappant a 2. lépésben, de én mit tudok.
Ki-szál öntse a bázisokba, milyen szappanra van szüksége belépni.
És úgy tűnik, hogy az én 115111-es ember eltulajdonította.
alegri:
Nem tudom, hogyan. Semmi sem csalódott. De valahogy elloptak a héten.
Nem mentél két hétig, aztán te. = (
1. A kérdések és válaszok telepítése után az új polgármester az e-mailben a számban nem illik.
Ie részletesen az e-mail számát természetesen előírt, de a helyreállítási rendszer nem érzékelhető. A retrie korábbi változatában, kérdőívek telepítése nélkül, a helyiségben lévő Elsődleges e-mail nem volt rögzítve.
2. A gyökér primari egyáltalán nem tűnik el.
A Retriever korábbi verziójában az összes elsődleges e-mail csak egyszer működött, ezért most olyan számok vannak, amelyekben nincsenek primerek, kérdések és válaszok, amelyekre nem lehet megváltoztatni.
Nem tudjuk csak elküldeni az aktuális jelszót az e-mail címre, mint a klasszikus rendszerben. A rendszer csak véletlenszerűen generálhat egy új jelszót a kérdéses válaszok segítségével.
A kérdésre adott válaszok kezdeti telepítése kétféleképpen végezhető el:
A telepítés után a kérdések és válaszok a jelszóval visszanyerő rendszer / jelszó akkor küldjön egy új jelszót, hogy az e-mail, helyes választ feltett kérdésekre (e-mail jelzi ugyanazon az oldalon).
Így két lehetőségünk van a jelszó visszaállításához az ICQ-számból:
2. A kód elküldése a polgármester e-mail címére, új kérdések és válaszok telepítése, új jelszó megszerzése.
Kódot küldhetünk legalább százszor, de használjuk - csak az egyik deportáltat.
Hangsúlyozzuk, hogy egy nem gyökér polgármester e-mail, amely elküldi a kódot, csak egyszer használható. Ezután az e-mail eltűnik. A gyökér polgármesterek egyáltalán nem tűnnek el, és rajta keresztül bármikor visszaadhatja a számot.
A rendszerben működik a polgármester létrája, azaz Ha belépünk (szám szerint a láthatatlanság) egymást követő Primari e-mail: A, B, C, D, a kiutasítás a kódot a B megöli a C és D, valamint, mivel a „egyszeri” polgármester fog halni, és az e-mail B. volt D beírva a részleteket a számot a pillanat vagy sem - nem számít. Ha elküldi a kódot az A, B, C és D eltűnik, és a gyökér e-mail A - marad.
Fontos megérteni, hogy az ICQ-biztonság minden szabályának szigorú betartása jóval jobb lesz, mint bármely helyreállítási rendszer.
haha ismét pénzt készítettek.
gyerekek
fúj plz
6 karakterem van
vobshchem az msn.com gyökér szappan alapján
egy másik adatbázis szerint van egy másik szappan, amely villogott.
Nos megkérdezi a válaszokat a munka, ellenőrizni. Egy kísérlet egyfajta szappan bevezetésére és elküldésére - 0 :( az új szabályok alapján - a nifiga nem fog működni?
Bevezetem a szappan (NULL, újonnan létrehozott)
Várok egy ideig (ez nem elég, az adatbázis frissíthető sokáig)
Visszavonulok
azt mondja, hogy csavar, nem fogok mindent elküldeni.
dfc_darkman: várjon, amíg a gyökérszappan meghal és újra ír.
dfc_darkman: nem az a tény, hogy a gyökér az adatbázisban meghatározott szappan (például a PM el volt rejtve, a bal szappan részletesen megjelölve).
Ha nem megy a jól ismert szappanhoz, nyugodj meg.
Néhány évvel ezelőtt a PM-k számát feloldták a kérdések telepítése során.
PS Ha továbbra is kérdéseket tesz fel, kérdezze meg pontosan, hogy mit és hogyan történt, hogy írt, stb.
PPS, ha a root szappannal az msn, akkor az időzítés hasonló a hotmail, és két évig inaktivitás, a szappan már meg kellett szabadítani.
barabashka
az msn.com zónában a dobozok regisztrálása már régóta megszűnt.
Vajon miért nem szüntette meg az aol? Úgy tűnik, hogy a rendszer új nyugdíjas, stb. de a régi polgármesterek eljárnak vseravno! Ez nem logikus, hiszen az ICQ webhelyén nincs információ erről.
barabashka
az msn.com zónában a dobozok regisztrálása már régóta megszűnt.
Van valaki visszahúzódott? Számomra minden, és még a kérdésekre adott válaszok is azt írják, hogy rossz egy vagy mindkét válasz. Miféle palmistry még egyszer?
de ez nekem működik. még furcsa is. legalább az aktiválási kódot küldi
Markel: pontosabb, csak az első kérdés megváltozik, most már meg kell találnunk, hogyan kell megváltoztatni a második kérdést, különben írás közben a második kérdés helytelen;)
Szeretem ezt a kompilált darabot a kódváltozási oldal szövegében
Kísérletezhet. uu:
Még mindig nem értem, miért nem blokkolhatják az új problémákat a két régi? Minden a szokásos módon a seggén keresztül! = (
alegri: mirabas marasmus szenved :-) és a karma révén kínálnak egy kérdést a számok nélkül a korábbi kérdések, és azoknak, akiknek kérdéseik vannak. furcsa:
k.sun: Beszélek erről. A tulajdonos elfelejtheti a kérdéseket, de emlékezzen a jelszóra. Menj a "karma" -ba és változtasd. egy kérdés, a második számára érthetetlen marad. Ez egy nyilvánvaló hiba vagy. őrület! =)
alegri: Nos, egyrészt, az képes megváltoztatni csak egy kérdés egy ismert parole- is egyfajta védelmet. és elképzelni fogják, hogy meg fogják venni a számot, mindkét kérdést megváltoztatják, csak a jelszót ismerik. Bár nem érti ezt, mintha a támadó sikerült egy kérdés, és a tulajdonos elment, hogy egy retro és megállapította, hogy az egyik kérdés, és nem tetszik neki, akkor módosítjuk azokat újra.
mégis, ami tényleg ragaszkodott hozzá, tiszta kérdést tegyen a karmán keresztül. a retriever kísérletében a második alapértelmezett kérdés, amely még nem jött létre, kiszállt. ez a dregs.
És nekem: könnyebb zamkat "reset password", ha ez. ;-)
TypucT: mi a Mirabilis akció logikája?
A rendszer működik.
Megnéztem.
Volt egy hiba.
Amikor megkérdezi a második kérdést / választ - nincs lehetőség (a kód nem ásta - a futtatni mindent), hogy regisztrálja a kérdést.
gud: ez nincs meg.
Semmi sem lehet.
UncleByte, az a tény, hogy a szám nem halad
van egy szám és szappan
gud: Látom. akkor valószínűleg nincs lehetőség.
gud: pontosabb, nincs szappan sem.
Ami a retic rendszerét illeti, egyrészt jó - volt számod a PM-nél, most már magadhoz ragadod a PM-t. másrészt most a szám lehet több PM, ami növeli annak esélyét, hogy elveszíti a PM-t és ennek következtében - nem veszteség, hanem a probléma a számmal.
Még tanulni, mint most, hogy megszüntesse a meghatározott PM-t?
A jelszó-helyreállítási rendszer helyébe lépett, nincs több 2 vagy több prémium. Minden további szappan újra eldobható, és a jelszó megváltoztatásával az első primari segítségével minden szappan, amelyet azután írtak le, ebből a surpriából. a téma az azeleten emelkedik.
A legmenőbb dolog, amire most rájöttem, hogy ez egy hiba volt. Azt hittem, a chip, rosszul kitalált, de egy chip.
BABUIN írja:
Minden későbbi szappan egyszerre eldobható, és amikor a jelszót az első primari segítségével megváltoztatják, az összes szappant, amit azután írtak le, de az első komolyan marad, és régóta jól értettem? Ie ha van egy elsőq valahol az usa.net-on, akkor három szappanomat regisztráltam, amikor két szappanos hiba voltam. csináltam egy retriever-t, tedd q / a-t, akkor most biztos lehet benne, hogy a regisztrált első receptom komolyan és tartósan marad, függetlenül attól, hogy mennyi visszajátszott. Vagy az elsőq újra szappan lett a usa.net-on, ami a bug előtt volt? ; (
sajnálom. Már volt ideje, hogy örüljetek: (
Babuin: ha van egy konkrét számot, akkor ellenőrizze ezt azáltal, hogy retro szappan, és valószínűleg ez lesz, úgyhogy örülök, hogy minden a helyére került, mert:
Ha ellopják számát és belépett abba a szappant, volna kisétált a kezét a kezében akkor egy tolvaj, és hogy egy retro és tolvaj csendben dohányzik a pálya szélén.
van egy bizonyos szám, de attól tartok, hogy kísérletezem.
BABUIN: mitől félsz? Bíró magadnak, ha félsz, hogy akarsz, hogy egy retro otoshlesh kódot a szappan volt tulajdonos ASI és vissza fog térni a számomra, akkor miért van szükség egy ilyen számot, ülj le, és minden alkalommal, amikor elkezd gondolkodni balra, vagy nem? Nevekhez, ha annyira fontos neked.
PS: nagy a valószínűsége annak, hogy az első és a leesett, mint a legtöbb szappannal.