Vray szennyeződés nem ott van ezeken a helyeken
Hogyan készítsük el a patinát például a padlóról (lásd a képet) és a homlokzatok hézagain:
Ellenőrizze, hogy "csak ugyanazt az objektumot veszi-e figyelembe", ez a VRayDirt térképet az "AO" -on csak az objektum geometriáján veszi figyelembe, amelyen a Dirt Map alkalmazást alkalmazzák.
Természetesen az objektum geometriáját is meg kell változtatni, így valamit a homlokzatokon nem veszik figyelembe.
A konyhai szekrény anyagát a Vray Dirtvel állítottam be. A tesztkörnyezetben tökéletesen működött, de amikor áthelyezte a helyszínre, a Dirt helytelenül működik. Mi lehet a probléma?
Köszönöm a válaszokat
A képernyőképek szerint nem világos, hogy mi nem felel meg Önnek, mivel nem világos, hogy milyen hatást akart elérni.
Van egy kis áramkimaradása a vizsgálati helyszínen a vágások mélységében a homlokzatkeret belső kerületén és a tiszta helyen - a homlokzatok felületén lévő szennyeződést illetően? Erről a beszédről?
Ha igen, akkor legalább meg kell jelölnie a "normál fordítást", arra kényszerítve a VRayDirtet, hogy ne fedezze le a depressziókat, hanem inkább duzzadjon. Ezt látjuk a homlokzat síkján. És a szennyeződés ott van, mert a "sugárban" van egy cement piszkos textúrája (reflect_main.jpg).
Helló, tisztázni fogom a kérdést. Nem tudom megérteni, hogy miért különbözik ez az ajtó különböző jelenetekben való megjelenése. A teszthelyszínen a karcolások szerkezete aligha látható, és a belső jelenetben ezek a karcolások 10-szer erősebbek, a geometria és az anyag ugyanaz. Sőt, 10-20-30 mm sugarú sugaraknál az iszap csak a mélyedésekben jelenik meg, és 50 mm-es sugáron azonnal "megragadja" az egész ajtót.
A "normál fordított" jackdaw-t illetően azt a sárhoz tettem, hogy megjelenjen az arcokon, ha szennyeződését csak a geometria metszéspontjával távolítják el más tárgyakkal
Mint már tudjuk, az árnyékolás terjedelmének sugara az AO-ban "jelenet-egységekben" van feltüntetve. Talán a teszt-jelenetben a "Display Unit Scale" különbözik attól, amelyik a munkásosztályban van. Ennek eredményeképpen az eredmények különbsége csak e különbség többszöröse. A tesztben például a cm és a munka - mm. Itt van "10-szer" 😁
Ami a 30 mm-es és az 50 mm-t illeti, nincs semmi meglepő, csak az arc és a hornyok közötti küszöb a 30 és 50 mm közötti tartományban van. Azt mondja, hogy mélyebb lyuk van, de ellenőriznie kell, hogy nincs-e kopogtatott átalakulás a geometriáján 😉