Valódi inter-személyes kommunikáció A Bodalev elismeri a párbeszédes kommunikációt, ahol mindkét partner egyenlő

Valódi inter-személyes kommunikáció A Bodalev elismeri a párbeszédes kommunikációt, ahol mindkét partner azonos. Különbséget tesz két emberi szerepe a kommunikációs folyamat: mint egy tárgyat tudja társa, meghatározza, hogy neki az ő hozzáállása (kamat bezrazli-Chiyo vagy nem), fejti ki hatását, annak érdekében, hogy megoldja az adott problémát, és egyúttal ő YAV a tudás tárgya annak, akivel kommunikál.





A Bodalev olyan koncepciót vezet be, mint a "tünetkomplexum". Ez a fogalmi és reprezentációs rendszer, amely a szóbeli és nem verbális kommunikációs eszközök ezen kombinációjában valósul meg annak érdekében, hogy a kommunikáció folyamatában megkapja a kívánt eredményt.







A tünetegyüttesek "kognitív", "érzelmi-relatív" és "viselkedési" összetevőinek arányával különböznek a következő személyiségtípusok:

- a kommunikáció tárgyát képező emberi szubjektum fajtája, amely teljesen megértette a partner kommunikációban való egyedülállóságát, más személy belső világának a sztereotipikus látáshoz való igazítását.

- a kommunikáció tárgyát képező személy, amely képtelen betekintésre késztetni, nem képes diverzifikálni a kezelés formáit egyes köznép képviselőivel. De ugyanakkor bizonyítja a képességét, hogy megragadja a személyiség egy másik személy, pontosan válassza a viselkedés vezet a cél a kommunikáció, ha a partner egy másik közösség.

- nem olyan emberek nagy csoportja, akik a kommunikáció témájához hasonlóan a fent említett tünetekkel is rendelkeztek, de belülük sokféle és változatos értékelési normák léteztek egymás mellett. Ugyanakkor ezek a viselkedési komponens tartalmazza tünet, amely egy bór-szerte a kezeléshez mások szerszám ry, azzal jellemezve sokrétű mind a verbális és non-verbális eszközökkel.

- a kommunikáció tárgyát képező emberek - a kognitív, az érzelmi és a magatartási komponensek kiegyensúlyozatlansága, amelyek a tünetegyüttes részét képezik. Néhány közülük is a high-ség módja, hogy behatoljanak az igazi lényegét a többi személyes Liu dei miközben képtelenek vagyunk megállapítani kádat velük viselkedési kapcsolatot olyan formában, minden érdemel. Vagy a résznek teljesen hiányos reakciója lehet az emberekre vagy a közösségükre, ami olyan értékelési szabványok használatát eredményezte, amelyek semmiképpen sem illeszkedtek. Ezeknek a tüneteknek a jellege abból adódik, hogy milyen típusú szubjektív jelentőségűek azoknak az embereknek és közösségeknek a személyisége, amelyekkel kölcsönhatásba kell lépnie.

AV Petrovszkij a kommunikációt úgy tekinti, mint egy sokrétű folyamat az emberek közötti kapcsolatok kialakítására, amelyet a közös tevékenység igényei generálnak. Így a kommunikáció a tevékenység legfontosabb informatikai aspektusaként, a kommunikáció (az első fajta kommunikáció) része. Létrehozása egy objektum (tervezett eszközök által javasolt számítások elvégzése, rögzíti az autót, stb), a folyamat Dey Áramlási már benne van a kommunikáció a kommunikáció az emberek között a már meglévő tárgya „transzlációs RUET” magát, annak jellemzői, egyéniségének más lyu- , folytatja önmagát másokban és még önmagában is "barátként". A kommunikáció, mint folytonosság a másikban, már a második fajta kommunikáció. Itt a tevékenység a kommunikáció elengedhetetlen előfeltétele.

Petrovsky a kommunikációs folyamat három aspektusát azonosítja:

B. G. Ananiev meghatározza a kommunikációt mint olyan mechanizmust, amelynek révén az emberi kapcsolatokat az "objektumok világával" és az "emberek világával" alakítják ki és fejlesztik. A kommunikációt vezető tevékenységként határozza meg. A kommunikáció egyik speciális és legfontosabb jellemzője, hogy tevékenységként egy személy épít ki kapcsolatait másokkal. Inter-személyes kapcsolat mindig a rendszer határozza meg a társadalmi kapcsolatok, amelyben benne van, de mivel ez is egy állandó, de működik, mint individuális kommunikáció és az individualizmus-megrendelés tevékenységi formák szerkezetét és dinamikáját az általános-CIÓ nem lehet elválasztani a saját a nyilvánosság, a pro-bér éles a sor köztük. A személyiség viselkedésének bármilyen szintjén és összetettségében a kölcsönös függőség: a) az emberekről és az interperszonális kapcsolatokról szóló információ; b) az emberi cselekvések kommunikációja és önszabályozása a kommunikáció folyamatában; c) maga a személyiség belső világának átalakulása. A nyilvános kapcsolatok létrehozzák a személyes kommunikációs kapcsolatok típusát (csatolmányok, ízek stb.). Ezeknek az egyéni kommunikációs kapcsolatoknak köszönhetően kialakulnak a kommunikációs jellegzetességek. A kommunikáció élettapasztalatának felhalmozása alapján létrejött kölcsönös megértés nemcsak a motívumok és a kommunikációs módok fejlődéséhez, hanem annak megismeréséhez is fontos.