Promóció 60
Alexey azt mondja, hogy megkapta a hitel visszafizetésének igazolását. Furcsa, ez egy újabb megállapodás? Azt mondták, hogy nem tudtak adni egy ilyen igazolást, csak ad egy igazolást, hogy visszavonták a vám az ilyen és ilyen számú és 0 lesz, igen, de nem a tanúsítvány megszűnésének adósságkötelezvények.
Hogyan szüntette meg a szerződést? Volt még egy darab papír a szerződés megszakításáról? Ezzel elutasított minket. Egy ügyvédi beszélgetéshez mentem. Következtetésünk: válás. Ehet enni az emberek tényleg visszafizetik a kölcsönt? A szerződés továbbra is fennáll, és a bank már benyújtotta a bírósághoz, és 60% -os visszafizetés után előbb-utóbb meg kell fizetnie az egyenlegét.
Alexey azt mondja, hogy megkapta a hitel visszafizetésének igazolását. Furcsa, ez egy újabb megállapodás? Azt mondták, hogy nem tudtak adni egy ilyen igazolást, csak ad egy igazolást, hogy visszavonták a vám az ilyen és ilyen számú és 0 lesz, igen, de nem a tanúsítvány megszűnésének adósságkötelezvények. Hogyan szüntette meg a szerződést? Volt még egy darab papír a szerződés megszakításáról? Ezzel elutasított minket. Egy ügyvédi beszélgetéshez mentem. Következtetésünk: válás. Ehet enni az emberek tényleg visszafizetik a kölcsönt? A szerződés továbbra is fennáll, és a bank már benyújtotta a bírósághoz, és 60% -os visszafizetés után előbb-utóbb meg kell fizetnie az egyenlegét.
3 héttel ezelőtt töltöttem egy üzletet a házban, ami egy jelzálog Ukrsibe.Pogasili 60% -a az adósság, kaptunk 2 csomag dokumentumok: egy-közjegyző (a kimeneti regiszter letartóztatások és jelzálog-nyilvántartás), a második a végrehajtó szolgálat (döntés volt a bíróság az ajánlatot.) Nem volt írásos garanciák, hittek a szó, hasonló részvények jelen vannak nem csak Ukrsib.
3 héttel ezelőtt töltöttem egy üzletet a házban, ami egy jelzálog Ukrsibe.Pogasili 60% -a az adósság, kaptunk 2 csomag dokumentumok: egy-közjegyző (a kimeneti regiszter letartóztatások és jelzálog-nyilvántartás), a második a végrehajtó szolgálat (döntés volt a bíróság az ajánlatot.) Nem volt írásos garanciák, hittek a szó, hasonló részvények jelen vannak nem csak Ukrsib.
És még egy pár kérdés: mennyit kell fizetni a 15% -ban, ami szerepel a pályázatban való részvételre? Mi a 15% -os lehetséges kifizetés? Miért nincsenek dokumentumok a cselekvés feltételeivel, mi az oka az ilyen homályosságnak? Miért nem jár egy további megállapodással?
Nem kötöttünk semmiféle extraet. A pénztárba mentünk a megfelelő összeg megfizetésére, majd a bank ügyvédje bemutatta a dokumentumok csomagját. A közjegyző a szerződést jelzálog és építeni a letartóztatást, amely megszüntetné ezeket a letartóztatásokat (go-eltávolítottuk gond nélkül fizet 300 UAH., az egyik kell a jelzáloghitel-szerződés) .A végrehajtó egy kicsit bonyolultabb, mert miután elindította a vállalkozás a termelés (a lefoglalt és hozzá kell rendelnie az ajánlatokat), a bank köteles 10% -a meghatározott összeget a bírósági döntés után az eladás tárgyát torgov.Bank ez az összeg nem fizet, azon az alapon, hogy a tulajdonos lezárta az összeg személyesen, nem kereskedelmi bylo.Koroche mondja végrehajtó csak A letartóztatások nem szükség, vagy ítélve, vagy hogy nekik pénzt, hogy az „élet” :(
A kezében maradt papír a tény, hogy a bank nem volt felelősség és a bank arra figyelmeztet, hogy a különbség, hogy a bank „csak”: cool :, a profit és meg kell fizetnie nalogi.Ya kidolgozza véve az adók lelkiismereti kérdés, akkor nem fizet. Általában mi a nyereség.
Ügyvédnek, feltétlenül, lehetőleg csak egy barátnak kell alkalmaznia! Sok szerencsét neked.
Köszönöm szépen, hogy az autóm kölcsön, és nem tudom, hogy az ügy a végrehajtó szolgálat termelésében fut-e. és hogyan kell ellenőrizni? Valószínűleg tudtam volna, hogy tennék-e az autódat, én megyek? Nem írtunk semmit a jegyzőből, csak a bankkal kötött szerződést.
Köszönöm szépen, hogy az autóm kölcsön, és nem tudom, hogy az ügy a végrehajtó szolgálat termelésében fut-e. és hogyan kell ellenőrizni? Valószínűleg tudtam volna, hogy tennék-e az autódat, én megyek? Nem írtunk semmit a jegyzőből, csak a bankkal kötött szerződést.
Ha rendszeresen fizetni a kölcsönt, a letartóztatását végrehajtó nalazhivala.Eto után nem a bírósági döntés a bank benyújtja az ügyet ispolnitelnuyu.A akkor lenne tisztában az ügy, kell jönnie, ha a felhívás igazságügyi zasedaniya.Proverit egyszerűen: menjen minden közjegyző egy útlevelet és ón kérje meg őket, hogy ellenőrizzék a letartóztatásokat.
Ha rendszeresen fizetni a kölcsönt, a letartóztatását végrehajtó nalazhivala.Eto után nem a bírósági döntés a bank benyújtja az ügyet ispolnitelnuyu.A akkor lenne tisztában az ügy, kell jönnie, ha a felhívás igazságügyi zasedaniya.Proverit egyszerűen: menjen minden közjegyző egy útlevelet és ón kérje meg őket, hogy ellenőrizzék a letartóztatásokat.
Köszönöm, persze, nem fizetek megfelelően, mert a 60/40 részesedést, amennyire csak értem, CSAK a nem fizetőkhöz. Én vagyok az, és nagyon szeretném használni a cselekvést, de nagyon ijesztő.
) az ügyvédet kiutasították. de miért nem rúgtad ki? körülbelül két hónappal ezelőtt képviselte a hitelfelvevő érdekeit, személyesen minden találkozóra ment
Nem tudom, nem akarom azt mondani, félek, nem vesz részt az akcióban, nem kényszerítjük senkit, nem volt hajlandó kommunikálni az ügyvéd, utalva arra, hogy a szerződést kötött velem, és további tárgyalások vezet engem. És meg tudná ítélni véleményét az ilyen jellegű intézkedésekről, ismeri ezeket a hiteltörlesztési rendszereket? Milyen piszkos trükkök?
A nap minden kedves ideje!
Tud valaki segíteni nekem, hogy belevegyem ezt a "cselekvést"?
Hálás lennék.
Mit jelent segíteni a cselekvésben? de mit mond a bank neked? ha az állomány ténylegesen működik, akkor menjen és kapjon.
nem hajlandó kommunikálni az ügyvéddal, hivatkozva arra a tényre, hogy a megállapodás velem kötött, és további tárgyalásokat folytatnak velem?
törvény alapján a banknak joga van az információk (bank titoktartás) nyilvánosságra hozatalára ezen információk tulajdonosának beleegyezésével. Azaz, ha írsz egy alkalmazás, amely hozzájárul ahhoz, hogy nyilvánosságra banktitok rólad párosodnak Ivanov és alkalmazni egy példányát az útlevelét, a bank nem szabad összekeverni a jelenléte egy beszélgetés során a barátod Ivanov fizetendő összegek alattuk útlevelet.
Részt vettem az akcióban. A levél megígérte, hogy megkapja a következő napon. Még nem vettem részt - elmentem a téli ünnepekre.
És ma kapott egy ajánlott levél - Ukrsib felkéri a bíróságra. cool.
Hétfőn megyek a bankba. (((((Action.
beznosenko, és hogyan ért véget a történet?
Furcsa. Hasonló tevékenységet (egy évvel ezelőtt) 40% -kal csökkentették, még akkor is, ha a fellebbező nem a kölcsönvevő javát választja. A záróbizonyítványt kiadták.
Általánosságban, ha a bíróságot idézték fel, nagyon gyakran szeretnék húzni egy sikertelen állomány kezdeményezőjét, amely általában nem működik a bankban. A bírák a szórakozás, mint ez.
sikertelen állomány
és miért nem sikerült az állomány?