Pre-trial settlement - angol fordítás - példák az orosz, reverso kontextus
További eredmények
A tulajdonhoz kapcsolódó kérdések és a viták előtti rendezésének megfontolása céljából egy központi nemzeti jutalékot és voloszt jutalékokat alakítottak ki, amelyek különböző kormányzati szervek tisztviselőit foglalják magukban.
A tulajdonhoz kapcsolódó kérdések és a viták előtti rendezésének kezelésére a központi nemzeti bizottság és megyei bizottságok alakultak ki, több kormányzati intézmény hatóságaival.
A magánszektor hozzájárult a kereskedelmi kamarák és az egyetemek közvetítési központjai közötti választottbírósági és előzetes tárgyalások megszervezéséhez.
A magánszektor a bíróságok közötti választottbírósági és egyeztetési eljárást szervezte a kereskedelmi kamarákon és az egyetemeken alapuló egyeztető központokon keresztül.
A bíróságon vagy a vita előtti rendezésében az Ön érdekeit képviselő ügyvédnek ismernie kell az egész helyzetet.
A bíróságon vagy az előzetes letartóztatás során az ügyvédnek részletesen meg kell határoznia a helyzetet.
Végül meg kell jegyezni, hogy a megkülönböztetés eseteiben a felek néha megállapodást kötnek a tárgyalás előtti elszámolással megfelelő pénzügyi ellentételezés kifizetésével.
Végül meg kell jegyezni, hogy a feleket benyújtották.
A viták rendezésének módjait illetően a felek dönthetnek a viták előtti rendezéséről vagy egy megbékélési eljárásról.
Kazahsztánban, ennek eredményeként a munka UNDP a Legfelsőbb Bíróság, és a nem kormányzati szervezetek végrehajtásának elősegítése érdekében a törvény közvetítésével több mint 980,000 embert veszélyeztetett népességcsoportok részesült hatékonyabb költség mechanizmusok tárgyalás előtti rendezését.
Kazahsztánban a veszélyeztetett csoportokból több mint 980 ezer ember részesült a költséghatékonybb bírósági vitarendezés javításában. a Legfelsőbb Bíróság és a nem kormányzati szervezetek munkájának eredményeként.
Ennek feladata keretében az Esélyegyenlőségi Ombudsman vizsgálja panaszok diszkriminatív gyakorlatok, amelyek megsértik a törvény rendelkezései diszkrimináció ellen, és működhet, mint egy képviselője a sértett féllel szemben a tárgyalás előtti rendezése esetén, illetve annak vizsgálata a bíróság.
Részeként annak a megbízatása, egyenlőség ombudsman kivizsgálja a panaszokat megkülönböztetés, amely sérti a jogszabályok a diszkriminációs törvény, és ezzel is képviseli a panaszos kapcsolatban települések, vagy a legvégső, a bíróság előtt.
Mindenkinek ezt a jogát még akkor is megilleti, ha a törvény bizonyos viták rendezésére kötelező előzetes eljárást ír elő.
Mindenkinek joga van ilyen esetekben, amikor a törvény kötelező vitarendezési eljárást ír elő egyes viták rendezésére.
Megoldottak-e a szükséges mechanizmusok a viták előtti és kívüli rendezésére?
E célból rendelkezésre álltak a tárgyalást megelőző és bíróságon kívüli mechanizmusok?
Nem fogadható el a vevő azon érve, hogy az eladó nem vitatta a vitarendezési eljárás eljárását, mivel sem a vitatott szerződések, sem a CISG nem tartalmaz rendelkezéseket a felek kötelező érvényű, vitarendező tárgyalás előtti rendezéséről.
A vevő vonatkozó érvelése az eladó nem tartása a panaszeljárás vitarendezés nem fogadható el, mivel sem a vitatott szerződések, sem az egyezmény tartalmazott rendelkezések kötelező eleget a felek által a tárgyalás előtti panaszeljárás vitarendezés.
Ez azt jelzi, hogy az osztály fontos szerepet játszik a „szűrő” a jelenlegi rendszer, amely a személyzet szakmai és pártatlan tanácsot, az adott körülmények között az ügyek, valamint az előnyök a peren kívüli egyezség, míg a tárgyalás és a megfelelő kockázati tényezőket.
Ez tükrözi a Hivatal fontosságát, mint szűrőt a rendszerben, mivel az alkalmazottak szakmai és független jogi tanácsot kérnek a Hivataltól ügyeik érdemeire, valamint az elszámolás és a jogviták előnyeire és kockázataira tekintettel.
Az igazságszolgáltatás szervezéséről szóló új törvény előírja az előzetes tárgyalás mechanizmusainak kialakítását a viták békés rendezésének megkönnyítése érdekében.
Az új igazságügyi szervezet.
Amerikai Egyesült Államok kérte, hogy milyen lépéseket tettek annak feltételeinek javítása az előzetes letartóztatás és a település a fakadó problémák a túlzsúfoltság és a nem megfelelő orvosi ellátást.
Az Amerikai Egyesült Államok gondoskodik az előretörés lépcsőiről és az orvosi ellátás hiányáról.
Az előzetes tárgyalásoktól kezdve a viták rendezéséig és a határozatok végrehajtásáig a bírák közötti korrupció aláássa az emberi jogok védelmének elveit, és veszélyezteti az igazságszolgáltatás és az ügyvédek függetlenségét.
Húzódó tárgyalást megelőző keresztül eljárás tárgyalás, a viták rendezése, valamint a bírósági határozatok végrehajtásának, a bírósági korrupció aláássa az emberi jogok és fenyegették a az igazságszolgáltatás függetlenségét és a tagok a jogi szakma.