Párbaj 1975 lilin in
A hadsereg életéről szóló, az évtized alatt (1894-1904) írt történetekben Kuprin beszélt az egyes eseményekről a hadsereg életében. Az ilyen téma teljességének és teljességének benyomását azonban csak egy nagy, epikus munka adhatja. Egy ilyen mű "Párbaj" volt. Az "egyik napról a másikra", a "Trekking", az "Éjszakai műszak", a "A barakkok" vázlatok voltak a "Duel" történethez.
Maria Karlovna emlékeztet a nagy jelentőséget tulajdonítanak Bitter Kuprina munka „párbaj”: „Egy keserű, Mása, volt egy jó beszélgetés, - mondta, másnap Alexander, miután visszatért a” Tudás”.- Azt kérdezte részletesen én háborús évek és hogy a terv „párbaj” még mindig megvan a fejemben nem teljesen kialakult, bár azt hiszem, egy csomó belőle. Gorkij maradt nagyon elégedetlen a beszélgetést.
- Írás, írás elhalasztása nélkül. Ez a történet most szükség - mondta on.- Most, hogy a kizárás a diákok zavargásokról így a katonák, tüntetés során a Kazan téri diákok és értelmiségiek verték nemcsak a rendőrség, de parancsnoksága alatt tisztek és katonai egységek. Ez nem csak az összes közömbös lakosságot, hanem a közvéleményt is fenyegető - végül is szinte minden családnak van egy fia vagy testvére egy hallgatója. A tisztek viselkedése mindenkit feldühített. És mi vezetett oda? A tisztek elképzelték magukat, hogy olyan hatalom legyen, amelyet felszólítottak arra, hogy megvédje a trónt és az országot a "belső ellenségektől".
Aztán Masha, Alekszej Maximovics felállt, és ingerülten sétált a szobán.
- A francba tudja, mit mondasz, akkor írsz a tisztekről, amikor a tisztek a kovászok még mindig olyan szorosan ott ülnek benned. A párbaj elkerülhetetlen volt - mondja közömbösen, mintha ez a szégyen a dolgok sorrendjében lenne. Nem számítottam tőled. Tudd csak akkor, ha ezt a történetet nem írok - ez bűn lenne Fights „sokáig nem megy jól, Kuprin nem találja a nevét a főszereplő egy napon Maria Karlovna visszatért barátok, így válaszolt a kérdésre Kuprin.” „A munka”. . És ki volt ott?
- Elmondhatom, de nem ismered őket. Volt régi közjegyzők, és az ifjúsági Rukavishnikovok és az egykori Sonin rajongó Romashov - most már házas.
Alexander Ivanovich hirtelen felemelte a fejét, rám nézett, és továbbra is kezében tartotta a hamis hamutartót:
- De elmondtam, ki.
- Nem, ismételje meg újra a vezetéknevet.
- A béke igazsága, Romashov. Romashov, a béke igazsága. Végül megértetted? Dühösen megismételtem.
Alexander Ivanovich felugrott, elhajtotta a hamutartót.
- Romashov, Romashov - mondta néhányszor alacsony hangon, és amikor eljött hozzám, elvitt a kezembe. Masha, az én angyalom, ne haragudj rám. Mindig aggódom és dühös vagyok, mint egy bolond, mint egy féltékeny bolond, ha hosszú ideig távozol. Tudom, hogy vicces vagyok. Természetesen. Romashov. Romashov, Csak Romashov. Igen, Romashov volt. Milyen okos lány vagy, Masha, hogy mentél Sonia-hoz. Lehetett volna, hogy soha nem tudtam Romashov létezéséről. És most a "párbaj" él, élni fog. Élni fog! "
Gorky sok segítséget nyújtott Kuprinnek a történet munkájában. „Emlékszem - Eszembe jutott Kuprin, - Van egy csomó időt dobott a” párbaj”, gondoltam, elég fényes kész, de Gorkij elolvasni az írást fej volt ragadtatva, és még könnyet ejt, ha ő nem lélegzett be nekem bizalmat a munka, újak. talán nem így lett volna.
Gorky befolyása, Kuprin szerint, a történet "minden erőszakos és merész" meghatározását határozta meg.
Bár a „párbaj”, és nincs egyértelmű és tudatos forradalmi, de kétségtelen, hogy a történet a leghaladóbb nézeteit Kuprina keletkezett hatása alatt Gorkij.
A "Duel" főhős, nagyjából önéletrajzi történet Romashov hadnagy. Az álom és az akarat hiánya a fő jellemzői. Romashov kedves, érzékeny. Ő a veleszületett igazságérzet, és ez más, mint más tisztek.
A múltról Romashova Kuprin nem mond semmit. A történet hőse egy unalmas életformát, italokat vezet, kapcsolódik a szerető nőhöz. Az önképzésre, a nyelvek, az irodalom és a művészet tanulmányozására irányuló kiterjedt tervei csak tervek. Romashov csak egy ragyogó karriert álmodik: "Álmokban kiemelkedő parancsnokként látja magát."
Romashov fokozatosan felszabadul a tisztek tiszteletére jellemző szokásoktól. "Az élet teljes élettartama az, hogy megtartsd a kezed a varratokon és a lábadon?" kérdezi magát.
Romashov fokozatosan arra a következtetésre jut, hogy a katonai szolgálat semmilyen ésszerű célt nem tartalmaz. Mindenki utálja: katonák, tisztek, és ő maga. Romashov a háború ellenzője. - Természetes, hogy megölik? Ő naiv módon azt javasolja, hogy mindenki - a katonaság és a civilek - azt mondja: "Nem akarok harcolni!", Letették fegyvereiket, majd Romashov hiszi, hogy a háború örökre eltűnik.
Hogyan lehet megmenteni a katonákat az elnyomástól, a törvénytelenségtől? Romashov, vagy a történet másik hősei nem válaszolhatnak erre a kérdésre. Romashov arra a következtetésre jut, hogy a katonák kell elviselniük egyelőre, de a magam látok megoldást, hogy kilép a hadsereg, és lesz egy szabad ember, és kényeztesse magát az egyik a három „büszke hivatása az ember” - a tudomány, a művészet vagy szabad kézi munka. De mindez a jövőben.
Egy barátja Kuprin mondta 1918-ban az állítólagos folytatása „Duel”, „Romashov, csak megsebesült, de nem ölte meg, talpra fizikailag és mentálisan szenvedés után válság lépett új életet neki végül szakított a múlttal, a környezet és a körülmények .. amelyben élt korábban. a történet vége az volt, hogy csatlakozzanak egy másik munkát, együtt az első egyetlen közös jellegét. Ez a főszereplő maradt Romashov, hanem egy másik szerepet, a párt más eseményeket. nem lenne egyfajta új Aust második része túlélte az első viszonya Gretchen.
Valószínűleg a második rész "Koldusok" címet viselte. Még mindig így van, és csak absztrakt maradt.
Sura - Alexandra - szemben a Romashov Nazansky és erős akarat szerelmes belé, tudja, mit akar, és ezt csinálja minden eszközzel. Arról álmodik egy „nagy jelenlegi társadalomban, fény, zene, imádás, finom hízelgés” tör be a fővárosban. És a honfoglalás helyüket a fényében sura elutasítja szenvedélyes szerelem Nazansky, mindent megtesz, hogy „push” a férje, hogy az akadémia, a kedvéért a karrier és a hírnevét a férj feláldozza Romashov. A sura összefonódik önzés ambiciózus polgárok, külső báj és szellemes. Az akarat és kitartás célja önző, önző célok elérése.
A Shurochka képe a Duel író egyik legsikeresebb műve. AV Lunacharsky megjegyezte, hogy Kuprin sikerült "kíváncsi, teljesen élettel teli és vitathatatlanul érdekes nőstípust kivenni".
"Ideális" Shurochki kréta, ment és korlátozott. És már teljesen undorító Shurochka jelenik meg a párbaj előestéjén Romashovnal folytatott beszélgetésben.
Más reggeli hölgyek sokszor rosszabbak, mint Shura: gonosz, hülye, tudatlan, képmutató. Ilyenek például Raisa Peterson, Anna Ivanovna Morgunova, Talman kapitány felesége és mások. Kuprin az "íróasszonyok" világát ugyanolyan kegyetlenséggel ábrázolta, mint a tisztek világa.
Az író nagyon szimpatikus volt. A sorsa elejtett és levágott Hlebnyikov világosan kiderül a sorsát, a katona, a boldogtalan és szenvedés személy. A Khlebnikovdal folytatott tárgyalások fordulópontot jelentettek Romashov lelkében. Ő hozta létre a szellem fölénye a tömegek katonák, közömbös a nagy katona sorsa kezd rájönni, hogy Hlebnyikov és társait „személytelen és zúzott saját tudatlanság, az általános rabszolgaság nachalnichesky közöny, önkényesség és erőszak”, hogy a katonák emberi lények, akik az empátia joga.
Kuprin emlékeztetett a jelenet a vasútvonal nagy hatással Gorkij. „Amikor elolvastam a beszélgetést hadnagy Romashov szerencsétlen katona Hlebnyikov, Makszim Gorkij érintette, és szörnyű volt látni ezt a nagy felnőtt nedves szemmel.”
Khlebnikov, bár Romashov egy kedves embernek látja, aki emberi tekintetben egy egyszerű katonához kötődik, de elsősorban mesternek látja. Humanizmus Romashova korlátozott szimpátia a katona és a tanács - "meg kell elviselni, drága, meg kell elviselni."
A "párbajban" Kuprin bemutatta a katonai értelmiség erkölcsi és lelki szétesését, a távolból a néptől.
„Kivéve néhány ambiciózus férfiak és karrieristák, a tisztek szolgáltak a kényszerű, kellemetlen, oprotivevshuyu jobbágyság, kínozza, és nem tetszik. A fiatal tisztek elég iskolás késő osztály, és csendesen megszökött tőlük, ha tudták, hogy ez ne kap. századparancsnokok, a legtöbb ember több család, elmerül a hazai squabbles és történetek a feleségük, zúzott a brutális szegénység és túli ő segítségével, nyögött súlya alatt túlzott költségek és számlák. Ők építették a tapasz egy patch, rángatás pénz egy helyen, hogy csatlakoztassa a tartozás egy másik, sokan közülük megoldásra - és gyakran a sürgetésére feleségeiket - kölcsön pénzt a Forgóeszköz összegeket vagy díjak jön a katonák az önkéntes munka, mások hónapokig vagy akár évekig is késleltetett monetáris katonák levelet, hogy , a szabályok szerint kellett volna nyomtatni Néhány egyszerűen élt, hogy csavaros Stoss és landsknechts :. valaki játszott mocskos - tudott róla, de szemet hunytak, és minden erősen részeg egy találkozón, és a látogatás minden. a barátja, mások, mint a szilva, - magányos chku. "
Nyilvánvaló, hogy ezek az emberek nem arra szánták, hogy harcoljanak az emberekkel a jövőért. Az embereknek csak a forradalmi út volt, amely felszabadítaná a népet, de sem Romashov, sem maga az író nem látta.
Kuprin nemcsak Romashov, hanem Mikhin, Nazanskiy, Stelkovsky, a hadtestparancsnok is együttérzője. Stelkovszkij megszokta a társaság tisztjeit, hogy kiabálás nélkül kezelje a katonákat, és azt keresse, amit a többi vállalat tisztjei "ostorozással, büntetéssel, haraggal és zűrzavarral" akartak. Egy ilyen hozzáállásért a katonák "valóban" szerették Stelkovszkijt.
De a romashovok és a stelkovszkij kevés. Nikolajev, Peterson, Ditsy ellenzi őket. A "párbajban" a katonai élet bűneit az egész autokratikus rendszer általános gyógyíthatatlan betegségének kifejezésére adják.
Becsüld meg az „Duel”, Gorkij azt mondta: „nagy történet azt hiszem, hogy minden becsületes, gondolkodás a tisztek azt kell tennie egy ellenállhatatlan benyomást A cél Kuprin volt -, hogy közelebb hozza őket az emberek, azt mutatják, hogy egyedül vannak azok valóban! .. izolálása a tisztek - a tragikus szigetelés, Kuprin adta a tisztek nagy szolgálatot ő segítette őket, hogy egy bizonyos mértékig, hogy tudják magukat, helyzetüket az életben, annak minden rendellenességet és a tragédia.”. Lánya Tolsztoj Tatiana írta a naplójába: „Este azt olvashatjuk,” The Duel „Kuprin, és legfőképpen azt szereti olvasni a pápa ..” Kuprin maga is nagy jelentőséget tulajdonított a történetet. Azt mondta: „Az első dolog, az igazi Azt hiszem,” The Duel A párbaj „nekem az én fő” kilencedik tengely „”.”.
A "Tudás" gyűjteménye, amelyben a "Duel"
A "Duel" kilépése az irodalmi élet egyik figyelemre méltó eseménye volt. „Párbaj” szó zengett az egész országban, hatálya alá tartozó forradalmi tűzvész. Ihletett monológok Nazansky olvasni koncert, amely megfelel a forradalmi ifjúság. Érdekes, hogy a csoport a vezető tisztségviselők, barátságos output „párbaj”, írta egy újság 1905-ben: „A fekélyek érintő modern tisztikar nem kell palliatív, de a radikális kezelést, ami csak akkor lehetséges, a teljes helyreállítás az egész orosz élet ”. „Teljes rehabilitáció” jelentette, természetesen, a forradalmi átalakulás az ország.
Miközben dolgozik a történet, Kuprin közelebb jött, hogy objektíven forradalmi-demokratikus mozgalom és politikai helyzetben nevezhetjük forradalmi-demokratikus, utalva Lenin szó „forradalmi polgári demokrácia”, „amely, bár ez nem volt teljesen tudatos politikailag, számos előítélet és így tovább. képes határozott és kíméletlen harc minden maradványai feudális Oroszországban. "
A késő XIX. Század hadi életének benyomásai alapján sokáig megtapasztalta a "Párbeszéd". A modern orosz hadsereg történetét nemcsak Japán háborúja és az 1905-07-es forradalom, hanem később az első világháború idején is felfogták. A történet segít megérteni a fehér tisztek pszichológiáját a polgárháború idején.