Orosz gyökök, akik ők, vadim avva
Egy közös hely, ahol a politikusok beszélnek azok között, akik Lett lettek központúak, az az állítás, hogy mind az orosz, mind a lett radikalizmus egyformán rossz.
De kérdezzük meg magunkat: mi a lett centrizmus? És mit nevezhetünk lett-radikalizmusnak, orosznak, lettnek? A radikalizmus lényege a kompromisszumok elutasításában, bármilyen ötlet, bármilyen ideológiai tézis eljuttatása a gyakorlati talajon abszolút, veszteségek nélkül.
Most megkérdezzük magunkat: van-e "orosz" radikalizmus általában Lettországban? Mondd, melyek azok a hírhedt radikális nyilvános hív a la Russe, ez tényleg ilyen? Lehet, hogy Mr. Ushakov-Urbanowicz, aki úgy gondolta, akár a közelgő népszavazás „igen” a második hivatalos nyelv, bár tudom, hogy ez még nem, de a szavazás lesz „így nagyon” az igazság, mert igazságtalanul szenvedünk ... És ha ez volt a „rossz és a reklámok”, így csak a lett és zavsegda ... Még a CA program kinyilvánította, hogy az ország egyetlen hivatalos nyelv a lett.
Vagy talán a radikálisok a Pliner Ya.G. és m-me Zhdanok, akik harcolnak, nos, legalábbis valamilyen státuszért az orosz nyelvért? Hagyja a régiót, még a legrosszabbat is, ha csak így van. Vagy talán az orosz-radikális a rettenetes és rettenetes Rubiks úr, aki kijelentette, hogy Lettországban csak egy államnyelv és egy lettország is létezik? Szóval, hol vagy az orosz radikálisok? Ay!
Talán a megbízhatatlan Linderman radikális? A Linderman, amely mindenütt és minden táján egyre csak mondja: igen, talán elveszti a népszavazást, de jön mindegy szükséges ... Legyen mindenki látja: sokan vagyunk, és nem vagyunk elégedettek ... azt akarod mondani, hogy az egész közönség, együtt és külön - radikális ? Ne mondd, Istennek.
Eddig a rendelkezésre álló tényekből csak az a tény állt fenn, hogy a Rigai Liberátorok Emlékműve megpróbálta felrobbanni, és nincs szabadság emlékműve. Természetesen azonnal lemondok róla: ahhoz, hogy ne vádolják az erőszak felszólítását, csak a tények megismerése. Erről és semmi másról.
Ez az, amikor a hat speciális szolgáltatások plusz milícia „Nemzeti Gárda” gördül riasztó valahol Ludza fogni mindkét csoportban, vagy csoportokban „azonosítatlan személyek”, amely a szlogen: „szabadsága Latgalei!” Barricade erdei utak köztársasági értékek ... Vagy ha nem végéig az azonosított közösség Daugavpils orvosok azt mondták a betegeket: „nem szeretnek beszélni oroszul, menjen a kezelendő Valmiera!” és az erdőben, amikor Rezekne régióban előkészíti a határ, amely elválasztja a többi Lettország - akkor, jó urak, a radikalizmusról beszélünk. Akár orosz, Latgalsky, akár bármi ...
És sajnáljuk az oroszoktól - csendes, de sima, Isten kegyelmét. Senki sem javasolja: feladja a tanítás lett iskolákban és váltani angol, orosz, francia vagy kínai nyelvoktatás, hivatkozva arra, hogy a kapott oktatás az állam, kevésbé versenyképes a világban, mint bármely nyelven fent felsorolt. Egyszóval, míg Lettországban, az "orosz radikalizmus" értelmében: bárhol is ülsz - a bokor mögött sehol sehol rejtõzhetünk, semmi sem nőtt fel: a sztyepp körül van.
És mi történik a politikai központban? Ez egy centrista és tagja az Európai Parlament, a legtöbb toleráns, hiszen ismert, hogy minden hely a Földön, Mr. Karins azt mondta, hogy az orosz harci nincs szükség, és meg kell asszimilálni őket! Ezt mondta nekem. El tudod képzelni? Én és a gyermekeim. Ez idézi fel és m-me Aboltinju, hangszóró a diéta, amely átvette a kezdeményezést, hogy a közvélemény miért az orosz nyelv, a kultúra nyelve, a szüleim, a nagyszüleim, a barátaim és a gyerekek, a költségvetés, azaz a köztük és az enyém, mint adófizető pénz, rossz, és nincs szüksége Lettországra. Ő a centrist?
Hasonló idézőjelek, ha akarod, még mindig beírhatod az "autót és egy kis kosarat". Mint, mondjuk, a helyzet „lett a centrum” eltérnek a gondolatai bátor srác a „Visu Latviyay” hang elme és a memória, egyenes arccal azt állítják, orosz és más „nem árja” akarunk neked, hogy legyen egy lett. Nyilvánvaló, hogy semmi. Így van teljes pillanatában hiányzik az orosz radikalizmus és a jelenléte a radikális lett rejlő valamennyi tagja a jelenlegi uralkodó elit, csatlakozott értelmiségiek, kivétel nélkül.
Lett radikalizmus, amely fajult az elképzelést, a nemzetállam vált egyik pillére, amelyen nyugszik a modern Lettország, oly váratlanul nyerte el függetlenségét a huszadik század végén. Az összes többi - csak az európai retorika, "smink a leprás arcán". Ez a „latviskums” - az az érték, amely már több mint 20 éve szavazunk a lett nemzet, annak ellenére, hogy a megdöbbentő kudarcok más területein az államépítés és a menedzsment meg: törvények a gazdaság.
És ne legyen az illúzió, hogy ez a vektor megváltozik. Meg kell várnunk egy másik - az igazi orosz radikalizmust. Csak akkor, ha a vér ömlött, és világos lesz, mint a nap, a képtelenség egy osztatlan közösség diktálja a szabályokat és ultimátumot a többi, majd kezdődik egy hosszú, kemény és fájdalmas kompromisszumkeresés. Időközben a páncél csörömpölése folytatódik. Sic vis pacem parabellum.
Ui Ha megosztja ezt az anyagot a szalagon, akkor segíteni fog a DIDRO.lv projekt fejlesztésében. Köszönöm.