Miért az ingatlanajánlatot fgv

A betétbiztosítási alap által a csődbirtok értékesítésével problémák merültek fel.

A Forbes tudta, hogy a betétbiztosítási alap múlt pénteken botrányt váltott ki.





Az FGV menedzsment akkreditált kereskedelmi emeletekkel és a csődbe jutott bankok tulajdonát képező társaságok rendszeres megbeszélésén az Alap működésével kapcsolatos díjakat jelentettek be. Ezek a tarifák - az eladott összeg 0,5% -áról 5% -ára - elfogadhatatlanul alacsonyak voltak az ajánlattevők számára. Számos játékosnak szüksége van a munkakörülmények felülvizsgálatára, különben megtagadják az FGV-vel való munkát.







A csődbe jutott bankok tulajdonában való kereskedelem története az FGV-n keresztül állandó botrányok és kölcsönös vádak története. Megoldani a problémát a "ProZorro.Prodazhi" rendszeren keresztül történő licitáláshoz, de ebben a folyamatban felhalmozódtak ellentmondások és félreértések.

De az előnyök az FGV-vel való munkavégzéshez mindezen résztvevőknél csak akkor jelentkeztek, ha a jelenlegi tarifákat felülvizsgálták. "FGV, felkéri a piaci szereplőket, hogy csatlakozzanak az eszközkereskedelemhez, és megígérte, hogy felülmúlják a munkakörülményeket. De ugyanúgy hagyta el a díjakat, mint azok, amelyeket a "saját" oldaluk korlátozott csoportjára ajánlottak fel. Az FGW-ben vannak olyan emberek, akik nem akarják az eszközök átlátható értékesítését, így szándékosan meghiúsíthatják a szokásos kereskedelem kezdetét "- mondta az egyik résztvevő, névtelenül.

Forbes szerint a telephelyek konszolidált pozíciója olyan, hogy készen áll az eladott hitel 5% -ára, az ingatlanok 1-5% -ára pedig könnyebb eladni. "Az akkreditációban részesülő helyek közül sokan pénzt, energiát és időt töltöttek az informatika kifejlesztésében, egy gazdaság elvárásainak megfelelően, de most mindent másképp derül ki. Számukra az FGV-vel való munkavégzés nem bizonyulhat nyereségesnek - mondja az ajánlattevők. Például az Alfa Bank egyik forrása már elmondta, hogy a meglévő tarifákkal nem érdekli az FGV eszközök értékesítése. Az ajánlattételi folyamat egy másik potenciális résztvevője - a PrivatBank - még nem döntött az Alap együttműködésével kapcsolatos álláspontról.

A Kravets és Partners ügyvédi iroda vezetője, Rostislav Kravets úgy véli, hogy az FGV kifejezetten az átláthatóság külső láthatóságát hozza létre, ám alkotják azokat a feltételeket, amelyek mellett a legtöbb játékos visszautasítja az ajánlatot. Ma az esemény kedvezményezettjei többek között két amerikai játékos leányvállalatai - az adósságcsere a Delaware-ból és az első pénzügyi hálózat Oklahoma City-ből. "A piac valószínűleg" tisztázódik "az amerikai vállalatok és az Igazságügyi Minisztérium CETAM rendszere számára. De úgy gondolom, hogy minden véget ér az Egyesült Államok bíróságai előtt, és az Egyesült Államokban is meghozzuk a jogellenes törvényeket. A tényleges összejátszás bizonyítéka számunkra elég ", hangsúlyozta Rostislav Kravets.

"Nincsenek korlátozások a lakosok vagy a nem rezidensek tekintetében. Vannak olyan nemzetközi oldalak is, amelyek az FGW-vel együtt akartak dolgozni, de nem volt idő, hogy a dokumentumokat ukrán nyelvre fordítsák, "- magyarázza Julia Bereshchenko.

Eközben a Garanciaalapban olyan ügyleteket tartanak, amelyeken külsõ megfigyelõk és érdekelt felek véleménye szerint korlátozott számú vállalat vesz részt. "A legtöbb telephely nem érti, miért van az, aki tulajdonosa, tulajdonosa az" arany hegyeknek ", míg mások - durva és gyakran veszteséges munka. Mint tele van? Így minden átlátszó, kellemetlen helyszín hagyja el a piacot. Ezután az eszközöket manuálisan lehet "manuális" helyeken értékesíteni "- mondja Oleg Padalka, az Exchange és az elektronikus webhelyek szövetségének igazgatója.

Ma Alexei Sobolev, a Prozzoro.Sales vezetője elmondta, hogy a rendszer első tétele a projektben résztvevő oldalakon található. A tétel tartalma az Imeksbank 880 ezer forintos követelésének joga. Ez egy kísérleti rendszer, ezért még korai a projektek végrehajtásának minősége.




Kapcsolódó cikkek