Mi a gyermeknevelő család vagy üzlet?
- „Foster” (csere, mecenatúra) család - úgy tervezték, annak orosz védelmezői, például ideiglenes menedéket otthon forgalomba gyerekek, akik különböző okok miatt eltávolították a vér a család. Itt várják az örökbefogadást. Ez egyfajta gyerek "raktár". Amerikában, ahol nincsenek árvaházak, és akiknek állampolgárai évekig várják, hogy elfogadjanak egy gyermeket Oroszországból, ez a forma érthető. És miért kellene? És ezen ideiglenes menedék ideológusai szerint az ideiglenes szülőknek szakembereknek kell lenniük. Ehhez speciális tanfolyamokat kell képezniük, engedélyt kell kapniuk, és fizetniük kell az "oktatási" munkájukért. És elég nagy. Más szavakkal, ezek a szülők pénzért.
A közelmúltban a TVC-ben a "A szavazati jog" programban a fiatalkori technológiák vezetőinek kezdeményezését már megvitatták. A programban az első helyetteset az Állami Duma Családügyi, Női és Gyermekek Bizottságának első alelnöke játszotta, ugyanakkor az Egyesült Oroszország O. Batalina első helyettes főtitkárát. Megpróbálta megnyugtatni az aggódó ellenfeleket: "A tervezett projektben nincs semmi újdonság, ugyanazok a nevelőszülők, mint az összes orosz régióban.
Ők nem csak kapni gyermek támogatása, hanem a pénzügyi jutalom a szülők „De ez a látszólagos kettősséget, helyettesítése fogalmak nevelőszülőknél, sőt, együtt elfogadása és a mecenatúra, - .. A hosszú ideje munka árvák Intézet és a gyerekeket nevelőszülőkhöz. kölcsönös kérés: baba aranyos a szülők, és a szülők, viszont, mint egy gyerek, mint általában, és nőtt fel, a család a gyermek felnőtté egy „nevelőszülőknél” - ez egy olyan időszakban, amelyben a mesterséges „szülői” malmok .. tsya módja a pénzt.
Az új, fiatalkori "csoda" támogatói biztosítják, hogy a gyermekeknek nincs ideje "csatlakozni" az új szülőkhöz, mert előzetesen "nem szeretik" ezeket a "profik" oltalmát. Sokat kellett látni az életben, de soha nem találkozott olyan gyermekekkel, akik szerették vagy gyűlölték a telepítést kívülről.
Emlékszem a szomorú szó az emberi jogi biztosa Oroszország Lukin mit eredményezett könnyű fellebbezést a korábbi vezetője az Egészségügyi Minisztérium, Mr. Zurabov bezárásához 2 éve árvaházak és a gyermekek „széthúzni” a befogadó család.
És milyen törvényt vonhat el a gyermek a "hivatásos szülők "hez való kapcsolódástól? És hol vannak azok a garanciák, hogy nem lesznek előítéletesek a gyermek ellen, akit a gondnokságok "kiszabtak"? Végtére is, a nevelőszülőktől eltérően, egy szakember vagy "nevelőcsalád" megfosztja a választási jogot, és semmiért valójában nem viseli a felelősséget. Ez egyszerűen egy "ideiglenes fogvatartás családja", amelyet a gyermek szüleitől választottak ki.
És ha a kedves olvasó, együttérző hölgy, beépült az Állami Duma Bizottság családok, a nők és gyermekek képviselő a két fél a hatalom a neve a „United” és a „Fair” fog mentegetőzni újra: „Mi ellen a fiatalkorú technológiák”, - nem hisznek a szavakban. "Foster" család, "elsajátítása" a költségvetési pénz - ez egy szörnyű tápláló "édes a tulajdonos." Egyetlen orosz család sem lesz garantált, hogy holnap, a "helytelen oktatás" népszerű kifejezésének ürügyén elveszi saját gyermekeit. És nemcsak anyagi, erkölcsi, hanem politikai okokból is.
- "A család kultusza Fehéroroszország nemzeti eszméje"
- Marusenko család Minszkben a legjobb gyermekcsaládot nevezte meg
- A család intézményének megsemmisítésének következményei