Ki a megfelelő alperes a perben a tulajdonosok közgyűlése határozatának érvénytelenítéséhez
A bírósági gyakorlat alapján a megfelelő válaszadó, rendszerint a bíróságok a tulajdonosok közgyűlésének kezdeményezőjét mérlegelik.
Vannak példák az igazságügyi következtetésekre, amelyek szerint az MKD helyiségeinek minden tulajdonosának vádlottnak kell lennie.
Ez akkor fordul elő, és a megközelítés, hogy a vádlottak kell ismerni személyek, akik aláírták a végleges jegyzőkönyvet közgyűlésén a tulajdonosok (kezdeményező, titkára az ülés, az ülés elnöke, a szavazatszámláló). Véleményünk szerint ez a megközelítés indokolt, mivel nem világos, hogy miért a felelősséget abban az esetben elégíti ki az elismerés tulajdonosai Közgyűlési határozat érvénytelen fel kell tüntetni a kezdeményezője a találkozó, mivel például a szavazás megfelelően számítani aláírták a jegyzőkönyvet a Számviteli Bizottság, valamint az ülés elnöke ténylegesen megváltoztatta az ülés napirendjét.
Így néhány példa a bírói gyakorlatról.
1. A tulajdonosok közgyűlésének kezdeményezője a tulajdonosok közgyűlése elleni fellebbezés esetén a megfelelő alperes
A tulajdonosok közgyűlése határozatának érvénytelenítésének követelményét be kell mutatni az ülés kezdeményezőjének
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a tulajdonosok közgyűlése határozat elleni fellebbezés esetén a megfelelő válaszadó kezdeményezője. Ugyanakkor a bíróság rámutatott arra, hogy a fellebbezési panasz azon érvei, hogy az ügy alperesei a Labutina E.V. (a kezdeményező a találkozó) kell minden tulajdonosa helyiségek a bérelt épületben, fizetésképtelen.
Egy másik példa a joggyakorlatról
A. fellebbezést nyújtott be a bírósághoz a Z.N.D. az MKD lakóhelyi tulajdonosainak közgyűlése határozatának érvénytelenítéséről a Lakástulajdonosok Szövetségének alapkezelő társaságaként való megválasztásáról.
Szabályainak alkalmazását a törvény a kölcsönös kommunikáció, arra enged következtetni, hogy a tulajdonos a helyiség lakóépületek joga van fellebbezni a döntés a közgyűlés a italmérö a kapcsolatot a bíróság ellen, a kezdeményezője a találkozó.
A felperes azonban a Z.N.D. ellen indított pert keresett a bírósághoz. motiválta azt a tényt, hogy a HOA elnökévé választották.
Vissza a bírósági gyakorlat felülvizsgálatának tartalmára. "Lakóépület tulajdonosainak közgyűlése.