Helyi önkormányzat a Moszkvai Rusban

Kezdetben a moszkvai helyi önkormányzati rendszert a kormányzó tápláléka alapján végezték el. Az oktatási szakirodalomban gyakran azt írják, hogy a 16. század közepén (1550) megszünteti és helyébe a városi ügynökök, a zemstvo és a vajdaság tartozik.





Valójában ismerjük az etetés eltörléséről szóló 1550-es rendeletet, viszont a következő évekre vonatkozó kibocsátási könyvekben megismerjük a kormányzók irányát ezeken vagy azokon a városokban.

A moszkvai időszakban, a rendszer nagualnichnyh táplálkozás néz ki, rendezett. Ha korábban a táplálékot életre, vagy akár öröklésre írták elő, a moszkvai időszakban a jogalkotó lépéseket tesz a kormányzók önkényességének korlátozására.







Az írásos bizonyítványok mellett a kormányzók jövedelemlistákat is kaptak (.), Amely jelezte a takarmány méretét, amelyet a helyi lakosságtól lehetett venni. A vértanúság szigorúan korlátozott volt. A 16. században a kormányzókat általában hat hónapra vagy egy évre táplálják. Kivételes esetekben a császár több évet adott egymás után.

Meg kell jegyezni, hogy csak egy bizonyos részét a lovagok viselkedik, mint egy önkormányzati (elnök). Váró lista volt a táplálásra (helyi). Az etetés is a jövedelmezőség mértékének megfelelően oszlik meg. Vannak esetek, amikor valamilyen helyen elküldött 2 kormányzó, aki, hogy megosszák az élelmiszer felét. Voltak várakozási listák erre a kormányra. Kormlonye bizonyítványokat lehet kiállítani néhány év kezdete előtt a kontroll (diploma, azzal a megjegyzéssel, hogy a levél a császár ad az ő fiai és néha Nedoroslev számítanak apja érdemeit). Vikárius jog nem csak személyesen ellátni feladatait, és delegálhatnák őket az ő Tiuna, de volt felelős az összes tetteiért.

A számjegyes könyvek szerint az etetési intézet a 16. század végéig maradt.

A 17. század kormányzója helyettesíti a kormányzókat. Úgy vélték, hogy a kormányzók és a kormányzók közötti különbség az volt, hogy a kormányzókat kinevezték a szuverén, és nem engedelmeskedtek senkinek, és nem táplálják magukat. A voivodák fizetést kapnak, és rendelések alá vannak rendelve. De külön tanulmányok kimutatták, hogy a vajdasági rendszer nem különbözik a kormányzóktól. A kormányzó fő jövedelme a 17. században a helyi lakosság rovására szolgált. A 17. században a kormányzókat hivatalosan kinevezték a szuverén, valamint a kormányzók. Ezenkívül a 16. század végén a kormányzók nem tudtak reagálni a központi hatóságok parancsára. Már a 16. században a határvárosokba küldött kormányzókat ostromparancsnokoknak hívták.

A 16. század közepétől megjelentek a rendõrségi hivatalnokok intézményei, akiket a kormányzók és kormányzó mellett jelöltek ki. Mindazonáltal a városi tisztviselők nem döntötték el a kormányzókat. Csak a nagyvárosokban voltak és különleges funkciói voltak, "ismerni a várost" - nézni az erődöt. A városi ügyintézők alárendelték a kormányzókat és a vajdaságokat, de irányították a cselekedeteiket, és végezték a városi rendet. Nincs ok azt mondani, hogy elhagyták a kormányzókat.

Zemsky reform. A reform során új testek jelennek meg a földön, amelyeket Zemszkij kunyhóknak neveznek. Ezek között szerepelnek a választott tisztviselők

A Zemsky-kunyhó feje egy választott zemstvo vén. Szintén összetételében tn Zemstvo tselovalniki (választott jurymen). Kezdetben megesküdött esküt hoztak a fővárosba, de az állam területi kiterjesztésével ez problémás lett. Idővel a gyakorlat akkor jött létre, amikor a központi kormányzat egy képviselőjét elküldték a helyi tisztviselők eskütére. A Zemstvo kunyhók saját irodai berendezéseik voltak, melyeket a zemvai hivatalnokok vezetett. Abban az időben van négyzet podschie - ez nem nyilvános helyzet, hanem önkéntesek, művelt szakemberek, akik fizetős alapon készítettek dokumentumokat. Ezek magánszemélyek voltak, de mögöttük az állam különleges ellenőrzése volt.

Teljes választott testületek jönnek létre, amelyek feladata az adók győjtése. Ez az intézkedés bizonyult elég hatékonynak, mint a helyiek tisztában vannak a helyi adottságok, ugyanabban az állapotban kell összegyűjteni pénzt nem minden adózó, és a kunyhóból, így összekapcsolják a lakosság a kölcsönös felelősség. De ez a kölcsönös garancia magasabb szintre kerül - a vidéki önkormányzat vagy megyei lakosok. Ezen túlmenően, a Zemsky log kunyhók volt felelős építési és karbantartási megfelelő sorrendben a helyi infrastruktúra, középületek, látták, hogy az, hogy a föld nem ürül ki, szántó nem benőtt és üres telkek voltak elfoglalva, stb

Bizonyos mértékig ezeknek a zemszkij-testületeknek figyelemmel kellett kísérniük a törvény és a rend fenntartását a területükön, és minden lehetséges módon meg kell küzdeniük a bűnözést.

A Zemszkij-kunyhók olyan helyi önkormányzati szervek, amelyek szorosan be vannak építve az állami önkormányzati rendszerbe, amelyet adók behajtására és a helyi lakossági helyi feladatok ellátására hoztak létre.

Ezeknek a Zemszkij-kunyhóknak a legnagyobb jelentőséget a fekete homokos területeken kapták.

Természetesen a határ és a középső régiók, ahol a földek többsége az örökség és a helyi földtulajdonosok birtokában volt, kevés tapasztalattal rendelkezett a Zemsky kapuk erejével kapcsolatban. A földtulajdonosok rendelkeztek a birtokos joghatósággal (??).

Az ország központi vagy nyugati régiójában a zemstvo vezetői leggyakrabban a nemesség és a fiúk fiai voltak, akik visszavonultak a szolgálatból. A fekete talajterületeken a Zemstvo kunyhók főként parasztokból álltak.

Általánosságban elmondható, hogy a reform igen pozitív eredménnyel jár, amely legalábbis az adók behajtását hatékonyabban hajtotta végre.

Ne zavarja a Zemsky kapukat a Zemszki székesegyházakkal, KORMÁNYZATOKAT, ZEMSKY ÉS GUBERNSKY ÜLÉSEKKEL!

Ami LIPSTICK reformok párhuzamos a megyében, ez eredetileg egy külön területe a Moszkvai Állami ki az úgynevezett ajak oklevelek, ami azt mondta, hogy ha a helyi lakosság maga foglalkozik a helyi bűnözés - azonosítani a rablók, rabló dens, kikérdez, verte az ostort, patent és hogy megfosztja tőle az életet, nem tesz semmit. A helyi lakosságnak joguk van (inkább kötelesség) a helyi bűnözés elleni küzdelemre. Idővel, az ajak reform kiterjesztették más földekre és szinte az egész területére a Moszkvai Állami Island. Ez a szétválás a terület a nyomozati megye, úgynevezett ajkát. Tatishchev ő vezette a szó etimológiája „ajak” szavak „tönkre”, ami nem valószínű. Kezdetben ajkak egybeesik a határait települések, akkor - a megyék, stb -, és több megyében. Valószínűleg a nevet Pszkovtól vették kölcsön. Vannak olyan testek, mint Zemsky, hasonlóan elnevezve. Alapítva ajak kunyhó által vezetett arci arci headman és barmen akik választott képviselői a helyi lakosság számára. Minden ajkai alárendelve a központi iroda - Rogue megrendeléseket. A bűnözés elleni harcot, a megelőző intézkedéseket kellett alkalmazniuk. Ők voltak a jogot, hogy a nyomozati intézkedéseket fogva gyanúsítottak, kikérdez, és más nyomozati tevékenység, megítélni a súlyos bűnözők, hogy végre a büntetést, beleértve a halálbüntetést. Ugyanakkor labiális kunyhó volt, hogy fenntartsák a börtönben, ami került sor, és építettek a helyi lakosság körében. Védelemre és gondoskodásra, az elkövetők is kellett folytatni a helyi lakosság által tétel vagy tudták felvenni az embereket erre a célra rovására helyi erőforrásokat.

A büntetések végrehajtását, beleértve a halálbüntetést is, a helyi lakosságnak kellett végrehajtania vagy a helyi lakosság rovására. Ha nem volt vadász, akkor hivatásos kínzókat béreltek, akik a moszkvai állam kiterjedésein keresztül utaztak.

Azonban hamar nyilvánvalóvá vált, végrehajtása során a reform az ajak, hogy kapcsolatban az új testületek ellen irányuló súlyos bűncselekmény sértette az érdekeit a kormányzók volosteley, amely hagyományosan voltak igazságügyi feladatokat. A kormányzók és a kormányzók elvesztették az esetek kivizsgálásához szükséges bírósági díjakat. A végén - az utolsó eset a súlyos és a legsúlyosabb bűncselekmények tettek a közös joghatóság a kormányzók és a főnökök labiális. Mivel a képviselő a kormányzó a központi kormányzat, ő felügyelte a tevékenységét a labiális házak és Bevételre vizsgálata súlyos bűncselekmények.

Oprichnina. A területek részében létrejönnek a szuverén udvarral párhuzamos testek. Az oprichnyy udvar duplikálja az uralkodó udvarát. Az 1970-es években az Oprichnina információi eltűnnek. Nem világos, hogy mit akar elérni Ivan a szörnyű. Az irodalomban a szovjet időszak oprichnina magyarázták elleni küzdelem eszközeként a bojár arisztokrácia, de a koncepció meglehetősen kifogásolható azon az alapon, hogy a bojár arisztokrácia akkoriban már egy ereklye. Figyelembe kell venni a feudalizmus orosz sajátosságát. Az orosz feudalizmus valami a nyugati és a keleti között. Nyugaton ez értékes területek a Kelet - a személy helyzete nem függ a földterület birtokában, és a helyzet a szakmai ranglétrán. Orosz földbirtokosok a moszkvai időszakban elsősorban a bürokrácia, mint földbirtokosok.

Az oprichnina-ról sok elmélet létezik, de nincs elég értelmezhető magyarázat. Nincs rendelkezés oprichnina törléséről. 1572-ben Molody csata után, ahol az oprichnin hadsereg megalázta magát, már nem említette.




Kapcsolódó cikkek