Hellfire vagy hatékony menedzser
Zsukov: Figyelembe véve Berija csak egy elnyomó intézkedéseket: ez az elnyomása mensevik felkelés Guria és Mingrélia 1924-ben, amikor ő volt alelnöke a KGB Grúzia. Ezután a megrendelések Berija 980 lázadók kivégezték, amelyek többsége volt a nemesség, elégedetlen azzal a ténnyel, hogy elvitték földet, és az egykori cári tisztek. Nincs olyan ilyen durva intézkedés, mint Beria. Éppen ellenkezőleg, annak érdekében, hogy állítsa le a represszió „Jezsovval terror”, amely azzal fenyegetőzött, az egész párt és állami vezetés az ország, sőt Sztálin, Malenkov, Berija és kinevezését javasolta államfője Security az NKVD. Ezt követően megkezdődött a rehabilitációs folyamat.
Az NKVD dolgozói az írástudatlan "Yezhovites" helyett felsőoktatásban részesültek voltak. Kiadott körülbelül egy millió ember, azok enkavedeshniki letartóztattak, akik részt vettek a csalás „ellenforradalmi szervezetek”, ők próbáltak, gyakran mondja a halál. Eiche, Blücher, Postyshev, Kosarev és hasonlók, az elnyomás ellen, amely azzal vádolta Berija hóhérok kezébe vérfoltos. A "Yezhovschina" kezdeményezői közé tartoztak. Beria befejezte.
Kultúra: Hogyan tekinthető Beria vezetésének "atomprojektként"?
Zsukov: Ez a munka szinte minden alkalommal elintézte, és nagyszerű munkát végzett egy atombomba létrehozásával. Egyébként nem loptuk el a nukleáris eszmét
kultúra: Beria részt vesz Sztálin halálában?
Petrov: A legnagyobb, amellyel a vezető négy - Malenkov, Bulganin, Beria és Hruscsov - bírságot róhat fel, ez a Sztálinnak nem nyújtott kellő időben orvosi segítséget. De objektív feltételeket hoztak létre. A Kreml orvosok letartóztatása, az alárendeltek és még a legközelebbi munkatársak közötti félelem és gyanakvás légköre - mindez Stalinhoz vákuumot hozott létre. A helyzet, amikor még a munkatársak is hitték: jobb, ha nem rohan, és nem mutatnak kezdeményezést. És akkor bűntudattal lehet bűnös.
Kultúra: Hogyan értékelhető Beria reformterve?
Petrov: Beria kezdeményezéseiben nem volt semmi szuper reformista. Ezek már régóta esedékes intézkedések, amelyeket a CPSU Központi Bizottság elnöksége valamennyi tagja támogatott. Számos nagyszabású építési projekt bezárása teljesen prózai magyarázatot tartalmaz: nem volt elég pénz. Minden kezdeményezése során nyomon követi a rendőrség mentalitását. Sztálin halála után, ő futott az első ki, mert Berija volt fontos, hogy a figyelmünket, hogy a közelmúltban Sztálin bűncselekmények, hogy megmentsék letartóztatott elvtársak a „Mingrelian”, és más esetekben. Nem értette, hogy saját bűneit sosem fogják elfelejteni. A hiba az is, hogy Beria-t is az állambiztonság irányította. Úgy tűnt neki - megbízhatóbb lesz, ellenőrizheti a rendszert és az archívumát. De az elnökség többi tagjával kapcsolatban ez tapintatlan volt. Beria lett az első az egyenlőek között, ellenőrizte az elnyomás eszközt, amely csak Sztálinnak volt alárendelve. És kinevezett vezető pozíciókat a korábban kizárták a szervek elvtársak, hogy rosszul megrémítette a többi tag a Kreml vezetői, mint előre megítélni, és siettette végén.
Zhukov: Sztálin halála után két ellentétes politikai vonal világosan megjelent az ország vezetésében. Malenkov támogatta azt a tényt, hogy a pénzt elsősorban a könnyűiparba fektették be, és Beria ragaszkodott ahhoz, hogy mindenhol ellenség legyen, és a védelmi iparnak továbbra is elsőbbséget kell élveznie. Végül is ezzel az iparággal volt kapcsolatban az 1940-es évek óta.
kultúra: Meg lehet-e mondani, hogy Beria volt az, aki egy ésszerű nemzeti politikát folytatott?
Petrov: A Beria által javasolt intézkedések elsősorban Litvánia és Ukrajna helyzetének javítására irányultak. A "békéltetés" a Beria úton egy demonstrációs lépés a nemzeti káderek kinevezésére a köztársaságok vezetése felé. Azóta a rendszer megerősödött, amely szerint a köztársasági Központi Bizottság első titkára a cím szerinti állampolgárság képviselője volt, a második titkár pedig a SZKP Központi Bizottságának teremtménye volt.
Zsukov: Sőt, Beria Hruscsoval szövetségben megkezdte a nemzeti köztársaságok megerősítését: azt mondják, hogy az oroszok miért futnak mindenhol, meg kell adnunk a helyüket a helyi kádereknek. Valószínűleg a nemzeti érzés ugrott bele, amit Sztálin soha nem volt.
kultúra: Igaz-e, hogy Beria egy olyan tervet ültetett a két német állam egységesítésére, sőt az NDK átadására?
Petrov: Ez egy másik mítosz. Tény, hogy Berija nem híve az egyesülés és Németország ejteni az NDK 1952-ben kihirdetett során „hogy gyorsítsák a szocializmus építésének” mesterséges ültetvények mezőgazdasági szövetkezetek (analóg a szovjet kollektivizálás), korlátozások a kis- és közepes magántőke. Ezt a kezdeményezést elsősorban az a tény állította elő, hogy a keletnémetek ezrei nyugatra menekültek. Ha ez folytatódni fog, az NDK elnéptelenedhet. By the way, ezeket a javaslatokat a CPSU Központi Bizottság elnöksége hagyta jóvá, csak Molotov kifogásolta. A letartóztatása után Berija írták jóvá az ötletet, lemondva a szocializmus az NDK-ban, bár nem tetszik nem kínált.
Zhukov: Ez volt Sztálin terve, nem Beria. Az egyetlen semleges és demilitarizált Németország létrejöttének elgondolása már megállapodott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetõivel. A Svédország-Németország-Svájc semleges államok tengelye a pro-szovjet és a pro-nyugati blokkokat elválasztó puffer lett.