Hajléktalan állatok a városban sterilizálni vagy lőni
A kóbor kutyák problémát jelentenek a Bobruisk számára? És ha igen, mit gondolsz, mit kellene tenned? Ezt tárgyalja az "Evening Bobruisk" kerekasztal:
- Andrey Sychugov. A Bobruisk Állatorvosi Állomás vezetője
- Yulia Skotarenko. A Bobruisk Kerületi Főállatorvos
- Alexander Shostak. a BUK SAP igazgatóhelyettese
- Nikolay Plekh. Helyettes. A Városi Végrehajtó Bizottság lakás- és kommunális szolgálatának vezetője
- Ekaterina Kachanova. az "Enimal" állatorvosi klinika főállatorvosa
- Olga Azaronok. az NGO "Virtue" elnöke
- Ekaterina Shabanova. háziasszony, állatbarát
- Svetlana Zharina. állatorvos, sok éven át a hajléktalan állatok jótékonyságával foglalkozik.
- A hajléktalan állatok problémája sajnos létezik. Meg kell tisztítani. Igen, egyrészt szánalmasak, másrészt vannak olyan esetek, amikor a kóbor kutyák harapnak a gyerekekhez. Végül is, a kóbor kutyák nem "szülnek a városi végrehajtó bizottságba, népüket kiutasítják ... A spetsavtopredpriyatie elkapja a várost. A törvény szerint, ha senki sem vesz egy kutyát egy bizonyos ideig, akkor lõtt. Előfordul, hogy a kutya elszakította a pórázt, például a gyermeket, és elszaladt. Ha ilyen kutyát regisztráltak, azonnal visszaadják a tulajdonosnak.
De vannak olyan kutyák és pecsétek, amelyek már a második generációban vándorló életstílust vezetnek. Ezekkel az állatokkal sokkal nehezebb: nem könnyű megszelídíteni őket, de kívül hagyni is a legjobb megoldás. Csomagokba gyűjthetnek és támadják az embereket, így bár kegyetlenül hangzik, az eutanázia a legbiztosabb módja.
Ha otthon szeretne egy kisállatot, de nem akarja elrontani az utódait, akkor humánus az anyag sterilizálása. Azt hiszem, ez egy nagyon fontos téma a társadalom számára. Köszönetet mondok az újságnak, hogy felvetettem. Ki tudja, talán valaki elolvassa ezeket a sorokat, és emlékszik arra, hogy a bejárat közelében "éhes" éhes, amelyet egyikünk elhagyott, a teremtmény, és magához vette?
- A Bobruiskban a kóbor állatokat hajléktalan állatok fogják el, majd ideiglenes fogvatartási központba helyezik. Az elfogás után 5 nap elteltével, ha ebben az időben nincs mester, vagy ha nem mentjük meg, az állatot megölik. Azt hiszem, ez rendkívül embertelen. A legjobb módja annak, hogy sterilizálj egy csavargót, árvaházba tedd, próbáld meg találni neki egy mestert ... De ki szüksége van ránk? Az állam elutasítja ezt a témát, azt mondják, sokkal fontosabb dolog, mint a kutyák megnyitása.
- A gyermekkor óta mindig sajnáltam a kölyköket és a kiscicákat, felszedtem, mostam és kezeltem. Természetesen az anyámtól származott. Felnőni, még mindig sajnálom őket, de már nem vagyok otthon. Otthoni macskaszincsém van, ez minden öröm és minden finom dolog. De én is ismerem azokat, akik először kiscicát vagy kölyköt vesznek fel, majd kíméletlenül dobják ki őket az utcára, és gyakran telivérek. Nincsenek szavak. Tudom, hogy egyesek egy kutyát vagy macskát is el tudnak vinni az erdőbe, és odaadják. Hol van az állatokkal szembeni kegyetlenség törvénye? Annak érdekében, hogy egy ember ezer alkalommal gondolkodjon. Ezért azt a kérdést, hogy mi a teendő a kóbor állatokkal, azt mondanám: büntetni és nagyon keményen büntetni azokat, akik ilyeneket tettek.
- Úgy gondolom, hogy embertelen és rossz, hogy elpusztítsák a hajléktalanokat, kivéve azokat, akik súlyosan betegek és idősek, akik irreálisan ragaszkodni fognak. Nos, mondja meg, hogy legyenek olyan nagymamák, akik macskát vagy kutyát tartanak a házban? Születtek kölykök vagy kiscicák, amelyek megfulladtak? Ezek mind macskák és kóbor kutyák mindig táplálják, hogy a víz. Itt van, aki szüksége van az emberiség tanulására!
Annak érdekében, hogy ne legyenek hajléktalan állatok, szükség van egy sterilizálásra irányuló állami programra, erre semmi pénzügyileg nem lehet magánszervezet megbirkózni. A sterilizálás csak az állam kérdése!
Gospriyuty hajléktalan állatra van szükség, de csak ideiglenes fogva tartás, további eszköz lehet akkor még tulajdonítanak. A hajléktalanok is szaporodnak exponenciálisan, nincs menedék nem tud megbirkózni, ha nem fogadja el a sterilizálást programot. A sterilizálás drága, de a megfelelő választás is. Törökország és Izrael, de nincsenek menhelyek kutyák, ők hajléktalanok utcáit, de sterilizálva vannak és egy gallér, ők etetik száraz élelmiszer - az utcák külön ivóvíz tál az állatok, azok nem agresszív, nem gyalog „esküvők”.
Szeretnék egy ilyen problémát is felvetni: a Bobruisk-ban soha nem léteztek és nem léteznek olyan helyek, amelyek megfelelnek a normáknak, csak a "kullancs". Mi legyen normális játszótér? Olyan, hogy a kutya egy galoppon futhat, és ezt meg is tesszük - egy paddock. De ebben az értelemben - a pesszimista, ugyanaz a kérdés, és a megoldatlan kategóriából marad.
- A memóriában a kifejezés felbukkan: "Minél többet ismerek az embereknek, annál inkább szeretem az állatokat" ... De ez nem akadályozza meg, hogy hideg gondolkodásmódban közeledjek meg néhány helyzethez. Természetesen a hajléktalan állatok problémáját állami és önkormányzati szinten kell megoldani az állatok védelmét szolgáló különböző állami szervezetek részvételével. Mindent meg kell kezdeni a törvény levélével, amelyben el kell írni az állatok fenntartásának megsértése tartalmának és felelősségének minden szabályát. Hogyan kezeljük a hajléktalanokat?
Mit tehetek a hajléktalanok számának csökkentésében?
2. Az államnak engedélyeznie kell az állatok tenyésztéséhez engedélyt cinológiai klubok és állatorvosi struktúrák részvételével.
3. Az állatok megőrzésére vonatkozó szabályokat be kell vezetni annak a pontnak, hogy ha az állatok egy csirke vagy nem jelentenek tenyészértéket, akkor szükségszerűen sterilizálni kell őket, és felelősséget kell vállalniuk e záradék megsértéséért.
4. Beszélgetés a gyermekintézetekben a kisebb testvéreinkhez való hozzáállásról.
- Itt vannak olyanok, akik megtámadják a BUK SAP-t. De ahhoz, hogy megértsük, hogy a cég igazgatója szükséges, folyamatosan "megvan" és vádolják. És miért? Az a tény, hogy eltávolítja az utcákról és podvoroten kóbor kutyák, ami veszélyt jelent a kutyák számára? Úgy gondolom, hogy a politikát helyesen választották ki: ha senki nem veszi el a kóbor állatokat, akkor miért tartják őket meg, hogy elterjedjenek a fertőzés? Most az embereket gondosan kezelik, de a kutyák ...
De ha megbántad és eldöntötted, hogy magadhoz visz egy kutyát vagy egy cica, azonnal hozd el hozzánk az állatot, megvizsgáljuk, feldolgozzuk, felszólítjuk. Az állatot be kell vakcinázni a veszettség ellen: kedden és pénteken - ingyen, három hét után - ismétlés esetén egy holland oltóanyag van 82 ezerre, csak egy lövés.
De senki sem hajlandó sterilizálni minden hajléktalan állatot - túl drága. Ma sterilizálják a városi állatorvosi klinikán, egy kurva költsége 550-580 ezer fő, egy férfi kutya - 275-300 ezer fő; egy macska - 360-390 ezer, macska - 275 ezerről.
Öt napig tartjuk a foglyokat. Különleges emberek etetnek és isznak, járnak, és ha az állat agresszív vagy beteg, akkor eutanázták. Anesztetikus injekció készül, majd a T61 gyilkos kábítószert alkalmazzák. A holttesteket elküldik a Belynichsky Protein Plant-nek, ahol feldolgoznak. Pontosan mit teszek, nem mondom, hogy csontlisztet termelnek.
A kutyák, mikor elkapjuk őket, sokféle emberre bukkannak, köztük a telivér, ilyenek, azonnal megérkeznek. A kutyatulajdonosok jól tudják, hogy elkaphatnánk egy kutyát, ha elmenekülne.
A hajléktalan kutyák csak és csak az emberek hibájából válnak! Sokan vásároltak vagy kaptak egy kölyöket, miután elég játszottak, egyszerűen dobják ki az utcán. Néhány kutya játszhat, és csak elmarad a tulajdonos egy séta, akkor elveszett. Néhány kutya könnyen csatlakozhat a kutya "esküvőjéhez", de nem találnak hazafelé.