Föld - az élet krónikái
Egy interjú során a brit „Bi-bi-si”, amely egy világhírű asztrofizikus Stephen Hawking megadta a hétvégén a múlt héten, azt mondta, hogy az egész emberiség sürgősen szükség van, hogy elhagyja a Föld és az amerikai kivonulás a párizsi éghajlatváltozási megállapodás magában foglalja az „állandó” következményekkel jár.
Hawking szerint, már igen közel az úgynevezett pont „nincs visszatérés”, amely elérte a kialakulást a globális felmelegedés már nem elkerülhető. A jelenlegi amerikai elnök Donald Trump fórumon is okozhat, hogy a Föld áthalad ez a „gát”, ami után megelőzi az „részvétel” Vénusz a folyamatos savas esők és az uralkodó hőmérséklet 250 Celsius fok.
Azonban Gareth Jones - British klimatológussal Meteorológiai Központ, valamint az ő és más szakértők válaszol „jóslatokat” Hawking nem ért egyet. Napjainkig a világon egyetlen komoly tudós sem tud bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy az üvegházhatást okozó gázok antropogén kibocsátása provokálhatja a Föld Venusra való átalakulását. Jones megjegyezte, hogy ha a bolygónkon minden szénhidrogén éget, akkor a hőmérsékletnövekedés várhatóan körülbelül 10 Celsius fokot jelent. Egy önfenntartó üvegházhatást csak száz fokos hőmérséklet-emelkedéssel lehet előállítani.
Zeke Hausfazer (Zeke Hausfather) - amerikai klimatológussal a University of California, Berkeley, szintén egyetértésben a brit tudósok nevetségessé a nyilatkozatot a híres asztrofizikus, és amelyben ezek a „beszédeket” a betegség tüneteinek úgynevezett „Nobel-díjas”.
Ami érdekes, hogy minden tudós egyetért abban, fenntartás nélkül a Hawking, hogy a kezdete a globális felmelegedés a jövőben teljesen valóságos. És a kiadás a párizsi megállapodás az amerikai éghajlati és más országokban, a védjegy 1,5-2 Celsius fok emberiség szinte nem fogja. Természetesen a Föld átalakulása egy óriás üvegház, amely nem vezet, de az ökoszisztémák megy keresztül jelentős szerkezetátalakítás, a tenger szintje emelkedni fog több méter, és abnormális időjárási események hatására megugrott mortalitás.
általában, azaz mindkettő előfeltételei, melyik tudós tartja meg a nézeteit, majd írja: a felmelegedés a permafrost és a jég olvadását okozza. ebből következik a hűtés, ideiglenes. amikor minden megolvad. majd melegebb lesz. a globális felmelegedés, de nem hamarosan. Itt olvastam, hogy egy vulkánkitörés többet hoz magával több ezernyi alkalommal. mint az ipari ágazat ipari kibocsátásai. Ezért ezek több gazdasági okból.
Ez olyan, mint egy vita a Föld alakjáról. gömb alakú. lakás, van egy ötlet formájában egy tálba (a tudósok azt állítják. chitatali nem egyszerű, hiszen) Itt azt hittem, hogy a Szent Grál mb földet?
Hőzsák hatás. Képzeld el, hogy egy hőre keményedőben élünk, ahol a hőmérsékletszabályozás jég következménye. A jég elpárolog - elveszi a felesleges hőt, de megolvad. Télen, illetve kíván. Tehát az aktuális pillanatban a jég még mindig elpárolog, és tartja a hőmérsékletet, de túlságosan elpárolog, mert a zsákban és a felesleges vízben és a helyi túlmelegedésben. A jég kevésbé és egy bizonyos ponton egyszerűen nem képes megbirkózni, és annyira forró lesz az üvegházhatással. És a zsák a napból kifelé melegszik, és belülről a túlmelegedett magmáról. A zsák héja valahol vékony az ózonlyukakról, és ahol túlságosan sűrű a CO-ból és a metánból. Az egyensúly már megszakadt, csak várni kell a forráspontra.