Fejlett illesztőprogram kaszkád (alapuló va) archívum - fórum audio portál
Az egyenértékű áramkörből (2b. Ábra) látható, hogy az ib nonidealitás sokkal hangosabb, mint az Ia nem-idealitása, mivel az első Yavl a vállán
viszonylag nagy ellenállóképességű osztó, a második pedig viszonylag kis lámpás ellenállás.
Az Ia-hoz képest az Ib-nek kisebb bemeneti kapacitása van, nagyobb ellenállása és kisebb a függőleges ellenállása
a jel amplitúdója. Nyilvánvaló, hogy az ellentmondásos követelmények végrehajtása a rendszer jelentős bonyodalmához vezet, amelyhez kapcsolódik
döntés születik az Ib forrástól való kizárásáról.
Ez növelni fogja a Rbias megengedett értéktartományát a növekedés irányába, így az aktuális Ia kisebb részét tölti az elmozdulás megszervezésére,
csökkenti az Ia hőterhelését
Az 1. ábrán (csatolás) a 9. ábra (eredeti) áramkörének kimeneti fokozatát oly módon módosítják, hogy eltűnik az Ib forrás szükségessége.
A zener dióda jelenléte az átjátszó katódjában nem lehet kínos:
mivel a szignál áramlása alig folyik, a zener dióda hozzájárulása a torzításhoz elhanyagolható.
Az eredetileg említett "jelenlegi torzítás" előnyeivel együtt meg kell említenünk:
- hogy a vezető kimenetén stabil pozitív és negatív feszültség álljon rendelkezésre
a kimeneti fokozat lámpa eltolásához.
- Az átjátszó alacsony kimeneti impedanciája lehetővé teszi a kimeneti kaszkád működését hálózati árammal
- a két vezető lámpa katódjainak hasonló potenciálja lehetővé teszi a szálak egyik tekercselését, vagy kettős triódát használnak.
Röviden a Rbias, Rc.
Az Rbias kiválasztásának szempontjait az eredeti cikk tartalmazza.
Az Rc-t a lehető legnagyobbnak kell megválasztani a maximális átviteli tényező elérése érdekében,
Azonban a túlzott növekedés szükségessé teszi a zener diódák számának növelését vagy nagyobb feszültségstabilizációra való alkalmazását.
Mindkét megoldás a negatív feszültségforrás feszültségének növekedéséhez vezet, és súlyozza az áramkör termikus rendszerét.
PS Cikkként tervezték
Úgy tűnik, ebben a programban Karpov itt írta: "Nem világos, miért vannak lámpák" :)
A második szakasz bemeneti ellenállása Rin = Rc * (m + 1), tehát Rc = 7,5 k.
Az Rc feletti feszültségcsökkenés Uc = Rc * Ibias = 20V
A zener dióda feszültsége a követő (-7V) és az Uc előfeszültsége alapján kerül kiválasztásra.
Us = 27V, ami elfogadható.
A Ce kapacitáscsökkentésnek köszönhető frekvenciaválasz (az eredeti 5. ábrája) a nagy frekvenciák felé terjeszkedik. Annak érdekében, hogy nagyobb sávszélességet és nagyobb erősítést biztosítsunk, célszerű a második kaszkádban egy pentódot használni
Úgy tűnik, ebben a programban Karpov itt írta: "Nem világos, miért vannak lámpák" :)
Ki akadályozza az áramforrások összegyűjtését a lámpákon?
És miért olyan nehéz? Mi jobb, mint egy kaszkád egy pentódon?
Ebben a rendszerben az osztó gyengülése megtévesztőnek bizonyul, ennek a jelenségnek a kiküszöbölése érdekében nagy földalatti ellátásra van szükség.
Karpovon és én nem
És miért olyan nehéz? Mi jobb, mint egy kaszkád egy pentódon?
Olvassa el legalább az eredetit.
Hogyan képzelhet el egy áramkört egy habon átmeneti kondenzátorok nélkül?
És ez a kondenzátorok elválasztásáról szól.
Ebben a rendszerben az osztó gyengülése megtévesztőnek bizonyul, ennek a jelenségnek a kiküszöbölése érdekében nagy földalatti ellátásra van szükség.
Karpovon és én nem
Nem emlékszem, milyen csillapításról van szó, de 20 évig volt egy ilyen erősítő a cső vevőkészülékben 6n2n + 6n14p (triód) lámpák. Csak helyreállítsák a vevõ natív erejét, a konyhában nincs szükség nagy teljesítményre. És a hang sokkal nagyobb lett. -200 Volt ugyanabból az anód tekercsből - 2 csatorna, egy híd és egy CRC szűrő, az áram hiányos.
Igen, ez a konyha
Ha a terhelés alacsony impedanciájú átjátszó és (vagy) nem-lineáris (és A2-es kategória, annál AB2 ez), és a feszültség a Zener-dióda kicsi, és vedd fel bármilyen okból problémája van, az ellenállás Rc célszerű, hogy a jelenlegi forrás. Amint azt a fentiekben bemutattuk, az informatika nem idealitása nem teszi lehetővé azt az eredeti példában szereplő rendszer szerint történő beillesztéshez. De bekapcsolhatja a csatolmányban. Ebben az esetben, a nem-ideálistól (állhatatlanság R) informatikai, a parazita kapacitás csökken (m + 1) -szer, ahol m - m-coeff nyereség a második tranzisztor.
Az informatika hatásának csökkentése a kaszkád paramétereire, az IT Ibias csak egy tranzisztort igényel
Az ellenállást Re választja ki a szükséges áram Ibias áramlási feltételének, és egyenlő (Uled-Ujunction) / Ibias.
Stabilitron - a tápfeszültség állapotától függően, ahol az IT tranzisztora nem telített az amplifikált maximális amplitúdó-időtartam alatt - általában 6-12V elegendő.
A kondenzátor Scorp csak a legsúlyosabb esetekben lehet (nagyon jó minőségű lehet), de nagysága valószínűleg nem használatos több száz picofarad esetében.
Tudom, milyen nedoponyal, de IMHO, két kaszkád, két IT, vagyis Karpov következtében.
Csak a kondenzátorok és a zener dióda a katódon és a nyomkövető áramkör nélkül.
Ezenkívül Karpov cikkében a "természetbeni" mérési eredmények ebben az esetben a szimulátor kezdetén szimulálhatók?
Tisztelettel. Alexander Ulanovskiy.