Állam mint hatalom intézménye
2. Állami - a legfőbb intézménye a politikai rendszer, a társadalom hoz létre a szervezése és irányítása az élet egy bizonyos emberek egy adott területen egy állami hatóság, amely kötelező minden polgára, szuverenitását.
Állami - a fő intézménye a politikai rendszer a társadalom, szervezése, irányítása és ellenőrzése tekintetében a közös tevékenységek és attitűdök az emberek, társadalmi csoportok, osztályok, egyesületek használatán alapuló politikai vlasti.Gosudarstvo, mint a fő intézmény, számos olyan jellemzőket, amelyek megkülönböztetik más elemei a politikai rendszer:
3. - a szuverenitás, ami az országon belüli állami hatalom felettese és függetlensége a nemzetközi színtéren;
4. - a jog létezése, amely nélkül az állam nem létezhet. Mert csak a törvény formálisan formalizálja az államhatalmat, jogszerűvé teszi, és meghatározza az állam feladatainak gyakorlására vonatkozó jogi keretet és formákat is;
5. - az ország teljes lakosságára kötelező erejű törvények és jogi aktusok közzétételére vonatkozó kizárólagos jog;
6. - a monopólium a társadalom nevében a belföldi és a külpolitika végrehajtása érdekében;
7. - az államnak a bankjegyek kiadására vonatkozó kizárólagos joga;
- monopólium az adók és díjak meghatározásáról és beszedéséről, amelyek biztosítják az ország politikai és gazdasági függetlenségét, a fiskális politika végrehajtását;
9. - az erőszak jogi formáinak használatára vonatkozó monopólium. Az állami kényszer terjedelme meglehetősen széles: az állampolgárok szabadságának korlátozása attól, hogy megfosztják tőle, a számos országban létező halálbüntetés alkalmazásáig;
10. - monopólium a törvényes eszközök és az erőszak intézményei (rendőrség, hadsereg, biztonsági szolgálatok, bíróság, ügyészség, büntetés-végrehajtási rendszer) használatára;
11. - az állam kötelező tagsága (szemben a politikai rendszer más intézményeiben való önkéntes tagsággal). A személy a születés pillanatától megkapja az állampolgárságot.
A jogi funkció magában foglalja a törvényi és rendeleti rendelkezéseket, a jogi normák létrehozását, amelyek:
szabályozzák a polgárok társadalmi viszonyait és magatartását, a társadalom rendszerének védelmét a szélsőségesek pusztító hatásaival szemben. A jogi normák védelmét az állam különleges törvényszéki őrző szervei (bírósági, előkészítő stb.) Végzik.
Az egyik fő a politikai funkció. amely a politikai stabilitás biztosításában, a hatalom gyakorlásában, egy olyan politika kidolgozásában áll, amely megfelel a lakosság igényeinek és törekvéseinek, vagy a tulajdonos osztály politikai dominanciájának megőrzésének szükségességét.
Az oktatási funkció kapcsolódik az általános és ingyenes általános és középfokú szakképzés megszerzésének feltételeivel, a tudomány fejlődésével.
A kulturális és oktatási funkció a lakosság kulturális szükségleteinek kielégítéséhez szükséges feltételek megteremtésére irányul, megszerzi őket a világ művészeti kultúrájának eredményeihez, és létrehozza a kreativitás önmegvalósításának lehetőségeit.
2. Védekező - az ország biztonságának, szuverenitásának és területi integritásának biztosítása.
3. Az állam formái
Az állam formája a politikai hatalom megszervezésének egyik módja, amely lefedi a kormány formáját, a kormány formáját és a politikai rendszert.
A forma az állam határozza meg, - kik és hogyan szabályok a társadalomban, hogyan kell építeni és működtetni az állami hatalmi struktúrák, hogyan kell egyesíteni a népesség egy adott területen, ahogy meg van kötve a különböző területi és politikai képzés az állam, hogy a politikai hatalom, a segítségével néhány módszerek, technikák.
Az állam maga határozza meg a politikai életet, a társadalomban, az állami intézmények stabilitásában.
Az állam formájának elemei.
> A kormány formája. Jellemezze a magasabb szervek állami hatalom kialakulásának és megszervezésének sorrendjét, kölcsönös kapcsolatait egymással és a lakossággal. A kormány formájának sajátosságaitól függően az államok monarchikus és republikánusak;
> A kormány formája. Tükrözi az állam területi struktúráját, az állam és alkotó területi egységei közötti kapcsolatot. Az állami struktúra formája szerint az államok egységes, szövetségi és konfederális tagozódnak;
> Politikai (állami) rezsim. Ez az államhatalom módszereinek, módszereinek és eszközeinek rendszere. Az államigazgatási módszerek adatkészletének sajátosságaitól függően különböznek a demokratikus és antidemokratikus politikai (állami) rendszerek.
4. Az állam megjelenésének meglévő koncepciói.
Számos különböző elmélet magyarázza az állam eredetét:
- a középkorban uralkodó teokratikus fogalom abból a feltételezésből indul ki, hogy nem csak a természet, hanem az állam Isten erejének megnyilvánulása, Isten gondviselése. A császár felhatalmazása például Thomas Aquinásról Isten akaratából származik;
- A patriarchális elmélet az államot egy nagy családnak tekinti, amely a törzsek törzsekbe, törzsekbe más nagy közösségekbe stb. Az apa gondnokságát egy nagy családban automatikusan átkerülték más közösségekbe, beleértve az államot is. Az állam a közös javak patriarchális erejének kiterjesztett formája;
- szerződéses koncepció - az állam a megállapodás eredménye az emberek egy adott személy vagy személyek csoportja, aki át egyes jogaik biztosítása érdekében a társadalmi rend és a polgárok védelme. (T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau és mások). Csak az állam képes megfelelően biztosítani a természetes, elidegeníthetetlen emberi jogokat - az élethez és az egészséghez, a tulajdonhoz és a szabadsághoz;
A törvény az állam által létrehozott vagy szankcionált rendszer, általánosan kötelező erejű, hivatalosan meghatározott általános jellegű szabályok (normák), amelyek állami védelemmel rendelkeznek.
Jogjelek:
Kötelező - a jog kötelező érvényű minden jogi és fizikai személy számára.
A normativizmus, a törvény határozatlan körű normákból áll.
Formális határozottság - a törvény írásos formában van, és ennek köszönhetően pontossággal és bizonyossággal megkülönböztethető.
A rendszerjogi normák logikailag összekapcsolódnak és egyesülnek az ágazatokban, a jogi intézményekben.
№ 6 Román-német jogcsalád vagy kontinentális jog családja (Franciaország, Németország, Olaszország, Spanyolország és más országok)
A román-német jogi család egyesíti a kontinentális Európa valamennyi országának jogrendszerét (Oroszországot is beleértve), és ellenzi az angolszász jogot.
Ez a jogi család a római jog fogadásán alapult. A törvény legfontosabb forrása a törvény (normatív jogi aktus). Ezt a törvény egyértelmű ágazati felosztása jellemzi. Minden jogi ágazat két alrendszerre tagolódik: a magánjog és a közjog, bár egyes jogalanyok bármely alrendszerhez való hozzárendelése nagyon ellentmondásos.
A közjogi terület magában foglalja az adminisztratív, büntetőjogi, alkotmányos és nemzetközi közjogot. A magánjog magában foglalja a polgári, családi, munkaügyi és nemzetközi magánjogot. Az állami szervek rendszerében egyértelműen fel kell osztani a jogalkotási és bűnüldöző hatóságokat. A törvényhozás és a jogszabályok, mint funkciók, kizárólag a jogalkotóhoz tartoznak. A család legtöbb országát írásos alkotmány létezése jellemzi.
A román-német jogi család keretében a következő csoportokat különböztetik meg:
a római jog csoportja (Franciaország, Olaszország, Belgium, Spanyolország, Románia, Latin-Amerika államai).
német jog csoportja (Németország, Ausztria, Magyarország, Oroszország, Svájc, Görögország, Portugália, Törökország);
Skandináv törvények csoportja (Dánia, Norvégia, Svédország jogrendszerei).
No. 7 Anglo-amerikai jogrendszer
Az angol-amerikai jogi család magában foglalja Angliának, az Egyesült Államoknak, Észak-Írországnak, Kanadának, Ausztráliának és Új-Zélandnak a nemzeti jogrendszerét, számos ázsiai és afrikai ország jogrendszerét
A származás az angol joghoz igazodik.
A közös jog bírósági döntések sorozataként alakult - precedensek.
Az esettanulmány normái konkrét és rugalmasak, de nem hiányoznak a római-német törvény absztrakt-általános normáinak világossága és egyértelműsége. Ez megakadályozza az esetjog kodifikációját
az előző szabály érvényben van:
A Lordok Háza (a legfelsőbb bíróság) döntései minden más angol bíróság számára kötelező előzményeknek minősülnek, de nem önmaguk számára;
A fellebbviteli bíróság határozatai kötelező előzményeket jelentenek számukra és valamennyi alacsonyabb szintű bíróság számára;
A Legfelsőbb Bíróság döntései minden alsóbb bíróság előtt kötelező érvényű precedensek, bár ezek a döntések nem feltétlenül kötelező érvényűek a Magas Legfelsőbb Bíróság különböző területein, de számukra fontosak, és általában figyelembe veszik őket;
A kerületi és magisztrális bíróságok kötelesek követni minden felsőbb bíróság előzményeit, és saját döntéseik nem vezetnek precedenshez;
A megfelelő precedens és a jogállás megfelelő normáinak hiányában a bíró maga állapítja meg a bűnüldözési rendelkezést a szóban forgó ügyben hozott határozatról.
Angliában nincs írott alkotmány, és az "angol alkotmány" a törvények és az ítélkezési gyakorlat egészét jelenti, amelyek meghatározzák a hatóságok rendszerét és hatáskörét, a tantárgyak jogát és szabadságát.
A törvény (az Országgyűlés törvénye) szerint az angol hagyomány és az uralkodó jogi doktrína szerint másodlagos jogforrásnak tekinthető, amely csak az esetjog néhány módosítását és kiegészítését mutatja be.
№ 8 A vallási-tradicionális törvénycsalád.
Sok ország ázsiai és afrikai jogrendszerének két típusa van:
1) elismerik a törvény nagy értékét, de a törvényt másképp értelmezik, mint Nyugaton, a törvény és a vallás összefonódása;
2) a törvény fogalmát elvetik, és azt állítják, hogy a társadalmi kapcsolatokat más módon kell szabályozni.
Az első csoport a muzulmán, a hindu és a zsidó jog országait tartalmazza, a második csoport pedig a Távol-Kelet országait, Afrikát és Madagaszkárt.
A muzulmán törvény egy vallási formában kifejezett és muszlim valláson alapuló rendszer - az iszlám. A kötelességek nem teljesítésének következménye az, aki megsérti őket, ezért a muszlim jog nem fordít nagy figyelmet a maguk által meghatározott szankciókra. Az állam teljesíti a vallási miniszter szerepét.
A muszlim törvénynek a modern valósághoz való igazítása érdekében a muszlim törvényeken kívül alkalmazott módszereket alkalmazzák: olyan megállapodások, jogszabályok, szokások, amelyek nem mondanak ellent.
A hindu jog - ez nem helyes Indiában, és a jogot a közösség, amely India, Pakisztán, Burma, Zin-Gapur és Malajziában, valamint azokban az országokban, a keleti parton az afrikai, elsősorban Tanzánia, Uganda és Kenya, hinduk. Az Iszlámhoz hasonlóan, a hinduizmus kötelezi követői számára, hogy elfogadják bizonyos vallási dogmákat a hitért és a világ bizonyos megértéséhez.
A kormány megengedi a törvényalkotást. Az igazságügyi precedenseket és a jogszabályokat nem tekintik jogforrásnak.
9. Állam és törvény az ókori Görögországban és Rómában.
A legfelsőbb hatóság: az emberek gyűlése (20 évesnél idősebb férfiak) elfogadta vagy elutasította a törvényeket. A szavazás titkos volt. Mindenki számlát tudott készíteni.
Tanács 500. Kincstár, állami pecsét, tisztségviselők ellenőrzése. úgy vélte, hogy a népkongresszus döntött.
zsűri próba: bírósági (bíró-férfi több mint 30). A bíróság nyitott és nyilvános volt.
10 stratéga igazgatósága. Tagjait a népgyűlés választotta meg nyílt szavazással. Ez a test volt a kincstár, a külkapcsolatok.
Athén politikai struktúrája (a legfejlettebb az ókori világban). Tulajdonságai demokráciájának voltak: a polgárok részvételét a törvény elfogadásával, az igazságosság, a választási, a forgalom és elszámoltathatóságának tisztviselők, hogy viszonylag könnyű a kezelése, a kollektív kezelése hiánya bürokrácia.
Ingatlanjog. Magas szintű magánjog, de az adókra korlátozódott. A rabszolga tulajdonát védették. Tranzakciótípusok: partnerségi megállapodások, vétel és eladás, kölcsönzés, kölcsönök, kölcsönök, személyes bérbeadás és szerződés, poggyász stb.
Családjog. A házasság egyfajta vétel és eladás, a menyasszony - a tranzakció tárgya. Házasságkötés A házastársnak engedett volna ágyas volt a házában. Az apa után az asszony férje férj volt. Egy nő nem tud foglalkozni saját nevében
A nagybátyám és az unokahúga, a testvérem és a húgom között megengedhették a házasságot. A fiúk jelenlétében a lány nem kapott örökséget
Büntetőjog. Gyilkossági eseteket rendszerint rokonok kezdeményeztek. Meg tudná fizetni a gyilkosságért. A díj lehet privát vagy nyilvános.
Az athéni állampolgárok nagy része a gazdagoktól függött, kezdte megvetni a fizikai munkát, hogy koldusává váljon. Ez volt az egyik legfőbb oka az athéni állam halálának.