A pszichológiai provokációk, az ingyenes kurzusdokumentumok, az absztraktok és a tézisek feltételei
Egy nap mindenki provokálta. Nem tudod a düh, a bosszúság és az erőtlenség vegyes érzéseit, amikor hirtelen egy ostoba pozícióban, arcvesztésben, zavarban találtad magad? A kapcsolatok pszichológiájában a provokációk minden életben megtörténnek az életben. Néha egy személy provokál a szokásos irritáció, és néha elkövetni buta tetteket szokatlan neki. A provokáció feltétlenül frank, mindennapi életre osztható, amikor közvetlenül a szemébe néz, valaki arra kényszerít valakit, hogy vitatkozzon, botrány, arcvesztés; és a rejtett, finom, intrikákkal együtt, amikor az intrikák igazi ügyfelei az előadók hátán mögött vagy egy személyben jelenik meg, de olyan művészi és művészi viselkedéssel viselkednek, hogy egyszerre érthetővé válik.
Az áldozattal kapcsolatos provokáció egyszerre több problémát is megold. In ...
Először is, egy személy el van távolítva a szokásos egyensúlyi állapotából. Másodszor, szándékosan előállított csapda: a forgalomba elkövetni elég egyedi intézkedés, amely úgy tűnik, hogy nyert a logikája a helyzet alakulását, de ez tényleg működik az ő lejáratása, a személyes és a szakmai pusztulástól. Milyen hamar csalódni fog, amikor megteszi ezt a cselekvést, ami szó szerint kitöröl belőle! Harmadszor befogadja a körülötte lévő, széles körben elterjedt hálózatokat, és elveszíti annak megértését, hogy az egyetlen helyes döntés és fellépés segíteni fog neki, hogy kiszálljon a patthelyzetből.
A provokatív helyzetben elfoglalt emberek túlnyomó többsége undorító mind a pszichológiai, mind a finom pszichoenergetikai szinten. Nem csak akkor jók, ha áldozatok, hanem akkor is, amikor a tanúk provokációjának epicentrumába kell kerülniük. És természetesen nem is gondolhatják, hogy provokátorokként játszanak. Azonban vannak más típusú emberek, és kevés olyan ember van, aki a provokáció zavaros elemeként éli magát a vízben. Sokan közülük újságírók, TV-emberek, üzletemberek, politikusok, politológusok, show-vállalkozások képviselői, popsztárok, divatbemutatók és éjszakai klubok résztvevői. Ugyanakkor nem azonosítom a provokációk hajlamát az úgynevezett televíziós és politikai elitben való tagsággal - az a képesség, hogy az embereket pszichológiai bontásra provokálják, különbözik, köztük az egészen hétköznapi emberek.
Hogy ismeri fel a provokatort, ha nem tudunk róla, de van valami közük hozzá? Akkor lehet alkalmazni, a már említett eljárás Agni jóga, örülnek a szemét, hangját és a járás, és hasonlítsa össze az érzés a tapasztalat, hogy van, amikor kommunikálni más provokátorok. Hallgasd meg a saját szívedet, a jeleket, amelyeket a belső intuícióhoz küldesz neked, ami tisztán ismeri az igazságokat. És ha lehetséges, ne rohanjon ahhoz, hogy egy hasonló személyhez kösse össze, ami a gyanúját okozza, bármilyen üzleti tevékenység, amíg teljes körű megerősítést kap arról, hogy a kapcsolat biztonságban van.
Azonban a provokáció körülményeinek hatékony védelme egyáltalán nem passzív visszatartás, és az intrikák paradox reakciója semmi esetre sem mindig hülye válasz. Ha valami váratlan és nem szándékosan cselekszik az intrikák szervezőivel, akkor ez jó módja annak. Természetesen egy paradox reakcióról beszélünk, amelyet rugalmas erő, nem szabványos megoldás és humor áthatol.
A híres bakteriológus Louis Pasteur francia, aki a laboratóriumban vizsgálták kultúra himlő, miután kapott egy kihívás párbajra, ami nyilvánvalóan nem ígért neki semmit jó, mert manipulálták gazdag és hatalmas nemes, aki úgy döntött, hogy a tudós is sértegette. Az egyetértés olyan tudós halálához vezethet, aki nem rendelkezik fegyverrel, ellentétben egy jól képzett arisztokratával. A közvetlen elutasítás fenyegette az arcát. Azonban Pasteur gyorsan talált és mondta egy másik, mely szerzett neki egy hívást, „Mivel hívnak, azt a jogot, hogy válassza ki a fegyverek a két lombik: az egyik a himlő baktériumok és a többi - a tiszta víz Ha az a személy, aki küldött egyetértenek inni az egyik .. hogy válasszon közülük, én még egy italt iszik. "
Mondanom kell, hogy a párbaj nem történt meg?
Példák a magas művészet paradox viselkedés és válaszok egy briliáns manipulált provokáció bizonyította az emberiség nagy mester. Megváltó magát a válasz, hogy szükség van, hogy nyújtson be „a császárnak, ami a császáré, és Istennek, isteneknek” szégyen ravasz ügyvédek próbálják megtalálni az okot, hogy megragad egy férfi tűnt számukra nagyon veszélyes. Emlékezz erre, és tanulj meg ezekből a példákból a paradox védelem magas művészetét.
Végül az intrikák és manipulációk sikeres ellenállásának további módja az a képesség, hogy nyilvánosságra hozzák, kiemeljék, bemutatják az embereknek a csúnya belső történetüket. Ez azonnal vonzza az új szövetségeseit és a szimpatizánsokat, akik növelik az esélyeit a provokátorok elleni küzdelemben.
HA "TOVÁBB" A BUREAUCRATUM
Bürokrácia - szörnyű erőt, és még a legnagyobb áruló zsarnokok nem mertek ellenkezik a végén az ő adminisztráció, amely a végén ettek. Mit mondhatunk arról a kis emberről, aki a sors akaratából a Moloch pofájába esett, még akkor is, ha csak nagyon rövid időre. Ha rosszul viselkedik, akkor sok idegt és szellemi erőt veszít el, de a kérdés természetesen nem dönt. Valószínűleg a hivatalos, bosszantó bujkál, szándékosan bezárja örökre. Nem szükséges, hogy gondoskodjon a recepciós vagy irodai „orosz lázadás” - bármi volt kíméletlen az Ön részéről, de biztosan az Ön számára ez lesz értelmetlen. A legtöbb esetben a naiv számíthat engedékenység és az emberiség: hosszú bürokratikus viselte egységes és lelketlen hatalom kényelmes munkát gyakran teljesen megöli a kapacitás együttérzés. Legfeljebb az együttérzés csak a tisztviselő családjára terjed ki. Természetesen azokról az esetekről beszélek, ahol a tisztviselőnek extra gesztust kell tennie, és figyelmet kell fordítania a probléma megoldására. Ha beszélünk egy egyszerű aláírás egy első vagy, hogy ő, és ezért meg kell csinálni, akkor valószínű, hogy végre az úgynevezett irodában a hivatali feladatok. A legtöbb esetben nem szükséges, és azzal fenyegetett, a tiszt, ha nem igazán van olyan súlyos lehetőségeket teljesítette a veszély - a legjobb esetben is csak nevetni, és legrosszabb esetben a védelmet a kiutasítás ki az irodában, vagy akár próbálja átadni, hogy a bűnüldöző hatóságok.
Ha szembe bürokratikus késések megoldani a problémát, először meg kell érteni, mi áll a háttérben - a szokásos rutin burzsoá vagy tudatos ellenállása meg néhány erők. Talán a helyzet is más: a kérésed valóban meghaladja azt a képességet, hogy teljesítse kívánságait. Ha tudatos felszólalás van, akkor az érdemi kérdést el kell dönteni - annak megértése érdekében, hogy lehetséges-e egyetértés, a vevő ellenzéki eljövetele és megpróbálni egyetérteni vele. Az ügy kimenetele az erõk egyensúlyától és a tisztviselõ alapvetõ vágyától vagy akaratlanságától függ. Meg fogja győzni róla, hogy álljon melletted, és mi lesz az ő indítéka, hogy segítsen neked, ha ez nem triviális megvesztegetés?
A továbbiak a tisztviselő javától függenek, akik:
megszakítasz és elutasítod;
elkezd kérdéseket feltenni;
hogy absztrakt érvelést vegyen észre, érthetetlen, legvalószínűbb negatív eredmény;
hogy egyetért a kéréssel;
kérjük, hogy tisztázza a kérést és részletesebben válaszoljon.
Az utóbbi esetben folytassa a magyarázatot, a tiszteletteljes hangon. A nagyobb meggyõzõdésért fejezze ki azon reményt, hogy csak egy tisztségviselõ azonos szintû tisztviselõ tudja megoldani a kérdést. A hívás során, akkor lehet, hogy egy úgynevezett kiterjesztés, ami le lesz írva NLP ellátások - mondjuk körülbelül azonos ütemben és hasonló hangon, mint a hivatalos felelős neked, hogy hasonló testtartás, amelyben a teljes érintkezési felületet. Ha sikerül pszichológiai rezonanciát kötni vele, és létrehoz egy egységes kapcsolattartót, akkor nehezebb lesz megtagadni. Próbáld érezni, hol a gyenge pontja - a logika, nincs elég erős akarat vagy érzelmi állapot - egy beszélgetés a irányvektorok a hiedelem ezen a területen. Természetesen minden tanácsom értelmetlen, ha kérése mélyen erkölcstelen, és valaki a tisztviselő aláírása következtében szenved. Ezután mindenfajta kiegészítés és viselkedési trükkök az egészséges akaratgyakorlásból és a találékonyságból egyfajta fekete mágiává válnak. De itt már nem vagyok tanácsadó.
Ha minden erőfeszítése ellenére tagadják meg tőle, ne essen kétségbeesésbe és dühbe, tartsa magát. Készítsen néhány másodperc alatt egy kis kifejező szünetet, és újra összeszedje az erejét. Ismételje meg kérését más szavakkal és módosított intonációval. Ismét, fordulj a tisztviselőhöz, mint személy. Kérdezzen meg vele és tegyen fel egy kérdést - mit tehetne, amikor a helyedben volt? A szünet pillanatában, amikor egy tisztviselő beszél, mentálisan fordul a Felsőbb Erőkhöz segítségért. Kérd meg őket, hogy irányítsák a nagy tisztító energiát a helyzetetekre, ami segíteni fogja az egész hangulatot jobbá tenni.
Nos, ha minden kísérleted megszakadt a hivatalos közömbösség jegétől, és teljes visszautasítást kaptál - ne kétségbe eshet, és ne siessen az ajtó becsapódásának, vagy még inkább veszélyeztetésének - rendkívül ritkán segít.
De ez másképp történik. Egy barátom azt mondta, hogy egyszer, amikor egy kormányzati tisztviselő, egyértelműen gúnyos, tagadta az ő döntése jelentéktelen, de fontos, hogy a kérdést a tizedik (!) Times szerint ez a rendkívüli nyomás ígért neki verte állva az ablak irodájában fazék kaktusz a fején , a tisztviselő két percen belül megoldotta a problémát. De szerencséje volt: fenyegetése teljesen más lehet.
Hagyja a lehetőséget, hogy újra eljusson az irodába, és programozza be a tisztviselőt, hogy biztosan eljön, és reméljük, hogy ebben az időben hangulata lesz.
A bürokratáknak vas türelme van. Lehetetlen legyőzni egy vagy egy szervezet vagy egy szervezeti egység régi bürokratikus szervezetét egy emberre. Gyakran utalnak a Felsőbb Erők segítségére, aktívan, zseniálisan járnak el, és elérni fogja a célját. A bürokratikus szörnyetegek védelme csak aktívan működhet, nyerhet és elérheti céljait. Ellenkező esetben közömbös elutasításával átszúrja a személyiségedet, és a depresszió és az önteltség érzését bocsátja Önbe.