A licitálás eredményeinek felkeltése
A licitálás eredményeinek felkeltése
Jó napot, az a kérdés, hogy vonzzák az ajánlatok eredményeit.
Részt vett az adósok vagyonának értékesítésére nyilvános ajánlattétel útján. A pályázatom volt az első, és el kellett ismernem a licitálás győztesét, de az ajánlattevő elismerte a győztest, mint az ajánlattevő győztese, aki felajánlotta a maximális árat.
Ebben az esetben a kezdeményező utal az új verzió a 127-FZ „On fizetésképtelenségi (csőd)”, ahol ezek a feltételek összhangban voltak változások tette 432-FZ MÓDOSÍTÁSAaz NÉHÁNY jogalkotási aktusok az Orosz Föderáció és érvénytelenítése egyes JOGSZABÁLYOK (rendelkezések jogi aktusok) az orosz Föderáció, különösen a fenti 11. cikk 7. e törvény.
A nyertes ajánlattevő az értékesítésre az adós tulajdonát nyilvános ajánlat elismert Ajánlattevő, aki először be időben kérelmet részvétel az árverésen, amely javaslatot tesz az adós tulajdonát áron, amely nem kevesebb, mint az eredeti ára a vagyontárgyak értékesítése az adós létrehozott egy bizonyos ideig a kereskedés.
Felajánlotta az ajánlatokat az OFAS-nak, amelyik az én oldalamon állt, elismerte, hogy megsértették a törvényt, de nem volt hajlandó kiadni a parancsot. Most a feladat az, hogy megszünteti az ajánlattétel eredményeit, és kényszeríti az ajánlattevő szervezőt, hogy felismerjen engem győztesként és szerződést kössön velem. Hogyan kell ezt csinálni?
Válaszok az ügyvédekről (13)
Önnek be kell nyújtania az ajánlatok érvénytelenítésére irányuló kérelmet, beleértve az OFAS leveleit is.
Én is ajánlom a sorrendben a művészet. 60 a csődtörvény, hogy írásban panasszal szemben a menedzser.
Ezenkívül szeretnék egy rendelkezést tartani a kereskedelemben.
Az ügyfél tisztázása
Kérdése van az ügyvédnek?
Nos, meg kell vizsgálnunk az ajánlattételi pozíciót, és arról, hogy történtek-e módosítások.
Ha bevezetésre kerül, akkor nehéz lesz fellebbezni őket.
Alexander, és ki tudja hozni az OFAS következtetését?
Az ügyfél tisztázása
Az aukción nem történt változtatás. Csatolom a döntést. Szeretném megérteni, hogyan kell eljárni, miután a választottbíráskodás elismeri, hogy az aukció nem érvényes? Mit kérdezzen először a bíróságtól, csak a kereskedelem elismerése nem érvényes, vagy azonnal kéri, hogy kötelezze az aukció szervezőjét arra, hogy felismerjen engem győztesnek)
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 49. cikke szerint. A bíróság által a törvényben meghatározott szabályok megsértése miatt az árverés időpontjától számított egy éven belül az érdekelt személy követelése érvénytelen.
Az ajánlattétel érvényteleníthető, ha:
bárki kifogásolhatóan kizárt az ajánlattételből;
az aukción a legmagasabb ajánlatot indokolatlanul elutasították;
az értékesítést az értesítésben meghatározott határidő előtt tették;
egyéb jelentős megsértése volt az ajánlattételi sorrendnek, ami az eladási ár helytelen meghatározásához vezetett;
A törvény által meghatározott szabályok megsértése is történt.
2. Az ajánlatok elismerése érvénytelenné teszi az ajánlattételt nyert személy és a jelen Szabályzat 167. cikkében előírt következmények alkalmazásával kötött szerződés érvénytelenségét.
Ez azt jelenti, hogy jogában áll az árverést érvényteleníteni a bíróságon. Az OFAS döntése számodra kitűnő súlyt jelent az ajánlattételi felhívás megsértése miatt. A követelést a választott bíróság elé terjesztik, és meg kell felelnie az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumának 125-126.
Dokumentumot rendelhet a webhelyen a szolgáltatási dokumentumokon vagy a csevegő bármely ügyvédjén keresztül.
A 4. § (4) bekezdésével összhangban. 139. szövetségi törvény fizetésképtelenségi (csőd), - ha több ajánlattevő az értékesítésre az adós tulajdonát keresztül a nyilvános ajánlatot kellő időben benyújtott kérelmek, amelyek különböző javaslatokat az adós tulajdonát ár, de nem kevesebb, mint az eredeti ára a vagyontárgyak értékesítése az adós létrehozott egy meghatározott tartási időszak az adós vagyonának megvásárlására való jogosultság az ajánlattevőhöz tartozik, aki felajánlotta az ingatlan maximális árát.
Ha több ajánlattevő az értékesítésre az adós tulajdonát keresztül a nyilvános ajánlatot nyújtott be a megadott jelentkezési időszak, amely azonos az ár javaslatokat az ingatlan az adós. de nem kevesebb, mint az eredeti ára a vagyontárgyak értékesítése az adós, létrehozott egy bizonyos ideig a licitálás, a jogot, hogy megvásárolja az adós tulajdonát tartozik az ajánlattevő, aki először egy időben történő alkalmazása a részvétel az aukción az értékesítésre az adós tulajdonát keresztül a nyilvános ajánlat.
A bírósághoz fordulhat az ilyen kereskedelem érvénytelenítésének kérelmével az Ön által leírt okokból.
Mit kérdezzen először a bíróságtól, csak a kereskedelem elismerése nem érvényes, vagy azonnal kéri, hogy kötelezze az aukció szervezőjét arra, hogy felismerjen engem győztesnek)
Alexander Usov
Joga van mindkettőt kérni. De ha a szerződést már egy másik résztvevővel kötötték meg, kérje meg a szerződés érvénytelenítését is.
Mit kérdezzen először a bíróságtól, csak a kereskedelem elismerése nem érvényes, vagy azonnal kéri, hogy kötelezze az aukció szervezőjét arra, hogy felismerjen engem győztesnek)
Alexander Usov
Úgy tűnik számomra, hogy pontosan meg kell állapítani az érvénytelen kereskedelem elismerését, nem feltétlenül szükséges a felek eredeti pozícióba állítása - mindez közvetlenül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 44. cikkéből következik. De arról a kötelezettségről, hogy elismerem, mint győztes, úgy gondolom, hogy még mindig nem tartozik a bíróság hatáskörébe.
És itt van egy probléma. Igen, bírósághoz fordul, és megkapja a megfelelő döntést. Az ajánlattétel érvénytelen, velük és a szerződéssel. De érted, hogy ebben az esetben új aukciókat fognak kinevezni?
Az ügyfél tisztázása
Jurij, ez csak a lényeg, értem. de mindent el akarok kerülni, hogy elkerüljem ezt. Lehetséges, hogy nem magának a licitálásnak, hanem a szervező intézkedéseinek a felkutatása a győztes meghatározására?
Lehetséges, hogy nem magának a licitálásnak, hanem a szervező tevékenységének a győztes meghatározására
Alexander Usov
Nos, ismerje fel a szervező intézkedéseit annak érdekében, hogy a győztes érvénytelen legyen, és ki fogja elismerni az árverést? És ha a szerződést a győztes már megkötötte, ki fogja elismerni, hogy érvénytelen?
Lehetséges, hogy nem magának a licitálásnak, hanem a szervező intézkedéseinek a felkutatása a győztes meghatározására?
Alexander Usov
Szóval már fellebbezett az UFAS-hoz. A logika azt sugallja, hogy ez az UFAS döntése is segít, és akadályozza. Talán van értelme fellebbezni részben?
Az ügyfél tisztázása
Melyik részben? kényszeríteni egy parancsot? Ahogy ezt megértem, nem teheted meg anélkül, hogy megismételnéd az ajánlatot.
Ez a legnagyobb, amit elérhet
1. Az OFAS bírságot szabott ki az árverés szervezőjének
2. Az árverést érvénytelenítették a bíróságon és új ajánlatokat neveztek ki.
Sajnos, de ha a szerződést már megkötötték és végrehajtották egy másik személlyel, akkor lehetetlen felismerni, mint nyertest.
Az ügyfél tisztázása
És ha a nyertes már eladta az ingatlant? Mit tehetek a tetteim tovább?
Jó napot, Alexander.
Egyetértek a kollégákkal abban, hogy a probléma az, hogy minden rendben történik az aukció keretében. Önmagában a győztes meghatározására vonatkozó eljárásra vonatkozó rendelkezés nem felel meg a törvénynek. Ie a lefolytatott pályázatok keretében semmi sem lehetséges, az aukciókat csak az egész érvényében lehet felismerni.
Azonban még a felismerés ágakban érvénytelen valószínűtlen, hogy a bíróság fogják irányítani az érdekeit az adós (valamint UFAS), és az oldatot fog kinézni, de a jogsértések voltak, de kisebb veszteségek és az adós és a hitelezők nem okozott.
Ezért ebben az esetben, kivéve a költségeket, ne vegyen részt jogi eljárásokban.
Jó idő, Alexander!
Felajánlotta az ajánlatokat az OFAS-nak, amelyik az én oldalamon állt, elismerte, hogy megsértették a törvényt, de nem volt hajlandó kiadni a parancsot. Most a feladat az, hogy megszünteti az ajánlattétel eredményeit, és kényszeríti az ajánlattevő szervezőt, hogy felismerjen engem győztesként és szerződést kössön velem. Hogyan kell ezt csinálni?
Alexander Usov
Az OFAS érdekes döntése, megsértése, és ugyanakkor nem. Önnek lehetősége van arra, hogy fellebbezzen egy bírósági végzésben, ahol felkérheti a bíróságot, hogy ismerje el a pályázatokat semmisnek, majd újra költeni őket.
Egyetértek a kollégáikkal, hogy a bíróság valószínűleg az UFAS oldalán áll, ugyanolyan megfogalmazással e tekintetben, nincs értelme. bár ha úgy döntesz, akkor véget érhetsz!
És ha a nyertes már eladta az ingatlant? Mit tehetek a tetteim tovább?
A tranzakció érvénytelenné válik.
Az ingatlant visszakapják, és új aukciókat tartanak. de továbbra is részt vesz az ajánlattételben, és megpróbálja megnyerni. Csak most lesznek az új szabályok, és nyersz nekik másik kérdést.
A letét minden esetben visszatér. Valójában most már csak időt veszítesz.