A legnagyobb ukrán bank államosította; megnyerte vagy elvesztette a Kolomót

Hétfőn este ismertté vált. hogy az ukrán kormány támogatta a Nemzeti Bank és a Pénzügyi Stabilitási Tanács javaslatát a PrivatBank 100% -os állami tulajdonba való átmenetére.





A terv szerint a Pénzügyminisztérium által képviselt állam a PrivatBank részvényeinek 100% -ának tulajdonosává válik, és "garantálja az intézmény megszakítás nélküli működését és ügyfelei pénzének megőrzését". Meg kell jegyezni, hogy ezek a tevékenységek "a nemzetközi pénzügyi szervezetekkel való szoros koordinációban és támogatásban valósulnak meg".







A kormány abból a tényből indul ki, hogy az általa hozott felelős döntés megmentette a PrivatBankot és az egész bankrendszert.

A PrivatBank Ukrajna legnagyobb bankja. Vezető pozíciót tölt be az ipar valamennyi pénzügyi mutatójával kapcsolatban. A bank 22 millió ügyfelet szolgál ki. Az ország bankrendszerének mintegy egynegyedét teszi ki, amely rendszerint fontos és legnagyobb megtakarítási szakosodott bank, amely a lakossági betétek egyharmadát nyújtja.

Szakértői értékelések

A legnagyobb ukrán bank államosította; megnyerte vagy elvesztette a Kolomót
Rostislav Ishchenko: Kezdetben a PrivatBank állam általi esetleges elkobzásának kérdése volt. De egyértelmű volt, hogy csak azért, mert távol Kolomoisky lehetetlen, mert a gerince bank, és a vagyoni szerkezet olyan, hogy ha be van jelölve, az állam csak akkor írja alá és a banki problémák - és minden. Ezért a végén, és Kolomoisky elkezdtük folytatni hosszadalmas tárgyalások barátságos átvétel - vagyis, hogy az állam megveszi a portfolió állomány, és átveheti az irányítást PrivatBank. Így Poroshenko nyilvánvalóan megpróbálta Kolomoisky politikai hűségét biztosítani. Legalábbis az idő a tárgyalások talán, elnök, és biztosította a hűség, de azt hiszem, hogy miután a tranzakció befejeződött, Kolomoisky semmilyen kapcsolatban vele.


Mivel Privatbank volt nagyszámú rossz hitelek - az állam úgy véli, mintegy 80% -os, és a vélemény Kolomoisky mintegy 10% - az állam eredetileg volna jönni csak 60% -át a bank tőkéjét, hogy az, hogy a 60% -os részesedéssel. Egyértelmű, hogy Kolomoisky kellett finanszírozni része a problémás hitelek, amely gyűlölte, mert a pénz már visszavonták a szerkezet, barátságos Kolomoisky vagy kapcsolt vele. Legalábbis azt állította az állam, mert Kolomoisky tagadta. Természetesen inkább az államot akarta kirakni, és maradt a pénzzel. Általában, miután a bejelentést, hogy az állam lépett be a 100% tőke Privatbank, Kolomoisky elérte célját, hiszen az állam átvállalta a teljes felelősséget az eszközök és források. Állami eredetileg tervezett, hogy ez lesz a nyomtatáshoz szükséges 100 milliárd hrivnya $ 3,8 milliárd elvégzése érdekében további kapitalizációja a bank, és valahogy fertőtlenítse, most beszél, hogy kinyomtatná 150 milliárd hrivnya. Általában az államnak van problémája, Kolomoisky, amennyire megértem, minden rendben van.

A Krímben. A krímiak tízezreinek fizetniük kell a PrivatBank-nak, éppen ellenkezőleg, a PrivatBanknek több tízezer embernek kell lennie, mert mind a betétek, mind a hitelek befagyasztottak. Most az Orosz Föderáció kormánya ezekről a kérdésekről már egyetért Ukrajna kormányával, megkerülve a Kolomoisky-t. Mostantól a Privat egy teljesen állami bank, és az ukrán kormány teljes mértékben felelős. Vagyis tárgyalásokat kell folytatni az Ukrán Nemzeti Bank, mint szabályozó, és a kormány, mint tulajdonos PrivatBank. Az ukrán kormány ígérete alapján, amely garantálja az összes betét visszaszerzését, elméletben a betétek tulajdonosainak helyzete javulni fog. De ennek megfelelően, elméletileg, és a hitelek, akkor fizetni.

Hogy az ukrán kormány sikerül visszaszerezni az összes betétet - lássuk. Eddig készen áll a szükséges pénz kinyomtatására, azt a bankba tölti, hogy kiegyenlítse tartozásait. De hogyan fog ez megvalósulni, milyen sorrendben? A közönséges betétesek, az egyének problémái? A nagy jogi személyeknek talán nincsenek problémái, de nem tudom, mi fog történni a fizikaiakkal, mert problémák voltak az ATM-ek "készpénzével". Mindenesetre azt hiszem, hogy a Kolomoisky bank vezetőjeként jobb lenne, ha nem lennék pontos.

Elvileg, a Privat Bank a gerinc, az ő csökkenése az egész bankrendszer Ukrajna csökken. Valahogy menjen ki a kormány által igényelt helyzetből. Hogy fog csinálni - látni fogjuk.

A külföldi szervezetek szerepe ebben a történetben. Az IMF azt követelte, hogy az ukrán állam csak a nemzeti bankrendszer stabilitásának biztosítása érdekében államosítsa a PrivatBank-ot. De az IMF hitel, a képesség, hogy a következő részletet őket, amelyek nem kapcsolódnak az államosítás Privat, és a település Ukrajna adóssága az orosz eurókötvény a $ 3 milliárd plusz 75 millió felemelkedett százaléka ez idő alatt. Azaz, az IMF azt mondja, hogy ő visszatér a kérdés hitelezési Ukrajnában után Ukrajna rendezi kapcsolatait Oroszországgal. És a PrivatBank ezen a háttéren a nemzetkö- zi pénzügyi kapcsolatok nem nagyon fontos eleme.

Az Egyesült Államok és az IMF nagyon sokáig tartott a PrivatBank helyzetével kapcsolatban. A PrivatBank államosítására vonatkozó számításokat, amelyekben mintegy 100 milliárd hrivnya jutott erre a kampányra, egy éve láttam. Miért gondolták az amerikaiak, hogy ezt meg kell tenni? Mert Kolomoisky használt PrivatBank, folyamatosan pénzt az ukrán költségvetésből. A betétek iránti nagy érdeklődés miatt a Privat lett az első számú bank a betétek elhelyezésére. Betéteket gyűjtött össze, hogy veszteséges pénzt vegyen. Aztán Kolomoisky nyomást gyakorolt ​​a kormányra, a Nemzeti Bankra: ha nem adsz meg refinanszírozást, akkor lesz a bankrendszer összeomlása. Egy ilyen ütővel kezdett Janukovicsból kiindulva. Ukrán Nemzeti Bank mindenkor kénytelen volt előre nyomtatni pénzt, és osztja őket Kolomoisky. Ha emlékszel, az első összeomlása a hrivnya volt, amikor Kolomoisky megkapta az első refinanszírozási. És figyeljen: kapott a refinanszírozási a krími kölcsönök, a krími ígéretek. Vagyis, már tudva, hogy Krímiában lévő vagyonát államosították, sikerült ezt a vagyont a zálogjognak adni a Nemzeti Banknak, és meg kellett volna szereznie a hrivnya biztonságát, amelyet devizát vásároltak. Így hozta le a hrivnya árfolyama.

Soros nagyon gyakran kinyomtatja az oligarchák értékelését. Amikor azt írják, hogy ennek a milliárdosnak az állapota 2 milliárd vagy 10 milliárd - ez a tárgyak értéke. De senki sem sorol fel egy másik sorban a hitelek összegét. És ha megmondod, kiderül, hogy csődbe ment. Kolomoisky csődbe is kerül, ha kénytelen visszaküldeni az összes pénzét, amelyet a populációból a PrivatBank segítségével pumpált ki, de nyilvánvaló, hogy nincs vágy, hogy visszavegye tőle.

Kolomoisky nem sokat küzdött a PrivatBank államosítása ellen. Miért? Mert neki a legfontosabb dolog nem a PrivatBank birtoklása. Természetesen ő is szeretne folytatni a PrivatBank használatát készpénzes tehénként, a pénzt a kormánytól szivattyúzva. De most nincs pénz a bankban. A kormány nem akar tovább pénzt adni. Különösen a háborúért küzdő Kolomoiskynak nincs értelme. Éppen ellenkezőleg, jó eséllyel adhatja az államnak minden adóssággal együtt. Ezért a Privatbank államosítását körülvevő fő cselszövés nem maga a honosítás, hanem a következő lépés. A legfőbb cselszövés: vajon az ukrán kormány, amelyet az amerikaiak kényszerítenek, továbbra is Kolomoisky-ból gyűjt pénzt, amelyet ellopott? Mivel az IMF-hitelek Ukrajnába juttatott pénz, majd a Kolomoisky zsebébe szivattyúzva, végső soron amerikai, teljesen lehetséges, hogy az USA maga elkezdheti keresni Kolomoisky pénzét. Nagy a kételyem, hogy korrupt ukrán kormányunk az ellopottakat keresi. Ismétlem: a PrivatBank államosításának legfőbb intrikája - vajon az amerikaiak visszaszerezzék a lopott pénzt Kolomoisky-ból?

Tehát évekig Kolomoisky csak azt teszi, hogy kiveti a pénzt, és kihozza őket a számláról a számlára, elrejti. De ma az amerikaiak csak Oroszországban vagy Kínában fedezhetnek pénzt. Kína nem fogja elrejteni Kolomoisky pénzét anélkül, hogy Oroszországgal megállapodott volna. Ezért abban az esetben, ha az amerikaiak továbbra is keresik a pénzt Kolomoisky, akkor ő lesz az utolsó lehetőség: hogy forduljon Oroszországba. És míg Oroszország esetleg felidézni kinevezését díjat minden elfogott a nácik „moszkovita” Kolomoisky arról részvétel az égő ház Szakszervezetek Odesszában, finanszírozásáról szóló büntető náci zászlóaljat.

Van kérdés. Kolomoisky nemcsak a pénzügyi struktúrák kiemelkedő képviselője, hanem az európai zsidó mozgalom jelentős szereplője, és számos zsidó szervezet vezetője, résztvevője. Kiderül, hogy a törzsek "bérbe" Igor Valerevich?

Ki akar pénzt elosztani az ukrán állam működéséhez, és látja, hogy valaki teljesen szégyentelenül "megtanulja" őket. Will Kolomoisky kikapcsolja magát annak a nyomozásnak, hogy hol, hogyan és kinek lopta el a pénzt - vagy lesz a végének kezdete? Jelenleg bíróságai vannak az Egyesült Államokban és az egyik zsidó vállalkozóval, akik letartóztatják Kolomoisky tulajdonát az Egyesült Államokban. Kolomoisky elvesztette a bíróságot a Pinchuk ellen Londonban. Vannak még a Tatneft-i bíróságok is. Ha most a világ pénzügyi hatóságait fogják elkapni Kolomoisky pénzéért, akkor véget fog vetni neki. Ha kijön, azt kell mondanom, hogy nagyon sokat tett: visszahúzódott, kirobbantotta az összes pénzt, kitépte az ukrán lakosság zsebét, szabadon vezette őket - és üres bankot adott az államnak. És valójában kétszer is eladta ugyanezt.

Meg kell értenünk, hogy Kolomoisky egyszer megszüntette az embereket, és betéteket gyűjtött az emberektől. És most jön a második rablás, amikor az állam a szigorító adók kárára ad az IMF érdeklődését, és az alap új hiteleket ad. A hitelek végül meg fogják feltölteni a PrivatBank törvényes alapját, folytatni az államosítását, és a lakosság újra meg fog fizetni mindezért. Megpróbálnám minél hamarabb bevinni a pénzt, amint lehetősége van, a PrivatBank betétesei helyett. Meg kell értenünk, hogy az állam pénzt nyomtat, és a hrivnya árfolyama összeomolhat. Minél korábban a lakosság vásárolhat pénzt a hrivnya kivont Privat, annál védett lesz érezni.

De Kolomoisky most mindent megtesz, hogy ártatlan báránynak tűnjön. Talán még a megfelelő PR társaságot is megfizetni. Legszívesebben kiabálni fog: "Tartsa a tolvaj!", A kormányra mutatva.