Revealed preferences, ruconomics

A gazdaságban van egy olyan kifejezés, amelyet azonosított preferenciák (az angol feltárt preferenciától). Összességében ez azt jelenti, hogy tökéletes választás szerint az emberek valódi preferenciáit számíthatjuk ki, míg ha csak előre megkérdezik őket, akkor nem lehet őszinte választ kapni. Így például mindenki szavakban igyekszik nagyon nagy "hazafiaknak" tűnni, és hogy a közelmúltban sajnos minden idegenre nem kedveltünk. Tehát nagyon divatos, hogy ne szeresse Amerikát, a NATO-t és az őket összekötő országokat. Mi történik, ha valaki tényleg választania kell:

NewsRu.Com. A Pskov-vidék Pechora régiójának egyes állampolgárai, akik kettős észt-orosz állampolgársággal rendelkeznek, inkább az észt hadseregben, nem pedig Oroszországban élnek. Így az orosz állampolgárok kiderülnek, hogy NATO-katonák.

Természetesen ez nem reprezentatív mintája az orosz állampolgároknak, és biztos, hogy még ott is, nem minden megoldódott egy ilyen kétségbeesett lépés, de a történelem véleményem szerint nagyon feltűnő.

Érdekes, hogy a hatóságok képviselője hogyan reagál erre. Valaki Bobryashov úgy véli, hogy Észtország mindent hibáztat, ami nem tiltja az orosz fickók szolgálatát a hadseregben. És az a tény, hogy Oroszország nem tudja eléggé kényelmessé tenni saját hadseregét, hogy a rabszolgák nem menekülnek egy külföldi hadseregbe, a probléma nyilvánvalóan nem. Nem szereti azt a tényt, hogy a kettős állampolgársággal rendelkező polgárok szabadon utazhatnak, és Észtország ismét hibáztatható. A politikus csak azokat az ösztönzőket veszi észre, amelyek javára válthatnak, mert a korlátozások bevezetése azonnal lehetőséget teremt a bérleti díjak beszedésére.

Tetszett ez:

Navigáció rekordok szerint

A cikk szerint kb. A körzet 10 000 lakosa észt állampolgár. A népszámláláson és a folyó fizetési számlán elmondható, hogy mintegy 25 000 ember él a kerületben. Tehát a számok nagyon feltűnőek.

Meg kell jegyeznünk, hogy Oroszország nagymértékben kiadja az orosz útleveleket az Abházia és Dél-Oszétia lakosai számára, ami éles kritikát okoz Tbiliszitől. A grúz kormány úgy véli, hogy Oroszország ilyen politikája tulajdonképpen Grúzia területének egy része.))))))

Ugyanakkor ezeknek a problémáknak nem annyira hazafias, nacionalista vagy más ötleteik vannak, csak tisztán gazdasági jellegűek. Az emberek törekedni fognak arra, hogy hol van nagyobb szabadság, választás, lehetőség és előny. És ott, ahol a nyereség (idő, egészség, életminőség stb.) Kevesebb erőfeszítéssel érhető el.

Az a tény, hogy az emberek nem akarnak szolgálni az orosz hadseregben, de inkább az észt nem az mitikus antipatriótikus kapcsolatok, hanem az elemi józan ész. A "NATO" észt hadseregben valószínűleg jobb és kényelmesebb szolgáltatási feltételek, de a forró pontok általában nem kérdéses. Ie kiderül, hogy ez a módszer az igazi preferenciák meghatározására teljes szar. Valójában ezt a konkrét esetben analfabetikusan alkalmazzák, mint a logikai gondolkodás anekdota. )

Az a tény, hogy az emberek nem akarnak szolgálni az orosz hadseregben, és inkább az észt nem a mitikus hazaellenes viszonyok, hanem az elemi józan ész. A "NATO" észt hadseregben valószínűleg jobb és kényelmesebb szolgáltatási feltételek, de a forró pontok általában nem kérdéses. Ie kiderül, hogy ez a módszer az igazi preferenciák meghatározására teljes szar. Valójában ezt a konkrét esetben analfabetikusan alkalmazzák, mint a logikai gondolkodás anekdota. ) [/ quote]
Nem igazán. Az a tény, hogy az emberek hajlandók eladni a "hazafiságot" a kényelem nagyon kicsi javulása miatt, nagyon világosak e "patriotizmus" áráról. Bár az alkalmazás természetesen nem a leginkább helytálló, itt egyetértek, de ezt a hozzászólásban is jelezték.

Nekem úgy tűnik, hogy nem a patriotizmus hiánya: a katonai szolgálat a morbrezev felkészítésének katonai specialitása. Az észt hadseregben szerzett katonai tapasztalat nem jelenti automatikusan azt, hogy az orosz fegyveres konfliktusban, és mondjuk Indonéziában harcolni fog, minden ilyen katona indul Indonézia elleni küzdelemhez.
Oroszországnak örülnie kell abban, hogy a másik hadserege tanítja polgárait, hogyan kell harcolni.

A más államok seregeiben való szolgálat még az ország számára is hasznos lehet ... Az emberek belülről ismerik fel az ilyen hadsereg hatékonyságát. Annak érdekében, hogy megtanulják, hogyan kell harcolni az "orosz", sok külföldi állampolgárok fizetnek jelentős összegeket.

Teljesen egyetértek a nlshshnik-mal. Ez a gyakorlat valóban létezik, és ezt nem mondom el először - egy barátnak közvetlen kapcsolatban áll ezzel.

De elnyerte a nemzeti csapat labdarúgó sikereit, a nemzetet gyülekezve (bár csak sétálunk) - sokan legalább megtanulták a himnuszt, végül is senki sem tudta a szavakat :) És a trikolor nélkülözhetetlen tulajdonságává vált. De én vagyok, aki elment, a hadsereg egy másik kérdés, itt a személy választja, hol van jobb, és ez a választás nyilvánvalóan nem támogatja a hadseregünket, bár én személy szerint nem tudom,

Kapcsolódó cikkek