Putyin nagyszerű interjút adott az "üzletembernek" a hibáiról, az "eltérők" eloszlatásáról, a helyzetről

Orosz miniszterelnök, Vlagyimir Putyin interjút adott „Kommerszant” Andrei Kolesnikov - a kormányfő kommunikálni újságírók, ami a sárga „Kalina” az út Habarovszk Csita. Az interjú nagyon jó volt, nagyon részletes, itt néhány kivonat:

- Mondja meg, minél nehezebb foglalkozni a gazdasággal vagy a politikával?

- Ha jól cselekszel, akkor érdekes még kert is - mosolygott a miniszterelnök. - Ha teljes elkötelezettséggel jár. Azt mondják nekem: Ó, milyen nagy ország van, mennyire nehéz neked. És én csak tudom, csak meg vagyok győződve: ez nem számít. Amikor Szentpéterváron dolgoztam, egy ötmillió városban, reggelről késő éjszaka dolgoztam minden nap, és nem volt könnyebb. És minél pontosabb a feladat, annál nehezebb. És az eredmények ott vagy sem. De ha globálisan, akkor politikai szinten olyan döntéseket hoznak, amelyek hatással vannak az élet minden vonatkozására és mindent teljesen befolyásolnak. Vagyis a politikai szinten hozott döntések felelősek. De azok számára, akik ilyen döntéseket hoznak, ez egy plusz ", a premier újra nevetett." A gazdasági döntéseket, egyébként, később korrigálni lehet, és a politikai problémák nehezebbek.

Lehetséges, hogy valami pontosabban, hatékonyabban, bölcsen meg tudtunk csinálni. De általában. hibák a választás szempontjából. Úgy tűnt, pihent a szóban. fejlesztés, a problémák megoldásának módja. Itt van az egyik legfontosabb kérdés a mi létünkben! Sokat alapul. És fekszik egyidejűleg a felszínen, járó bérek, előnyök és így tovább. Ez alatt azt értem: a múltban már néha szidják, és néha nagyon élesen szid, amit skuperdyaynichaem és túl sok pénzt küld a tartalék - és az arany árfolyam, és a tartalékok a központi bank, majd egy másik jött, és a Reserve Bank kormány. Nos, miért csinálod ezt, azt mondták, szükség van az infrastruktúra fejlesztésére, fejleszteni az igazi szektor a gazdaság, a bankrendszer. Adja meg ezt a pénzt az embereknek, végül. adjuk ki őket! Amit mi szükségesnek tartottunk, megadtuk - előnyök formájában és így tovább. Fejlesztett nemzeti projektek. De. Most mondom a legfontosabb dolgot. már elkezdtük abból a tényt, hogy világméretű válságok lesznek, és tartalékokra lesz szükségünk. És a legfontosabb dolog: nem lehet pénzt bevetni az ország gazdaságába, amelyet nem az ország valódi szektora szerez meg. "

- Mondja, régóta hatalom van. Már. Már régen. Miért? Gondolod, hogy vannak olyan dolgok, amelyeket csak te és senki más nem tehet?

- Nem, úgy gondolom, hogy az egész világon mechanizmust kell létrehoznunk. Ez a stabil orosz államiság mechanizmusa. Meg kell, hogy ellenálljon a belső hatásoknak, a külső problémáknak, és mindannyian biztosak vagyunk abban, hogy ez egy kiegyensúlyozott mechanizmus. A kormányon belüli kiegyensúlyozott kapcsolatok, a civil társadalom és a kormány közötti kiegyensúlyozott kapcsolatok, a hatalmak valódi szétválasztásával kell rendelkeznünk, amelyek mindegyikének önellátónak és saját hatáskörrel kell rendelkeznie. Ugyanakkor az egyik hatóságnak nem kell süllyednie, és részt kell vennie a másik döntéseiben.

Ami a mi lenne szükségem, és mit nem kell tennem, akkor nem volt más választása, kivéve a két: vagy nézd meg a strandon, mint a víz folyik el, valami esik, és eltűnik, vagy zavarja. Inkább beavatkozni. "

A miniszterelnök beszélt Kolesnikovdal és az "eltérők" eloszlásáról:

- Figyelj, minden ellenfelünk a jogállamiság. Mi a jogállamiság? Ez megfelel az alkalmazandó jognak. Mit mond a menetrend jelenlegi jogszabályai? A helyi hatóságok engedélye szükséges. Megkaptad? Menj és mutasd meg. Ha nem, akkor nincs joga. Balra, nincs igaza, - kap egy fejét egy klubban. Nos, ez minden!

- Nos, tényleg! Minden a jogi területen? Zárták a Triumfalnaya téret az újjáépítéshez, és még nincs dokumentáció az újjáépítéshez.

- Figyelj. Hidd el: Nem tudom! Ezt nem tenném! Őszintén szólva és őszinte pártszavakat adok neked! Én és Shevchuk nem tudtuk, és nem tudták, hogy a Triumph térre mennek. uh. Rendszeresen. Igen, néha eljutott hozzám: itt a Triumph téren játszottak, szétszóródtak. Kérdezem: miért szétszóródtak? De azért, mert egy helyen engedélyezték őket, és elmentek egy másikba. Azt mondom: miért mentek el egy másikba? És még mindig nem értik. Engedd meg őket. Azt akarják mondani valamit. Jobb? Nem, nos, az igazság. Kritizálni a hatalmat. Itt Londonban meghatározták a helyet. Ha nem, akkor legyőzze a klubot a fej fölött. Nem tudsz? Jön? Hozd, felhozták. És senki sem felháborodott! Ha a cél valamit mondani, akkor másképp kell tenned. Hívja Kolesnikov Andrey, [...] még egy pár kamerák, nyugati, keleti, orosz, mind össze, már megvan, akkor a zászló, a csontok és a koponya van, nem tudom, mondjuk, hogy mindannyian, áramellátó, látta ott, és hívta a helyet, és amíg nem kapjuk meg, amit akarunk, kritizálni fogjuk Önt. És ez mennyire jó a modern világban? Mondhatja a nyilvános mosdó sarkán, és hallja az egész világot, mert mindenütt kamerák lesznek! Azt mondták, és a patákkal ünnepélyesen elmentek, visszavonultak a tengerbe!

És itt a cél más! Ne nyújtsuk be a jelenlegi jogszabályt, azt mondjuk, hogy valaki másra, nem magunkra, hanem jogunkra van szükségünk, de megengedjük nekünk, amit akarunk, és provokálni fogjuk, hogy adjon nekünk egy klubot a fejében. És öntsön magadat vörös festékkel, mondván, hogy az emberellenes kormány méltatlanul viselkedik és elnyomja az emberi jogokat. Ha a cél provokáció, a siker folyamatosan megvalósítható. És ha a cél a közvéleménynek, a világnak és az orosznak való közvetítés, akkor nincs értelme a törvények provokálásában és megsértésében. "

Putyin azt is elmondta, hogy nem lát semmi rosszat azzal a ténnyel, hogy az inkumbens elnök az utódját javasolja: "Igen, ez világméretű gyakorlat! Az amerikai elnök általában mindig utódát kínálja, amikor elhagyja. És mi ez a kóros, ha a távozó férfi kínál vidéki úriember, mert tudja, hogy ő egy tisztességes, profi, férfi, hogy hatékonyan ezt a munkát ezen a ponton. "

Putyin szerint nem érezte csökkenését a minősítésében - és általánosságban inkább kevésbé gondolja. "Őszintén szólva elmondom Önöknek: a fontosságból kiindulva. Ha úgy gondolom, hogy ez vagy az a probléma prioritás, akkor nem gondolok arra, milyen politikai költségek várhatóak döntése vagy adminisztratív folyamata során. Még csak nem is gondolok a következményekre, amelyek személyesen várnak rájuk - azt fogják mondani: vállaltam és nem tudok eldönteni. De ha úgy gondolom, hogy ez az ország számára szükséges, elkezdek mobilizálni magam. Ezt őszintén mondom, ahogy van. Természetesen vannak olyan problémák, amelyeket évtizedek óta megoldanak. Például ugyanaz a ház. A legegyszerűbb lenne mondani csendesen magadnak: nos, ez a spinster megfordul és megfordul, nos, oké. Mindenkinek hozzászokott ehhez, csendesen morgolva, de mindig válaszolhat erre, hogy nincs pénz ehhez és ehhez gondoljon a bérek felemelésére és így tovább. De ezt nem tesszük. Vettük a veteránokat, és házakat biztosítottunk. Most a katonák szolgálatában állunk. Úgy látszott, érted, hogy ez nem lehetséges! Ez egyszerűen lehetetlen. De meg fogjuk csinálni, véget vetni.

Most van egy stabil véleményem, és megpróbálom megfogalmazni. Minél aktívabb politikus törődik a minősítéssel, annál gyorsabban veszít el. Mert egy személy mindenféle fóbiának szenvedélyessé válik, és mindig úgy gondolja, mielőtt eldönti, hogyan befolyásolja az úgynevezett minősítését. Az ügy érdekeit nem hagyja figyelmen kívül. Ez befolyásolja az eredményeket, és az emberek azonnal érezni fogják. Chuika a mi emberünk! "

Mikhail Khodorkovszkijról is beszéltünk. Kolesnikov emlékezett Vladimir Putyin gyermekkori történetére, amikor egy patkányt a bejáratnál egy sarokba hajtott, majd elszaladt tőle -, és rájött, hogy senkit sem vezethet be. Az újságíró megkérdezte, miért vezette Mikhail Khodorkovszkij sarkába. - Miért szegezte meg? - A miniszterelnök meglepődött - Ő viseli a megérdemelt büntetést. Szabadulni fog, szabad ember lesz. Nem, én biztosan nem vezettem be a sarokba. [...] Amikor megtudtam a második folyamatot, nagyon meglepődtem, megkérdeztem, hogy milyen folyamat, ő már ott ül. Mi a második folyamat? De ha ilyen folyamat folyik, akkor szükség van a törvény szempontjából. Nem vezetem ezt az üzletet! ".