Mint a bankbetét veszélyes
Mi veszélyes a banki betét a példa Ukrajna:
- A nemzeti pénznemben: értékcsökkenés. A betéti kamat most már nem terjed ki az inflációra.
- Kemény pénznemben:
- Az állam korlátozásokat szabott ki a külföldi pénznemben lévő betétek kibocsátására. A végén a deviza betét, adja ki egyenértékű nem több, mint 15 000 UAH / nap.
- a dollár ugrásakor a devizabetét összege magasabb lehet, mint a garanciaalap (FGV) garanciája. Példa: egy évvel ezelőtt megnyitott egy letétet a 15.000 $, hogy az arány, hogy 160.000 hrivnya. FGV csőd esetén a bank visszatér 200 000. Egy évvel később az arány 25 UAH / $. $ 15 000 pedig 375 000 hrivnya. És az FGV csak 200 000-et kompenzál. Összesen a bank csődjében a 15 000 dollár 8 000 dollárba kerül.
Jelenleg a rubel bankbetét vagy bankbetét minden esetben veszélyes. Díjak nem haladhatja meg a tíz százalékot, az infláció felett nyolc százalék, az árak emelkednek, a vásárlóerő a rubel folyamatosan csökken, a rubel árfolyama jön le, ezek a tényezők növelik a megbízhatóságot a betétek. A csődről sok bank tud, és nem emlékszem. Ezért a tartályokban vagy harisnyákban lévő betétek megbízhatóbbak.
Helen pontok [45.3K]
Úgy tűnik számomra, hogy itt csak egyetlen veszély van, hogy a bank megszűnik, és a személyhez való hozzájárulás egyszerűen eltűnik. Most azonban szinte minden bank rendelkezik betétbiztosítási rendszerrel, csak tisztázni kell ezt a pontot. De ha a pénz egy megbízható bankban van, akkor nincs veszély.