Miért jobb, mint az elektronikus könyvek?

Számos tudósok jöttek a paradox következtetés: az elektronika vesztes papír a legfontosabb paraméterek Fotó: Evgeny Gusev Zhenya_Guseva

Rajongók elektronikus szerkentyű azt mondják, hogy a papír könyvek gyengült, valamint elhunyt adathordozók, mint agyagtábla, pergament, nyírfakéreg és csomózott levelet. Sőt, van egy érzés, hogy a könyvtárak anakronizmusgá válnak. Elvégre ezer kötetes, amely korábban összegyűjteni egész életemben, ma is letölthető az interneten egy kattintás, és könnyen belefér egy olvasó akkora, mint egy notebook. De. ne siessen, hogy feladja a papírkönyvet. Számos tudósok jöttek a paradox következtetés: az elektronika vesztes papír a legfontosabb paramétereket.

PAPÍR TIGER MEGJELENETT TEETH

A Nielsen Norman Group kutatói szakemberei egyszerű kísérletet végeztek. Az önkénteseket felajánlották, hogy elolvassák Ernest Hemingway egyik történetét a különböző médiákon. Gyorsan legyőzte a klasszikusok munkáját, akik papírkönyvet kaptak, átlagsebességük 17 perc 20 másodperc volt. Az iPad felhasználók 6,2% -kal több időt töltöttek. És ugyanazon történet olvasása az elektronikus könyvben még 10,7% -kal több időt vett igénybe.

A professzor Anne Mangen a University of Stavanger (Norvégia), dolgozó két csoport középiskolás diákok arra a következtetésre jutott, hogy ugyanaz a mintázat figyelhető meg nemcsak az olvasás tudományos közlemények, hanem ismerkedés a fikció és az újságírás.

"VAGY VAGY FAREWELL IRONY, GADJET"

Mi a baj? Miért szeretik az agy a papírkönyökkel dolgozni, mint az elektronikus könyveknél? Anna Mangen érdekes magyarázatot kínál, amely nagyon közel és érthető lesz az orosz olvasó számára. Ne feledje, a történet a híres karácsonyi vígjáték „A sors iróniája, vagy Élvezze Ön Bath?” Épült az a tény, hogy a hős Andrew Myagkova helyett a tipikus Moszkva lakás 3rd Street Builders, épület 25 volt pontosan ugyanaz, de Leningrádban. Sok szempontból ez azért történt, mert a szovjet épületek blokkjai azonosak és arc nélküliek voltak. Csakúgy, mint az e-könyv oldalakon!

fb vk tw gp ok ml wp

A tudósok bebizonyították, hogy a szövegek a gadget olvasni hosszabb, és megérteni és megjegyezni rosszabb Fotó: Evgeny Gusev Zhenya_Guseva

Az elektronikus könyv nem tartalmaz bármilyen további azonosító jelet. És ez az archatás arra a tényre vezet, hogy a memóriában kaotikus, diszkrét módon tárolódik.

Öt kevéssé ismert tény az olvasás előnyeiről

- Az olvasás közvetlenül kapcsolódik a pénzügyi jóléthez. A magas szintű műveltségű emberek mindössze 4% -a él szegénységben. Ugyanakkor 43% -a azoknak, akik keveset olvasnak, vagy nem vesznek könyvet a kezükben, a megélhetési szint alatt élnek.

- David Lewis neurofiziológus megállapította, hogy a napi olvasás hat perce elég ahhoz, hogy 70 százalékkal csökkentse a stresszt. Ez hatékonyabb, mint hallgatni zenét vagy sétálni.

- Az amerikai kutató Robert Wilson 6 éve megfigyelte, hogy 294 évszázados (átlagéletkor: 89 év). A halál után minden egyes önkéntes agyát boncolásnak vetették alá, az orvosok a dementia - szenilis dementia jeleit keresték. Kiderült, hogy azok közül, akik átlagosan többet olvastak és írtak, a szellemi képességek csökkenése 32% -kal lassabb, mint a társaiké. Azok számára, akik nem érdekeltek a könyvek, az Alzheimer-kór 50% -kal gyorsabban haladta meg a szokásosnál.

- A Toulouse Intézet kutatói bebizonyították, hogy a könyv böngészése evés közben jó hatással van a gyomorra. Reading, egy személy lassabban rágja az ételt, és jobban telített a nyál és az emésztő lé.

Kapcsolódó cikkek