Miért a Krím nem Skócia és nem Koszovó?
Az orosz állami televízió egyik jelentése szerint a vezető szarkasztikusan megjegyzi. hogy a Nyugat véleménye szerint "Koszovónak joga van az önrendelkezéshez, és a Krím nem."
A összehasonlítás nem meglepő - különösen Oroszország felháborodása miatt, amikor Koszovó hirdette függetlenségét - de ha alaposan megnézzük, ezek a helyzetek nagyon különbözőek egymástól.
Skócia első titkára, Alex Salmond egy sajtótájékoztatón Edinburghban, miután megállapodást írt alá, hogy tartson népszavazást Skócia függetlenségéről.
Más szóval, mind a helyi (skóciai), mind a nemzeti (UK) szinten törvényileg életképes testületek jóváhagyják a népszavazás megtartását.
A népszavazás által kínált választás egyszerű: az Egyesült Királyságban való tartózkodás vagy az elszakadás.
Egyesek számára úgy tűnhet, hogy az egyetlen különbség a hat évvel ezelőtti események és a ma is zajló események között az, hogy az ellentétes oldalak megfordították álláspontjukat.
Valójában a példában szereplő összehasonlítás sokkal megfelelőbb, mint Skóciában, de Koszovóban számos tényező volt, amelyek nem állnak rendelkezésre a Krímben.
Moszkva azt állítja, hogy a Krímben élő etnikai oroszok az ukrán ukrán többséggel üldöztetés veszélyével szembesülnek, de eddig nem volt bizonyíték arra, ami Koszovóról nem mondható el.
A skót népszavazás egy szigorú jogi eljárás eredménye, amelynek elején a skót és a londoni kormányok fellépései alapulnak. Koszovó függetlenné nyilvánította majdnem tíz évvel az autonómiát követően.
A koszovói lakosság 90% -át alkotó etnikai koszovói albánok végső státuszáról folytatott tárgyalások semmihez sem vezettek, mivel Szerbia nem akarta feláldozni szuverenitását ebben a térségben.
Aztán majdnem tíz évvel a brutális etnikai konfliktus után a demokratikusan megválasztott koszovói parlament hivatalos szétválasztást szerzett Szerbiától.
Most hasonlítsuk össze a fenti eseteket a Krím-félsziget jelenlegi helyzetével.
Sem Koszovó nyilatkozata, sem Skócia közelgő szavazásakor nem volt katonai nyomás vagy a kormány megdöntése.
Krímben a népszavazás az oroszországi egyesülésről vagy a tényleges függetlenség kikiáltásáról szól. Nem javasolható egy olyan elem, mint a status quo megőrzése.
A skót népszavazás lehetőséget nyújt arra, hogy támogassa az Egyesült Királyságtól való elválasztást vagy sem.
Az etnikai oroszok alkotják a krími lakosság többségét, de az etnikai ukránok és a krími tatárok együttesen közel 40 százalékot tesznek ki. Bár az oroszok nem tűnnek veszélyben, úgy tűnik, hogy a krími-tatár kisebbség aggodalomra ad okot. 1944-ben több százezer krími tatárt deportált Sztálin a Krímből.
Az albánok Koszovó lakosságának 88% -át alkották a függetlenség megválasztása során (mégis, több enklávéban a többség szerbekből állt).
Ahelyett, hogy a függetlenségért küzdött volna, a krímiak jelenlegi uralkodói Oroszország részévé válnak.
A koszovói és skóciai szeparatisták függetlenséget keresettek, nem szövetséget kötöttek egy másik államgal.
A kijevi kormányváltás és a Krími függetlenségi nyilatkozata, valamint az Oroszországgal való unióról szóló népszavazás között kevesebb, mint egy hónap telt el.
A skóciai népszavazás következetes tárgyalás eredménye, amely mind a skót kormányt, mind Londonot érintette. Koszovó függetlenné nyilvánította majdnem tíz évvel az autonómiát.
Alisa Valsamaki részt vett az anyag elkészítésében.