Jelölés az áruk szimbólumával
Jelölés az áruk EA jelölésével
Az ellenőrző szervek azt állítják, hogy elvtárs. a szállítási és szállítási szerződések nem elegendőek, ha nincsenek az EAC jelzései.
Melyek azok a jogalkotási aktusok, amelyek kötelezik az árucsoportunkat az EAC jelzéssel történő megjelölésére? Abban az esetben, ha az ilyen kötelezettségek fennállnak, az áruk hivatalos behozatalát végző szállító a termék ilyen megjelöléssel jelölheti meg.
Milyen szabályok vannak a jelölésre az EAC-jelöléssel?
Címkézhetjük a terméket ezzel a jelzéssel?
Mi az Egyéni vállalkozó felelőssége, ha az EAC megjelölése nélkül felfedezi az árukat.
Ügyvédi válaszok (2)
Az áru megjelölés nélküli értékesítése a 15.12. Cikkelyben szerepel. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe
1. A termelői szervezetek vagy egyéni vállalkozó gyártási áruk és termékek megjelölése nélkül és (vagy) alkalmazása által szolgáltatott információk jogszabályai az Orosz Föderáció, valamint sérti a megállapított sorrendben a megfelelő jelölés és (vagy) alkalmazása az információs, ha az ilyen jelölés és (vagy) az alkalmazás az ilyen információk szükségesek, kivéve az említett termékek a 3. bekezdésben ezt a cikket, - magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot tisztviselők összege 5000-10 és ezer rubel az adminisztratív bűncselekmény alanyai elkobzásával; jogi személyiséggel - ötvenezer és ezer ezer rubel között, az adminisztratív bűncselekmény alanyainak elkobzásával.
2. eladó az áruk és termékek megjelölése nélkül és (vagy) alkalmazása által szolgáltatott információk jogszabályai az Orosz Föderáció, ha az ilyen jelölés és (vagy) a kérelem az ilyen információk szükségesek, valamint a tárolás, a szállítás vagy a vásárlás az ilyen áruk és termékek érdekében a piaci, kivéve a jelen cikk 4. részében meghatározott termékeket, -
Felhívja az állampolgárokra a közigazgatási szankció kiszabását kétharmados négy ezer rubelre, adminisztratív bűncselekmény elkövetése miatt; a tisztviselőkre - öt ezerről tízezer rubelre, az adminisztratív bűncselekmény alanyainak elkobzásával; jogi személyekről - ötvenezer-háromszázezer rubelről, egy közigazgatási bűncselekmény elkövetésével.
3. Termelés alkoholos italok és dohánytermékek nélkül címkézés, és (vagy) alkalmazása által szolgáltatott információk jogszabályai az Orosz Föderáció, valamint sérti a megállapított sorrendben a megfelelő jelölés és (vagy) alkalmazása az információs - kiszabható közigazgatási bírság tisztviselők az összeg tízezer tizenöt ezer rubel, adminisztratív bűncselekmény alanyai elkobzásával; a jogi személyek - 100000-150000 rubelt az elkobzás tárgyak közigazgatási bűncselekmény.
4. A forgalom az alkoholtartalmú italok és dohánytermékek nélkül címkézés, és (vagy) alkalmazása által szolgáltatott információk jogszabályai az Orosz Föderáció, ha az ilyen jelölés és (vagy) a kérelem az ilyen kötelező információkat, - a közigazgatási szankciót von maga után kiszabása a polgárok az összeget négy ezer öt ezer rubel, adminisztratív bűncselekmény alanyai elkobzásával; a tisztviselőkre - tízezer-tizenötezer rubelre, adminisztratív bűncselekmények elkobzására; A jogi személyek - 200000-300000 rubelt az elkobzás tárgyak közigazgatási bűncselekmény.
A forgalom egyetlen jele arra utal, hogy az általa megjelölt termékek,
átment az összes létre a műszaki előírások a vámunió értékelési eljárások (igazolás) a megfelelőségi és megfelel minden ezekre a termékekre alkalmazandó műszaki előírások az Eurázsiai Gazdasági Unió (CU műszaki előírások).
A forgalom egyetlen forgalmi jellel történő megjelölését az Euró-pai Gazdasági Unió forgalomba hozatalát megelőzően hozták forgalomba.
Minden egyes termékegységre, csomagolásra vagy kísérő dokumentációra egyetlen forgalmi jele van.
Kollégám válaszolt a felelősségről.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.