Fácán versek az emberek számára - szerző aleksandr kovyl
igen, valami, és a csirkék szeretnek repülni.
különösen, amikor a hangyák vadászata))
furcsa, persze, hogy míg a fácánok a csordákban élnek, nem csomagokban
az erdőkben és a bokrokban - miért nem repülnek?
semmi más, mint a lakat! )))
köszönöm))
kérésére - a versemmel kapcsolatos véleményem:
"Nem láttam őt fogságban,
És ő nekem - jó vagyunk "
Fogságban van? Fácán? )) és milyen lehetőségek vannak? egy állatkert az emberek ketrecekben? egy fácán a börtönablak mellett, vagy mi? hogyan foghatott el fogságban?
furcsa kifejezés, és nem világos, miért örülsz, hogy a fácán nem látott fogságban?
Annyira felépítetted azt a javaslatot, hogy az "a" egyesülés egy helyzetben egyesült a fácánnal (elfogás), és ezzel egyidejűleg egy kötőjellel ellenezte, hogy ez jó, ellentétben azzal, hogy egymást fogságban láttad)) egy buta helyzet, akkor kiderült ez a fácán. amely szintén "negyven", nem világos, miért.
"A mindennapi élet órái használhatatlanok
Ha nincsenek akadályok és mérföldkövek "- a kifejezés érdekesnek tűnik abban az értelemben, hogy ha nincsenek korlátok és határok, de a" mérföldkövek "olyan kifejezés, amely nem függ a mindennapi életétől, túl hangos vagy túl hangos.
"Két bizonyíték hasznos
Egymáshoz - akarat és siker. "- Mi ez?))
"Ő ünnepli az estet egy szabad madárral,
(vissza a fácánunkhoz)
Mindennap mindennap az ablakon kívül vagyok "- mi van? Vagy az" én "után kell kötődnöm, hogy kiderüljön, hogy az LG dicséri az ablakon kívül minden nap - csak miért?
és hogyan kell helyesen megérteni: dicsőíti a mindennapi életet, amely az ablakon kívül vagy közvetlenül az ablakon kívül és dicsőíti?
miért összpontosítani "az ablakon kívül" - szemben azzal, amit?
Ha van egy pillanat, amikor "az ablakon kívül" van - mint kép - a motívumnak például alkalmazhatónak kell lennie: a belső világ bármely formája, a fogságban való fogva tartás (valódi vagy figuratív) stb. - ez nem több, mint amit mondani fogok.
csak akkor lehet ünnepelni a mindennapi életet, ha ironikus vagy, de a "siker" kapcsán jöttél ki - mi a siker? kudarc))
"És nekünk ezekből a lépésekből könnyebb
Csak azért, mert élünk. "- Oo, minden szempontból)))
könnyebb, csak azért, mert élünk, de ha nem élnek, akkor. mi? )))
Már elmondtam neked azt a véleményemet, hogy a természet versei egy kicsit jobban meg vannak adva, leírva, hogy könnyebb megtartani a sort, és ha filozófiát kezdesz, akkor elveszíted ezt a szálat és valami ostobaságot kapsz. Nos, itt semmi értelme nincs, sem szent, sem profán. sem költői;
BSK - szar! Elnézést kérek senki véleményem egyszerűségéért, de már régóta látom)))
nem az Öné, hanem a mély értelemben vett jelentések és szándékok, kiderül, hogy sem a kontrasztot, sem a hasonlót nem hasonlíthatja össze úgy, hogy a kép nem csak szép megjelenésű, hanem a logika szempontjából is megfelel a deklarált követelményeknek.
és az egész baj az, hogy ezt nem lehet megtudni, érted? bár, talán tévedek))