Az áruk hiánya és házasságkötése a szállító hibáján keresztül
A szervezet megvásárolja az árut, a szállítmányozó szervezet rakományának átadására megbízott szállítót. A szerződés feltételei szerint az áruk tulajdonjoga a szállítás időpontjában a szállítótól érkezik. A szállítást a vevő fizeti. A szállító az árut a szállítmányozó szervezethez továbbította, a TORG-12 szállítmányt és a szállítási utalványt 5 ülőhellyel együtt.
A szállítmányozó szervezet szállítás közben 1 darab rakományt veszített, és az áru többi részét megsértette. Ha hiány van, a hiány felfedezéséről aktus készül. A vevő kártérítési igényt nyújtott be a szállítási szervezethez. A szállíttató hibájából eredő áruhiány miatt az árut a TORG-12 fuvarlevélben el kell fogadnia a szállítótól? Hogyan lehet a vevők elszámolásában ezeket a műveleteket tükrözni?
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 223. §-a alapján a szerződésben szereplő dolog megszerzőjének tulajdonjoga az átruházás pillanatától keletkezik, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés másként rendelkezik.
Az 1. § (1) bekezdése alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 224. cikke átruházás révén különösen a dolog átadását a felvásárlónak, valamint a fuvarozónak a megszerzőhöz történő szállítását jelenti.
Ebben az esetben a feltételek alapján az ellátási szerződést, a szolgáltató, hogy írják le az árut a számla és tükrözik azok végrehajtását, átadta a dokumentumot (számlát TORG-12 forma), megerősítve a tulajdonjog átruházása, hogy a vevő leszállításakor az árut a fuvarozó a szállítást a vevőnek.
Az Art. 796 CC RF fuvarozó felelős a nem biztonsági csomag vagy poggyász, elfogadása óta ez a kocsi, és amíg kiadása a címzettnek, általa felhatalmazott személy által, vagy az átvételére jogosult személy poggyász, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a veszteség, hiány vagy sérülés (vagy romlás) a rakomány vagy poggyász olyan körülmények miatt következett be, amelyeket a fuvarozó nem tudott megakadályozni, és amelynek megszüntetése nem függött tőle.
Az Art. 513 A Polgári Törvénykönyv a vevő (címzett) köteles elvégezni az összes szükséges intézkedést, elfogadta a szállított áru az adásvételi szerződést. Abban az esetben szállított áruk vevő által fuvarszervezés (recipiens) köteles megfelelőségének ellenőrzését áru meghatározott információkat a szállítási és a kísérő dokumentumokat, valamint arra, hogy ezeket az árukat a fuvarszervezés megfelel az előírt szabályok törvények és más jogszabályok tevékenységét szabályozó közlekedés.
A szállítási szabályzat 79. bekezdésével összhangban, a rakomány elvesztése vagy hiánya esetén törvényt dolgoznak ki. A jogi aktust az érdekelt fél azon a napon írja elő, amikor a jogszabályok valamelyikének a nyilvántartásba vételéhez szükséges körülmények (a szállítási szabályzat 80. bekezdése).
A cselekmény és a feldolgozási igények kidolgozására vonatkozó eljárást a szállítási szabályok VII.
Ebben az esetben az áru elveszett a fuvarozó hibájából. Ezenkívül, amikor az árut átadták a fuvarozónak, az áruk tulajdonjoga átkerült a vevőre. Ennek következtében a szállító teljesítette kötelezettségeit, és a vevőnek a szállított áruk teljes mennyiségére kell fizetnie.
Ezért véleményünk szerint, ebben az esetben a vevő a fuvarlevélen TORG-12, nyert egy szállító, be kell jelentkeznie a az áru átvételét teljes, de biztos, hogy a védjegy létrehozásáról szóló okirat áruhiány.
Ez a vélemény a következőkön alapul.
A TORG-12 kitöltésére vonatkozó iránymutatásokkal összhangban ez a dokumentum harmadik fél szervezetének vagyonának értékesítését hirdeti fel.
Összhangban para. 2.1.7 módszertani ajánlásokat a Eltérés esetén a ténylegesen rendelkezésre álló termékek vagy elutasításáról a minőséget meg kell összeállítani jogszabály, amely a jogi alapja a követelések szolgáltatót. A kísérő dokumentumban fel kell tüntetni az aktiválást.
Így úgy véljük, hogy a beszállítótól kapott TORG-12 számlán fel kell tüntetni a rakományhiányról szóló aktus kidolgozását.
Úgy véljük, hogy egy jogi aktus létezése nem igényli a nyersanyagszámla változásainak bejegyzését abban az esetben, ha a beérkezett áruk mennyisége és tartalma között eltérés van.
A Módszertani Ajánlások 2.1.13. Szakasza szerint a beérkező árukat az elfogadás befejezésének napján kapják meg a tényleges összeg és összeg alapján.
Ezért annak ellenére, hogy az áruk tulajdonjoga elhaladt, a beérkezett áruk tényleges összegét be kell vezetni a könyvelésbe, amely a következő nyilvántartásokat tükrözi:
Terhelés 41 Credit 60, alszámlat "áru beszállítója"
- A beérkezett árut 4 helyszínen jóváírják,
Debit 19 Credit 60, alszámlat "áru beszállítója"
- tükrözte az 5 ülőhelyre beérkezett árukra vonatkozó HÉA-t,
76. terhelés, "Követelésekre vonatkozó fizetések" alszámla, 60. hitelszámla, alszámlat "Áruk szállítója"
- a légi fuvarozónak az áru hiánya miatt 1 helyre,
76. terhelés, "Követelésekre vonatkozó elszámolás" alszámla 19
- amely tartalmazza a fuvarozóval szembeni követelést, az 1 fős áruhiányos HÉA összegét.