Áttekintés alkoholos markerekről a vista-artista rajzolására, összehasonlítva a letrasettel és a másikkal
Néhány hónappal ezelőtt a felülvizsgálat kezébe került az orosz gyártás szellemjelzője - a Vista-Artista cég.
A Leonardo hipermarket marketing részlegét kedvelték.
Most, egy idő után, és sok teszt rajz, én végül véleményt adni a termékről.
És most rendben.
A markerekkel általában körülbelül hat hónappal ezelőtt találkoztam, és annyira szerettem az anyagot, hogy nem akartam újból próbálni. Elkezdtem ismerkedni a Letraset céggel, több markert is szereztem a Flex és Promarker vonalon. De többet akartam. Aztán láttam a költségvetési mutatókat Vista-Artista. Abban az időben a Leonardo, egy jelölt ára körülbelül 150 rubel, szemben 250 rubel. a Letraset számára. És, nem tudva a különbség a gyártók, és hatással van-e a minősége a marker, és elkápráztatta a rengeteg színárnyalatok, rájöttem, hogy nem szükséges, hogy pótolja az Arsenal ezen markerek. Ráadásul a pénzügyi előny nyilvánvaló volt.
Aznap megvettem körülbelül 7 jelzőt, és vidáman indult haza, hogy rajzoljak valamit.
Aztán megszületett ez a szép Ducati, majd a gazember Deadpool. (amelyekben csak a Vista-artista markert és a Faber Castell csíkos fekete színt használtam)
Tetszett a markerek, de nagyon különböztek attól, amit már megvolt. A markerek (tollak) csúcsai kétoldalúak, különbözőek - van egy úgynevezett tollhegy, hasonló a kefehez, és egy vastag véső, mint egy szövegkivonat. És van egy szokásos hegye, mint egy fonott toll és egy véső a másik oldalon.
Mikor jöttem a jelölők a felülvizsgálathoz, közülük ketten voltak, és mások is.
Bár a szőnyegeket még jobban szeretem rajzolni, finomabb papíron vannak elhelyezve, sokkal kényelmesebbek a pontos és egyenletes töltések, ékezetek, pontok és foltok készítése. Nagyon ritkán használom a vésőt, csak akkor, ha nagyméretű hátteret kell festeni, vagy a lap távolságát meg kell határoznia, hogy kiemelje a képet.
De a Vista-mûvészjelölõk tip-ecséje nagy problémát jelent - a törékenységük. Már egy hónapos aktív használat után kezd elfojtani, elveszíti rugalmasságát, és ellenőrizhetetlen lesz. Abbahagyja írásban csúcsa és a tinta indul a közepén a hegy, majd kiszáradnak teljesen, és csak a bit, amely valamilyen okból is, miután elrontotta a második hegy nem élnek sokáig.
Így elvesztettem egy nagyon jó szürke jelzőt az árnyékban.
Ebben az esetben azt szeretném megjegyezni, hogy a nyomás a rajzon nagyon gyenge, azaz. a jelölő nem törik az erő alatt, hogy átadja a színét.)
Ugyanez történt a keverőjelölővel, kb. 5 felhasználásra.
Az alábbiakban a rossz tippeket ábrázoló képek és az összehasonlítás egy új keverővel történik.
És az összehasonlított markerek csúcsainak változatai is:
Tip-kefe: fentről lefelé Vista-Artista, Letraset, Copic Ciao.
Látható, hogy a sípokat és a lehraset-tippeket nyomják, de a másoló nem. Tip-bit: alulról felfelé Vista-Artista, Letraset, Copic Ciao
Ezzel a jelölőkkel egy ügyes gradiens kialakítása problémás. Kiderült, hogy csak a nagyon sima és csúszós típusú papírok, például fényes artbook az azonos márkájú (Van egy kék burkolat), vagy speciális papír markerek. És ezt nagyon gyorsan meg kell tennie, mert a tinta azonnal felszívódik a papírba, és amikor megpróbálja keverni őket egy csúnya folt vagy szennyeződés.
Összehasonlításképpen, a Copic markerek egyszerűvé teszik. Beleértve a toll más anyagának köszönhetően, amely rugalmasabb és sűrűbb, aminek köszönhetően a nyomjelző lenyomása után a tinta visszahúzható.
A rajz végső minősége szempontjából ezeknek a kritériumoknak gyakorlatilag nincs hatása. Kivéve, ha a Vista-Arista jelölőkkel dolgozik, nehezebb egyenes vonalakat csinálni, mert tinta gyakran folyik. És ez sok papírra - hagyományos rajzra, a markerekre, a víz színére, sőt a kraftre is vonatkozik. Szükséges gondosan figyelni a rajz széleit. A kezdők számára markerekként tökéletesek, ha nagyon korlátozott költségvetésed van, és próbáld ki, mit akarnak az alkoholcímkék. De még mindig hiszem, hogy a legjobb anyagoktól tanulnod kell - inspirálja és inspirálja a magabiztosságot. Miután mintavételeztem az orosz jelölőket, valóban nemcsak az angol Letraset-tel, hanem a legkiválóbb illusztrátorokkal - a japán Copic markerekkel - igyekeztem összehasonlítani őket.
Moszkvában a Copic Sketch körülbelül 590 rubelt költ, és ott vásároltam 300-at (helyi dong-i fordítással)!
Ie ez kétszer olyan drága, mint a Vista-artista markerek és körülbelül 50 rubel több, mint a Letraset.
De érdemes megjegyezni, hogy ha a Vista-artista elfogyott, a csúcs eltorzult, eldobja és új jelet vesz. A Copic teljesen kicseréli - külön kitölthető, külön megvásárolható tintával töltheti fel, felcserélheti a csúcsot, ha valami történne vele, vagy csak valami újat akart kipróbálni.
Ebben az összehasonlításban természetesen az orosz markerek elvesztik japán riválisaikat. Bár a kapott képen még nem tudod megállapítani, hol használják a jelölőt. Az előnyök csak az élettartamra és a rajzolás során érzik magukat. Közelebb voltam a japán markerekhez, a vastag rugalmas tollhegy és a kitöltés változékonysága miatt - az ecset megnyomásától alig látható kitöltés vagy sűrű szín érhető el. A vékony csúcs nagyon apró részleteket von le, amelyek sem a Vista-Artista, sem a Letraset nem büszkélkedhetnek. És miután végül megismerkedtem velük, nagyon világossá vált számomra, hogy miért olyan inspirátorok többségének asztalán, akiknek a munkái inspirálnak, pontosan látom Kopiki-t.
Ezt a süteményt például mindenféle jelző rajzolta meg, és megkülönbözteti, hogy hol alkalmazható, nagyon nehéz.
Számomra arra a következtetésre jutottam, hogy hiányzik a Vista-artista tollhegy-dinamikája, és nagyobb számú árnyalat.
Néha szükséges, hogy a lila, és a bélyegző egyszerűen nem. Egy kezdő művész számára elegendőnek kell lennie, de ha egy bizonyos fejlődési idő telt el, módosítani akarom az anyagokat, hogy veled növekedjenek.
Az egyértelműség kedvéért szeretnék összehasonlító táblázatot mutatni a már ismert márkákról. Mindannyian jó a maga módján. Abban az esetben, ha a markerek ízlése és színe különböző).