Amikor a szülési tőke megszűnik
Az orosz elnök, amelyen az MK-ről szóló törvényt elfogadták (abban az időben Dmitrij Medvegyev volt) nagyon büszke volt az innovációra. Azt mondta, hogy semmi ilyesmi nincs az európai országokban, és hogy az MC bevezetése meg fogja menteni Oroszországot a kihalástól. De nem hisszük a szavakat, mindent, amit kormányunk mond, ellenőrizni kell.
Több orosz minisztérium (Munkaügyi Minisztérium, Pénzügyminisztérium, Társadalmi Fejlesztési Minisztérium stb.) Tisztviselői azt javasolják, hogy ne terjesszék ki az anyavállalatról szóló törvényt, mivel a szülési tőkét nem tartották kielégítőnek. Érthető. Oroszország népességnövekedése a bevándorlás, a születési arány emelkedik a kaukázusi köztársaságokban és az anyai tőke nélkül. És a pénzt, amelyet az állam kénytelen költeni a szülési tőke befizetésére, jobb, ha elengedik a nyugdíjalapba, amelyet már hiány vagy egyszerűen ellopunk. Mindenesetre a projekt sikertelen, és az anyasági tőke megszűnik.
Ráadásul mi a fő oka a lakosság növekedésének? A nagyvárosokban (Moszkva és Szentpétervár) nyilvánvaló a válasz a lakosok számára: a népességnövekedés nem a születési arány növekedésének, hanem a bevándorlók beáramlásának köszönhető.
Referenciaként. Az európai országokban valójában nincs "anyavállalat" fogalma. De vannak nagyobb intézkedések a családok támogatására. Például Svédországban az állam minden hónapban 950 kroon (ez valamivel kevesebb, mint 4,5 ezer rubelt) fizet gyermekenként. És még mindig kompenzálja a gyermekeket az orvosi ellátás 30 - 100% -a költség. Ezért tisztességtelen azt mondani, hogy az európai országokban nincs családi támogatás. Érdekes, hogy Medvegyev nem tudta, vagy ravasz? Európában sokkal jobb a helyzet - az állam még egy gyermeknek is támogatja a családot, anélkül, hogy várni kellene a második, harmadik stb. Születésére.
Olvassa el a részletes cikket honlapunkon:
Olvassa el ezt? Mit jelent ez egyszer? Olvassa el!
A szentpétervári hatóságok elfogadták az anya (családi) tőke és a harmadik gyermek törvényét. Ma.