Ami korábban megjelent - betűk vagy számok

A drvnego ember azonban, mint a modern, szükség volt egy számlára. Néha ezt a beszámolót valahogy valamihez rögzíteni kellett. Következésképpen szükségessé vált valahogyan a mennyiségi jellemzők, egyes szimbólumok, amelyek később számok, majd a számrendszer. Szükség volt az objektumok és a jelenségek azonosítására is. De ezt a szükségletet ezeknek a tárgyaknak a képei adják, néha nagyon sematikusak. És az első szám valószínűleg az 1. ábrán volt, amelyet egyszerűen botnak, sornak írt. És a tárgyak számát a rudak száma határozta meg. A tételek számának növekedésével szükségessé vált, hogy valahogy lecsökkentse ezeknek a botoknak a számát. Talán először is, hogy egyszerűsítsék a számítást, felmerültek a feladatok, hogy csoportosítsanak egy bizonyos számú botot, és valahogy ez azt jelenti. A következő lépés a kijelölt rudak csoportjának másik szimbólummal történő cseréje volt. Talán így alakultak ki a rómaiak. Az arab számok eredeti formájukban annyi szögben helyezkedtek el, mint ez a szám. Nos, a zéró eredetileg körkörös volt - egy zárt vonal, amely egyetlen sarokat sem tartalmazott.

Ezután pozitív volt, amikor a számjegy rekordkészletében lévő szám helyzete megváltoztatta ennek a számjegynek a "súlyát".

De térjünk vissza a levelekhez, pontosabban a tárgyak és cselekvések kijelöléséhez. Néhány, talán nagyon hosszú idő az ősi ember számára nagyon alkalmas a tárgyak és jelenségek szimbolikus kijelölésére. De az ember fejlesztésével az objektumok, a jelenségek, az események köre kibontakozott. Ezt követte az írásos jelölések rendszere. És akkor az írás fejlődése két irányba ment. Az egyik a további szimbólumok közvetlen növekedése több tárgy és jelenség feltüntetéséhez. Ugyanakkor az egyes témakör-események mögött rögzítették a kép-szimbólumát. A szimbólumok számának növekedése a körvonalak egyszerűsítéséhez vezetett, nagyobb fokú ábrázoláshoz. Tehát hieroglifák jelentek meg. Chinas és a velük együtt. És annak részletesebb, pontos meghatározására, hogy mi kezdte használni egynél több karaktert. Ami már hasonlít az európai írásmód második fejlődési módjához.

Az európai írásmódban szimbólumok és azok kombinációi, levelek, amelyek a beszédkészítés hangjait jelölték, a szimbólumok helyett, konkrét előadások, jelenségek, cselekvések megjelölésével jöttek létre. Ebben az esetben az ábécé, ellentétben a kínaiakkal, rövid volt, de a téma és a jelenség írása több betűt követelt, mint a kínai hieroglifák.

Továbbá abból a feltételezésből indulhatunk ki, hogy az ősi emberben a tárgyak számának kijelölése sürgetőbb, mint maguk a tárgyak kijelölése. Először is a tételek igen kicsi volt - az ember maga, a bölény, a szarvas, a vadászó ágy, a barlang, a fa stb. A kijelölés elég volt csak ezeknek az objektumoknak a képeiről. Másodszor, az első alapján a beszéd kevésbé fejlett volt. Ennek megfelelően a nyelv nem fejlődött, nem az, ami a szájban van, hanem egy eszköz az emberek egymás közti kommunikációjára. Nos, a fejletlen nyelv az írásos megjelölés hiányát jelenti.

Következésképpen arra a következtetésre jutunk, hogy a számok mindegyike a betűk előtt megjelent, mint az ábécé elemei, és nem olyan egyedi képek, amelyek egy adott tárgyat vagy jelenséget jelölnek.