A tudat manipulációs technika NLP meta-modellje
Ez a módszer a tudati manipuláció NLP-be befolyásolására a nyelv és az emberi tapasztalat közötti kapcsolaton alapul. Ez azon a képességen és képességen alapul, hogy helyesen és hatékonyan kérdéseket tegyenek fel a kommunikáció folyamatában, hogy tisztázzák az említett mondatok jelentését és tartalmát.
Bármelyikünk interakcióba lép a külvilággal, kialakítja a neurolinguista programozás modelljét, amely később segít neki a nehéz világban való navigálásban. Meta (görögül: "a", "után", "keresztül") - valamit követve, átmenet valamire, átalakítás vagy más rendszerek leírása, manipulációs technikák modellek.
Itt van, hogy az NLP technikák meta-modelljével tisztázzam. hogyan teremtette meg az ember a világ modelljét. "A választási lehetőségek nem hiányoznak a világ, hanem a világnak az egyénhez tartozó modelljéhez." - mondta Grinder és Bandler. Az NLP-ben a tudat manipulálásának modellje egy olyan személy tapasztalata, aki rajta van. Olyan körülményekkel kell társulnia, amelyekben hasznos lehet egy olyan személy számára, amelyben az NLP-technikák befolyásolásának módszereit alkalmazhatja.
A nlp technikák módszerei a tudatosság manipulálására a beszélő pozíciójának hatékony kommunikációban való tisztázása (az elején)
Már elmondtuk, hogy egy személy létrehozza a tudat manipulálásának saját modelljeit három univerzális folyamattal: általánosság (generalizálás), megszüntetés (törlés), torzítás. Ebben az összefüggésben szükségessé válik a beszélgető fél helyzetének tisztázása a hatékony kommunikációban a kérdések segítségével.
Kérdések a főnév értelmezésére. A tudat manipulálásával kapcsolatos nlp technikának ez a módja az, hogy megtudja, mit kizárt a beszélő, és segít az információ helyreállításában. Ez történt a segítségével a kérdést: „Mi van?”, „? Ki” „Kit”, „Mit?”, „Mi az ami azt jelenti, hozott egy szót sem.” „Mit jelent az Ön számára?”.
Például a beszélgetőpartner elmondja:
- Beszélni fogok a szemináriumon?
- Hogy érted?
Ezen az alkalomon anekdota van:
Éjszaka kopog az ablakban.
- Mester, szükséged van tűzifára?
Reggel nem volt több fa az udvaron.
Az NLP technika "nominalizálása" a főneveket igékké változtatja. Például: segítség - segítség, elismerés - felismerés, döntés - döntés. például:
- Nem érzem őket támogatva.
- Mit szeretne támogatni?
Ebben a módszerben a hatékony kommunikációban a tudat manipulálására szolgáló NLP-technikáknak kérdéseket kell felkérniük a homályos igék értelmének tisztázására: "hogyan pontosan (ige)?". Például a beszélgetőpartner elmondta: "Jelentést készítek a szemináriumról?" "Hogyan (milyen formában) készítse el?" - kérdezed. Valójában a jelentés különböző módon készülhet: szóban, rajzokkal ellátott nyomtatóra nyomtatva, kéziratban, plakátokkal együtt. És ez a tény csak a beszélgetőpartnernek ismeretes. Az Ön érdeke, hogy ezt előre megismerjék, anélkül, hogy megvárnák a végrehajtás határidejét.
A nlp technikák módszerei manipulálják a beszélgető fél helyzetének tisztázását a hatékony kommunikációban (végződés)
1. Kérdések vannak a tudás manipulálására szolgáló NLP-technikák befolyásolásának módszerei és módszereinek tisztázására, valamint a beszélgető partnere hatékony kommunikációhoz vezető elvek tisztázására. Minden személynek sok személyes szabálya van, és általában olyan szavakkal fejezhető ki, mint a "must", "nem", "nem", "kell". Saját és mások szabályaiban hasznos kétség. Tehát a szavaknak "meg kell", "meg kell" tenniük a kérdést: "Mi lesz, ha nem teszem ezt?". "Mi történik, ha ezt nem teszed meg?". Ha vannak olyan meggyőző tények, amelyek az ilyen jellegű kérdésekre válaszolva védik ezt a szabályt, akkor szükség van rá. Ha a kérdés megválaszolatlan maradt, akkor a szabály érvényessége nagyon kétséges.
A neoliberális programozás során a szabályok megkérdőjelezésével új lehetőségeket és új lehetőségeket nyerhet a cselekvéseid és a befolyásolt technikák számára. Ez a módszer NLP agykontroll nagyon hasznos és hatékony használatához való kommunikációban is, de ez rendkívül szükséges gondosan használni, hogy kommunikálni másokkal, annak érdekében, hogy ne okozzon a beszélgetőpartner agresszió. Az emberek nem nagyon tetszenek, ha valaki feltárja a gondolkodás korlátait. Ezért kérdéseket és kérdéseket kell feltenni, amikor már korrigáltak a beszélgetőpartnernek. Hasznos, hogy megkönnyítse a szükséges kérdést: "Pontosítsd, kérlek, pontosan mit értettél, miért van szükségünk rá, és mi fog történni, ha ezt nem tesszük?"
- helyzet a NLP-ben a tudat manipulálásához
2. Kérdések az általánosság jelentésének tisztázására. A folyamat során az általánosítás, az általunk használt szavak, mint „mindig”, „minden”, „soha”, „minden”, „nem hiszem, hogy bárki”, „mindenki azt mondja,” ami valójában nem igaz. Ezek az általánosító szavak nem veszik figyelembe az NLP szabályaiból való kizárást a tudat manipulálásának és ellenőrzésének, a viselkedésünk korlátozására, és így zárjuk le azokat a módszereket, amelyek sok probléma megoldásához vezetnek. Ez esetben szükség van a beszélgetőpartner kérésére: "Valójában mindent?", "Valóban mindig?", "Lehet, hogy olyan emberrel találkozott, aki megbízhat?".
Ha az NLP ezt a pozícióját nem irányítja a tudat manipulálásának, akkor egy olyan kíváncsi helyzetbe kerülhet, mint például a következők:
- És hol vannak a többiek?
- Minden volt a mellény része.
- Nos, egy gazember, nos, csaló!
- Ne, a te tiszteleted! Mindent megtettek a szerződés szerint: az első öt yard, varrtam egy kabátot, majd ki a kabátjából - kabátját a kabát - nadrág és nadrágot - ez a mellény. "
A hatékony kommunikációs technológia módszerei
Használata meta-modell NLP agykontroll szükséges számunkra, hogy jobban megértsék egymást, hogy segítsen tisztázni, hogy mit jelent az egyes tárgyalópartnerek fektet bizonyos szavakat, és ennek alapján jön egy sikeres megoldás a problémákra, hogy a kívánt eredmény eléréséhez hatékony kommunikáció . A kérdéseket helyesen felvető kérdéseket számos neurolinguista programozási tanulmány foglalkozott. Úgy véljük, kötelességünk megismertetni Önt az egyik következtetéseivel:
Az NLP-technológiában kérdéseket tesz fel:
- az értékrend átláthatóbbá tétele;
- Biztosítsuk a kölcsönös átjárhatóságot a tárgyalópartnernek;
- információt szerezni és kétségeket fejteni, képessé válik a kritikus gondolkodásra és a saját helyzetének felfedezésére;
- bízni a beszélgetőpartnernél, érdeklődést tanúsítani tőle, tolerancia és készen áll arra, hogy a beszélgetőpartnerként időt biztosítson, más szóval a másik felé történő elmozdulás képességét;
- pozitívnak tűnnek a kíváncsiskodó partnere számára.