Zöldek "dolgoznak a" zöldek "
A "zöldek" a "zöldek"
Nem szükséges elmagyarázni, hogy az Orosz Föderációban a liberálisok rituális öngyilkosságot folytattak, és támogatták (természetesen a parancsnokok kérésére) a nyugati helyzetet az ukrán válságban. Itt semmi meglepő, a bábok nem tudnak cselekedni, mert bábok. Mindazonáltal tévesen hinni fogják, hogy a liberális kilátásait nem létezik. A holttestek teljesen újjáéledhetnek, zombikká változtatva. És a liberálisok zomboreinkarnációjának legaktuálisabb formája az ökoszakorizmus.
A kifejezés természetesen nagyon hagyományos, ugyanolyan sikerrel lehet beszélni az öko-anarchizmus, az öko-nacionalizmus ... inkább lágyabb nyelvű tudományos körökben - környezetvédelmi fundamentalizmus, radikális környezetvédelem, az öko-terrorizmus. De a jelentés az egyik: az agresszív "zöld" szektákat gazdasági háború vezetésére használják.
A nukleáris energia nagyon jövedelmező vállalkozás, és bár a Szovjetunió / Oroszország nem volt teljesen helyettesíthető, a piaci pozícióink gyengültek. Nem fogom azt mondani, hogy ez teljesen a fizetett "ökológusok" miatt van, de a Szovjetunió vereségének oka nem hagyható figyelmen kívül. Az általuk követett célok sokkal globálisabbak voltak, mint az új atomerőművek építésének befagyasztása, ezért a "progresszív közönség" képviselőinek szájába történő bezárását követelték. Például az 1989-ben kiadott "Chaif" "Ne aggódj" rekordot látszik, úgy tűnik, hogy a Greenpeace pénzügyi támogatásával szabadult fel. A szponzor kérésére Vova Shahrin a Beloyarsk atomerőmű szentelt albumot és a "The song about mucks"
Az éjszakai ablak mellett állok.
Várja, hogy a gomba felemelkedjen ...
Szerencsére a lakosság még mindig gyengén reagál az ökohisztériára. Ma a nukleáris erőkkel rendelkező harcosok sokkal hatékonyabbak. Kelet-Európát a békés atomról fokozatosan elhagyják az uniós nyomás alatt: Bulgária, Litvánia, Szlovénia és Lengyelország teljesen felhagytak a nukleáris energiával, vagy kénytelenek voltak leállítani a reaktorok egy részét. Az EU-normák szerint a villamos energia bizonyos részének "környezetbarát" forrásokból kell származnia. A gazdasági életképesség nem izgatja senkinek. Elképesztő, hogy Magyarország sikerült megvédenie az energia szuverenitását, ahol az ország villamosenergia-termelésének több mint 42% -át állítják elő az egyedüli Paksi Atomerőműben.
De ez Kelet-Európa, ahol az EU pahanik diktálásával élnek. Pakhany maguk is más szabályok szerint élnek. Például Franciaországban az atomerőművek 78% -át villamos energiává alakítják, Belgiumban 60% -ot. A környezetvédők véleményét ebben a kérdésben senki sem kérdezi. Ők valójában nem igazán zavarják. Kivételt képeznek Németország, amely hivatalosan megtagadta az atomenergia felhasználását. Az öko-szélsőségesek itt a legagresszívebbek, nem ritkaak, és a "közvetlen cselekvés" - blokkoló, pogromok, robbanások és arzenák tettek. Valóban valaki úgy döntött, hogy "felfüggeszti" Európa vezető gazdaságát? Nem, inkább belső harc.
Igen, az olcsó atomenergia elutasítása nem jövedelmező az ipar számára, de Németország az európai vezető a "zöld" energia területén. Németország érdeke, hogy Kelet-Európa kénytelen elfogadni a "zöld" energiaszabványokat, ami széles körű piacot nyit a német energiaipari vállalatok számára. Egy helyen elveszítik, a másikban kapják. De a németek biztosan nincsenek a vörösben.
De Európa nukleáris energiával való küzdelme szintén küzdelmet jelent az Orosz Föderáció befolyásának csökkentésére a térségben. És valóban, ha nem tiltják építeni a nukleáris erőművek, az orosz „Rosatom” elfog egy hatalmas piac - terén a hazai technológia még versenyképes, és biztonsági normák szerint (az órák Csernobil nem volt hiába).
A globális gazdaságban az öko-tényező is megtörténik. Elvileg mindez arra a tényre vezet, hogy minden olyan ország, amely túl gyorsan fejlődik, a vezető világhatalmak felelősek a bolygó ökoszisztémájának károsításáért, ami a "káros kibocsátások" korlátozását követeli. Ez az "öko-fegyver" nagyon szelektív módon használható. A terroristák és a demokrácia elleni küzdelem keretében "humanitárius" bombázásokat hagynak el az országokat, és hamarosan "ökológiai" bombázásokat fognak alkalmazni a bioszféra káros hatásainak megelőzése érdekében.
Valószínűleg mindenki hallott történeteket az "üvegházhatásról", az ózonlyukról szóló hisztéria, a Kiotói Jegyzőkönyv körüli hiúság stb. Néhányan azt hiszik, hogy ez az egész mozgalom valamiféle tudományos alapokon nyugszik. Nem, a tudománynak sem szaga van. A tojások légkörében a CO2-kibocsátás csökkentésére irányuló küzdelem nem éri meg. Puffasztott egy pár hétig, a vulkán Izlandon és a légkörbe kerül, mint a szén-dioxid és az összes többi üvegházhatású gáz, ami most már teljesen leállt az egész globális iparág, hány ott évvel helyreállítani az egyensúlyt. És ez valaki azt hitte, nyíltan fikciónak nevezi a Kiotói Jegyzőkönyvet? Természetesen nem, mert semmi köze az ökológiához és az éghajlatváltozáshoz. A Kiotói Jegyzőkönyv elrettentő a harmadik világbeli országok ipari fejlődéséhez, és ebből a szempontból nem veszítette el a jelentőségét.
Ami az állítólagos antropogén hatásokat illeti, mint a globális felmelegedés fő tényezője, így ez teljesen értelmetlen. A szovjet iskolában a természettudományos tanulságokból tudom, hogy a bolygó éghajlatváltozása ciklikus, és az emberi tevékenységek esetében a belső jégkorszak változásai nem kapcsolódnak egymáshoz. Két globális tényező, amelyek befolyásolják ezeket az ingadozásokat - a nap- és geológiai tevékenység.
De még ha úgy gondoljuk, hogy a globális felmelegedés káros, csak egy idióta fogja elhinni, hogy az üvegházhatású gázok vezetnek hozzá. A rendszer egyszerű: ha egy üvegház melegítjük világ óceán felszíni (szárazföldi elnyeli kevesebb, mint 10% a felesleges hőt), amely elvezet a telítési légköri vízgőz, és a vízgőz permeabilitása megakadályozza atmoszférában a napfény, ami ... helyesen hűtés. Bárki tudja, hogy nyáron a felhős időben mindig hűvösebb, mert a közvetlen napfény nem éri el a föld felszínét. A hűtés csökkenti a légköri vízgőz koncentrációját, ami a légkör nagyobb áteresztőképességét eredményezi. Körülbelül ilyen módon a kis éghajlati ingadozások több tíz évben lépnek fel.
Természetesen nem csak az éghajlatkutatók, hanem minden rosszul képzett személy számára is ismert. A tudomány azonban nem az "igazságszolgáltatás", hanem a mester szolgálata. Ha a tulajdonos (aki pénzt ad a tudósok) van szükség, hogy igazolja a kockázata éghajlati katasztrófa a Földön eredményeként antropogén hatást gyakorol a környezetre, nem kétséges, több ezer sámánok tudomány azonnal sorakoznak a szerződés ebben a sorrendben.
Viszont térjünk vissza liberálisainkhoz. A tulajdonosok nem fogják leírni őket totemikus egyszeri termékként. Ha a fehér termék zöld színnel festett, akkor is a diktatúra ellenállásának új szimbólumává válhat.
A "zöld" pártok problémája Oroszországban az, hogy a rendkívül rossz minőségi forrásanyag miatt (a tételek olyan formából származnak), hogy még gyorsabban lélegeznek, mint a jó projektek. Csak egy a sok ilyen mutáció - fél Szövetsége zöldek és a szociáldemokraták által alapított egykori vezetője Rosprirodnadzor és a korábbi prefektus az északi AO Moszkva Mitvol. Tehát ez a bohóc akart maradni a nagypolitikában, hogy ökológus után azonnal rohant Európába, hogy bárki számára nyújtsa szolgáltatásait. Azonban az egyetlen politikai akció Mitvol - a kísérlet arra, hogy állni környezetvédelmi bannerek a helyét polgármester Khimki véget ért teljes kudarc.
A Gudkovs és Ponomarev azonban már elhagyta a pártot. Gudkov a szörnyűség még ezt az ukrán kérdés ellentmondásaival is magyarázta. Mondja el, hogy a zöld szociáldemokraták eladták a Kreml-nek és az "Egyesült Oroszországnak", és máshol tiltakozik a Kreml ellen. Ponomarev egyáltalán elhagyta Oroszországot, az Egyesült Államokban él, és arra törekszik, hogy alapot szervezzen az "Oroszország Putyin után" program kidolgozásához. Igaz hatalom helyettese GD, ő nem hajt.
Továbbra is az alakját ex-szenátor a voronyezsi régió iparmágnás Gleb Fetisov, aki a főszponzora a párt és a még mindig szerepel az elnöke. Miért aggasztja a milliárdos milliárdos aggodalmát az oroszországi atomerőművek felszámolása és a megújuló energiaforrásokra való áttérés? Gyanítom, mindezt zöld demagógia volt mélyen nachhat egyszerűen felvetve nagy probléma rendvédelmi (bűnügyi botrányok tapasztalni Fetisov jelentős), úgy döntött, hogy zanyrnut bár alatt bizonyos politikai „tető”. Nem számít, ha csak menni akar Nyugatra. Úgy tűnik, Mitvol is hagyta, hogy por az európai tevékenységének szemében.
A politikai "tető" azonban nem mentette meg Fetisovot a kormány házától. Az utolsó dolog, amit továbbra is őrizetben kapcsolatban a vádak a csalás és a szándékos csőd LLC „My Bank” -, hogy jelent, mint áldozata a politikai elnyomás és írni is „Malyava”:
"Most egy bűncselekmény van ellenem. Nos, úgy tűnik, nem csak a történelem, hanem a politikában Oroszország csak akkor érhető el a börtönben ... A ellenzéki párt - a „Szövetség a zöldek és a szociáldemokraták” eleinte régiók ... Biztos vagyok benne, hogy a fogva tartás és az azt követő letartóztatását - az a hatóságok reagálása az új ellenzéki projektünkhöz ... "
Hát, közvetlenül a Hodorkovszkij reinkarnációja! Mi köze van az ökológiának? Portál ecoleaks.info, elemezve a levél tolvaj bankár, azt mondta: „A»power«szó megtalálható a szövegben Fetisov 6 alkalommal, az” ellenzéki „- 5, az” ellenzéki „- 4-szer. Az "ökológia", "környezet", "természet" szavak még egyszer sem jelentkeznek!
Still Fetisov írja: "Az egyszerű emberek a földön valóban félnek a jólétükért. Csak egy teljes értékű, igazi ellenzék, amely nem függ a helyi elitektől, megkönnyítheti az életüket: megfékezheti a díjakat, feltárhatja a korrupciós rendszereket, lecsökkenheti az élelmiszerárakat ... ". Ismét nincs egyetlen utalás a "felelősségteljes környezetvédelemmel való kapcsolat kialakítására". Másfelől az alternatív energiáról is, szóval, nem egy szó. Amint bizonyítani kell.
Az első öko-palacsinta egy csomó volt. Várjuk az epikus folytatását a fehér pelyhek degenerálódására zöld pelyhekben. Az oroszországban valójában tíz, 10 üzemelõ, 6 építés alatt és 7-11 tervezett atomerõmû. Szükség van arra, hogy nyugati "partnereink" tegyenek valamit ezzel kapcsolatban!