Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

A 1940-es évek óta a légi fuvarozók a haditengerészeti erők fő hadihajói, és eddig a modern haditengerészet fő mutatói maradtak. De a repülőgép-hordozók megjelenésével a haditengerészet azonnal elkezdte kidolgozni a megsemmisítésre irányuló terveit. Ezeknek a terveknek a részletei idővel megváltoztak, de az elvek ugyanazok maradtak, mint korábban. Egyesek azzal érvelnek, hogy az új katonai felszerelések megjelenésével, elsősorban a kínai és az orosz újítások eredményeként, a hatalom egyensúlya visszavonhatatlanul megváltozott, és a légi fuvarozók tegnap lettek.


Szóval, mi a teendő, ha úgy döntenünk, hogy a légi járművet süllyedünk? Mi ennek az eszköze?

Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi


1943-ban a németek ellenőrzött bombát használtak az olasz csatahajó romák elpusztítására. Hamarosan ezeknek a bombáknak a helyszíne egy önjáró hajóút volt, amelyet a repülőgépből, a hajóról, a tengeralattjáróról, valamint a szárazföldi létesítményekről indíthattak el. A hidegháború idején a szovjetek hatalmas számú platformot fejlesztettek ki a sarkvidéki repülőgép-hordozó csoportok számára, a kis járőrhajókról a stratégiai bombázókra egy erőteljes küzdelemben.


Napjainkban Kínában, Oroszországban és néhány más országban számos másfajta hajó rakétával van felszerelve, amelyek képesek az amerikai szállító-alapú sztrájkcsoportok megütésére. Ezek a rakéták eltérő tartományban, sebességgel és a célpont konvergenciájával rendelkeznek. De a legmodernebb egy nagy (gyakran szuperszonikus) sebességgel repül, és enyhe radar láthatósággal rendelkezik. A modern nagyméretű légijármű-hordozókkal szemben a hajózási rakéták (valamint a torpedók) használatának hatékonysága gyakorlatilag hiányzik. A kisebb méretű hajók ellenálltak a slágereiknek, valamint a polgári tartályhajóknak, amelyek hasonló méretűek voltak a szuper-nehéz amerikai repülőgép-hordozóhoz, Gerald R. Fordhez. Mindazonáltal még egy hajóút nem halálos áldozata súlyosan károsíthatja a pilótafülkét, ami megakadályozza a repülőgép-hordozó repülőgépek repülését, vagy akár megfosztja azt a képességét, hogy felszálljon és leszálljon.


A légijármű-hordozó technológiák legfontosabb eredménye az elmúlt évtizedben hajóellenes ballisztikus rakétákká vált. A kínai "Dongfeng-21" képes támadni az amerikai repülőgép-hordozókat egy elképzelhetetlen tartományban, és veszélyt jelenthet az ellenség meglévő légvédelmi védelmének leküzdésére. A repülés végén a rakéta mozgatható, nagy sebességgel közeledik egy mozgó repülőgép-hordozóhoz. A rakéta mozgási energiája önmagában elegendő ahhoz, hogy jelentősen károsítsa a pilótafülkét, letiltson és akár teljesen le is süllyedjen a repülőgép-hordozó.


A Dongfeng-21 rakéta megjelenésével az amerikai haditengerészet arra kényszerült, hogy felgyorsították a saját rakétavédelmi védelmi eszközeit. Azonban az amerikai repülőgép-hordozó csoport azon képessége, hogy ellenálljon az ilyen rakéták erőteljes röpjeinek, nagy kérdés. A hajóellenes ballisztikus rakéták fejlesztése mindenekelőtt arra késztette az amerikai haditengerészetet, hogy fontolja meg újra a repülőgép-hordozók szerepét egy nagy intenzitású háborúban.


A "Gerald Ford" típusú új CVN-78 típusú légi járművek költsége mintegy 13 milliárd dollár, ami nem tartalmazza a fedélzeti repülés árát. Ha kiszámítja az F-35C, az F / A-18E / F és a különféle kiegészítő repülőgépek költségeit, az ár meglepő. És ha figyelembe vesszük a kísérethajókat, amelyek nélkül a repülőgép-hordozó nem fog kezelni, a számok még jobban növekedni fognak. Mivel az építkezés az új hajók relatív költség-index csökken, de a CVN-78 építőipari vesz annyi időt, hogy minden egyes új repülőgép-hordozó megjelenő modernebb modell a katonai felszerelések, valamint a „Nimitz” típusú hajók.


Talán Kína és Oroszország nem kell süllyedni a repülőgép-hordozónak, hogy ez a faj a kihalásig terjedjen. Mindezen tényezők - például a repülőgép-hordozók megsemmisítésére szolgáló fegyverrendszerek és maguk a hajók költségei - végül nagyfokú óvatossággal és óvatossággal járulhatnak hozzá. Konfliktus esetén az amerikai admirálisok és az elnökök annyira félhetik a légi fuvarozók sérülékenységét, hogy úgy döntenek, hogy tartózkodnak az agresszív és határozott alkalmazásuktól. A repülőgép-hordozók hatalmas költségei a legjelentősebb hátrányokká váltak. Túl értékesek ahhoz, hogy elveszítsék őket, és ezért a légi járművek szállítói egy erősen erőszakos konfliktus mellett egy erős ellenfél ellen is képesek maradni.


De ha a légi fuvarozók nem járulnak hozzá az Egyesült Államoknak felmerülő komoly konfliktusokhoz, hogyan lehetnek indokoltak az építés és a védelemhez szükséges költségek? Ez a körülmény mindenek felett az e hajók osztályának erkölcsi elöregedéséhez fog vezetni, és véget vet majd a repülőgép-hordozóknak, mint az államhatalom mutatójának.


Ez azt jelenti, hogy a légi fuvarozók elavultak, mint a hajók osztálya? Nem, nem az. Kína és Oroszország olyan nehézségekkel küzdenek, hogy fegyverrendszert hozzanak létre a légi fuvarozók megsemmisítésére, mivel ezek az országok szerint óriási veszélyt jelentenek a biztonságukra nézve. Ráadásul Kína és Oroszország számos új rendszert hoz létre és fogad el, pontosan azért, mert a légi fuvarozók hatékony eszközökkel küzdenek a meglévő fegyverekkel szemben. Végül Kínának saját repülőgép-hordozóit kellett építenie. A PLA hamarosan megkapja a világ második legnagyobb repülőgép-hordozóját.


Mindazonáltal a légi járműveket fenyegeti a halálos katonai felszerelések nagyon veszélyes veszélye. És a legnagyobb veszély fenyegeti a beszerzési folyamatot. Ha az Egyesült Államok nem képes felborítani a hajók és fedélzeti repülés építésének költségeit, az Aviation Associates számára nagyon nehéz lesz fenntartani helyüket az Egyesült Államok védelmi politikájának átfogó felépítésében.

> A hajózási rakéták (valamint a torpedók) hatékonyságának a modern nagyméretű légi járművekkel szembeni használatának hatékonysága gyakorlatilag hiányzik.

De milyen csodálatos költségvetés! A rakétákat fejlesztik, gyártják, tesztelik, és hatékonyak-e vagy sem - senki sem tudja. )

Bontsa ki a teljes szálat (11 üzenet a szálban)

  • AmInvest, Minka! de mekkora hatást gyakorol az amerikai és a német lakosságú kanapé repülőgépei a Bastion övezetében vagy a képernyőoplan ellen a KR-vel.

  • Az AmInvest-et ne aggódj, ha van olyan helyzet, amelyben szükség lesz a NATO repülőgép-hordozóinak elpusztítására, ez nagyon valószínű, hogy a JAW-t használják, és a hajóútrakéta ebben az esetben a leginkább. )))

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    AmInvest, Gyerünk, te))) Mindenki tudja, hogy jobb, mint amers nem zsákmány. Példaként. Avik J. Ford még nem fogadták el az amerikai haditengerészetben. A legfrissebb Zamvolt nem tud átkelni a Panama-csatornán, Isten köszönhetően a vontatóhajó megérkezett. By the way, egy lövés az egyik pisztoly megéri a zsírt. Most az új fejlesztés. Könnyebb. És ez ismét dump. Az F-35-ről, ne felejts el semmit.

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    AmInvest, a repülőgép-hordozók drágábbak, és a probléma az, hogy egy penny-rakéta elegendő-e ahhoz, hogy ezt a drága szemetet elszállítsa a halak takarmányozására, mielőtt bármit megválaszolna. A repülőgép-hordozó, valójában - első vonalbeli repülőtér. A repülőtér nem fogadható el - ugyanazon brit felfedezett második világháború alatt) És akkor még meredekebb - bála - 5 000 ember egyszerre megy elkapni rákok saját hús

  • cbgoldman, cbgoldman vagy még jobb, ha a katonai műveletek helyett az egész hordozócsoport mentőműveletet végez, hogy 5000 embert vonjon ki a vízből. És miután a "kivonás" is, ne povyuesh - anya megfulladt, a sebesült nyögés, édesvíz vége - általában horror, és nem túra.

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    AmInvest, És igen - az RCC - védelmi fegyverzet. repülőgép-hordozó - támadó. Sértőnek kell lennie, ha egy megszerzett anyagot összegyűjtött, de védekező - vagy te vagy - maga ellen. A kérdésre a légi járműveket a dermokrácia békés hordozója lőti el, és milyen agresszív fejlődés - "Bástya"

  • cbgoldman, vagy még jobb, ha a katonai műveletek helyett az egész hordozócsoport mentőműveletet hajt végre, hogy 5000 embert vonjon ki a vízből. És miután a "kivonás" is, ne povyuesh - anya megfulladt, a sebesült nyögés, édesvíz vége - általában horror, és nem túra.

  • AmInvest, És van egy ilyen dolog - a torpedó 50/50, ez a "Kit" 65-76, a kaliber 650 mm, a mozgás sebessége 50 csomó, a tartomány 50 km. Ez így van - nem mérföldek, hanem kilométerek, és hány tény - de ki tudja.
    By the way, ugyanaz, amely, azt mondják, "Kursk" megölte. Pontosan azért tették, hogy repülőgép-hordozókat vadászjanak. Ezután több energiát igénylő rendszer, mint a kerozin - 80% peroxid, és nem, és most nem. És a fejemben helyett 500 kg TGA elég lehet vmantulit SBCH kt szóló 400-600.I bár írt Vic, hogy nyugdíjba, de azt hiszem, ez nem így van sokáig tölteni.

  • AmInvest, a fuvarozó, hogy tiltsa meg elég nagy sláger 1 rakéta, nem hasonlítható össze a fejlődés és értéke a hordozó elég erős ahhoz, hogy károsítja a repülőgép-fedélzeti vagy károsítja a repülőgép-hordozó, így ezért volt egy erős elfogultság, és csonka

  • Öt olyan módon, hogy Oroszország és Kína elsüllyedhet az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    Az AmInvest, egyáltalán nem gondolkodott? A rakéták fejlesztésére 100,000-re - ivott, és egy repülőgép-hordozó 13,000,000,000 dollár létrehozására - nem ?!

  • Az átkapcsolás az EW rendszer bekapcsolásával a repülőgép hordozója egy átlagos motorkerékpár-medence, és legénysége egy csomó földi mókus, akit egy repülő sólyom megrémít és a nyércbe sodródott.

    Bontsa ki az egész szálat (2 hozzászólás egy szálban)

  • Olkhon, igazad van! Csak a Medvék milyen távolságban közelednek a repülőgép-hordozóhoz? Azt hiszem, 500 km. például egy elérhetetlen távolságot.

  • Balta, vannak más fegyverek is.

  • Öt olyan módon, hogy Oroszország és Kína elsüllyedhet az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    Ugyanaz. ))
    Egy pár piszok elborulhat 15 Ukroinny költségvetés. ))

  • És csak hangosan kiabálhatsz. Az oroszok jönnek. )))
    Nem minden amerikai tud úszni Románia partjaira. )))

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    Gyerünk, a vodka kocsi és a lányok szakasza elég neked.

  • Öt olyan módon, hogy Oroszország és Kína elsüllyedhet az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    Igen, baszd meg őket. Az amerikai adósság folyamatosan növekszik. És a mi tengerükben, mindannyian nem ragaszkodnak.

    Bontsa ki a teljes szálat (1 üzenet a szálon)

  • diolimikloid, igazad van! és mégis, hogy Amerikának szüksége van 5-10 repülőgép-hordozóra az állományokra és ötször annyi, mint az előzőek!

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    Ott van a hatodik iszlám köztársaság is sikeresen tesztelt egy új, nagysebességű torpedó Hut saját termelését.

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    / / Az orosz és a kínai tengeralattjárók rendszeresen elemzik az amerikai szállító csoportok elleni támadás elemeit. A NATO tagországok tengerészei és szövetségeseik ugyanezt teszik.

    Nem értem, hogy a NATO tagországok és szövetségeseik tengerészei miért dolgoznak ki az amerikai fuvarozói csoportok elleni támadás elemeiről.

    Bontsa ki az egész szálat (3 hozzászólás egy szálban)

  • Öt olyan módon, hogy Oroszország és Kína elsüllyedhet az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    as99, nos, milyen kicsi lesz kiderülni - hirtelen a mi tankunk Párizsba gyorsabban, mint gondolnánk, eléri. És ők, ó, és készek arra, hogy avik amerskie-t lehozhassák :)))

  • as99, nyilvánvalóan látni az eredményt. Milyen károkat okozhat a csoport vagy az orosz?

  • Öt módja annak, hogy Oroszország és Kína elsüllyedjen az amerikai repülőgép-hordozók, katonai ügyek, inosmi

    de a gyenge pontokat keresik. természetesen.

  • A pampák bennszülöttjeinek fuvarozói vezetni. Pindos tényleg ezt teszi. Sajnos most is megpróbáljuk vezetni az Aborigint, de nincsenek repülőgép-hordozóink. Ezért nyilvánvalóan küzdenünk kell a tényt a közeljövőben.

    Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.

    A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve

    Szívesen.

    Szívesen.

    Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?

    A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.

    A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

    A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.